Zašto su se tako dugo brojali glasovi na srpskim izborima

Regija 25. tra 201609:18 > 09:29
N1

Izostala je pravovremena reakcija RIK-a koja bi spriječila spekulacije. To je obilježilo čitav izborni proces. Institucije, posebno one koje trebaju obavljati nadzor, nisu pravovremeno reagirale, kaže programski direktor Centra za istraživanje, transparentnost i odgovornost (CRTA) Raša Nedeljkov.

“Ono što smo jučer očekivali je mnogo pravovremenija reakcija RIK. Svjedoci smo toga da prebrojavanje glasova na Kosovu i u Vranju i dalje traje. Neka biračka mjesta u Beogradu su završila rad poslije jedan sat”, kaže Nedeljkov.

On dodaje da se postavlja pitanje zašto su se tako dugo brojali glasovi.

“Naše informacije govore da su stranke čekale, prvo su se brojali lokalni izbori, i čekalo se da se vidi kakvi su rezultati, da stranke podnose prijave. Brojanja je bilo više puta, nepovjerenje i tenzija između članova komisije uzrokovalo je da su se dugo prebrojavali”, kaže Nedeljkov.

Programski direktor CRTA-e kaže da je neodgovorno što su neki izlazili sa rezultatima koji su dobiveni od premalog uzorka.

“Smatram da je neodgovorno što se sinoć, u cilju sve bržih objavljivanja rezultata izlazilo s nepotpunim informacijama. Pet ili deset posto nije dobar uzorak”, kaže Nedeljkov i dodaje da je u pitanju “puka neodgovornost, želja za senzacijom”.

CRTA je pratila tok izbornog dana.

“Na nekim mjestima je organizirana kupovina glasova. Jučer u Zrenjaninu smo imali informaciju da je policijska uprava podnijela krivičnu prijavu protiv osoba za koje se sumnjiči da su sudjelovale u kupnji glasova”, kaže Nedeljkov i dodaje da su kazne za takvo krivično djelo ozbiljne.

“Veliki broj neregularnosti”

Sam izborni dan je bio regularan, kaže Nedeljkov, ali dodaje da je bilo neregularnosti. 

 “Ono što će ostaviti pečat je veliki broj neregularnosti. Na preko 4 posto biračkih mjesta primjećene su ozbiljne nepravilnosti. Glasanje bez dokumenata, ne provjeravaju je li netko već glasao, obiteljsko glasanje i za treću osobu. To su stvari koje smatramo da se u 2016. godini u razvijenoj Srbiji ne smiju događati”, kaže Nedeljkov.

“Da bi izbori bili neregularni, morale bi neregularnosti biti na većem postotku, recimo na 10 posto. Izbori jesu bili regularni, ali sa ozbiljnim problemima”, rekao je Nedeljkov.