''Pokazalo se da je ženski mozak ponešto hendikepiran (...) s obzirom na veću mogućnost vremenske dezorijentacije, što je više došlo do izražaja u konkretnoj situaciji'', stoji u presudi.
Naučno je potvrđena činjenica da kod misaono fizioloških postavki postoji razlika između ženskog i muškog mozga kod vremenskog određivanja u prilog muškog mozga, rečenica je iz obrazloženja sudske presude Općinskog kaznenog suda u Zagrebu.
PROČITAJTE JOŠ
Presudu i obrazloženje potpisao je sudac Nenad Lukić .
Sudio je u sporu za kazneno djelo prijetnje smrću bivšoj izvanbračnoj supruzi. Bivšeg je supruga osudio na godinu dana zatvora jer je bivšoj družici na terasi kafića zaprijetio:
‘Ako me prevariš u vezi maloga, ubit ću te kao psa makar odrobijao još 40 godina ‘. Presuda je nepravmoćna, a na nju se osuđeni žalio.
”Pokazalo se da je ženski mozak ponešto hendikepiran u tim odrednicama s obzirom na veću mogućnost vremenske dezorijentacije, što je više došlo do izražaja u konkretnoj situaciji gdje okrivljena navodi da ima disfunkciju CNS-a, koji je zadužen za prostorno-vremensko i brojčano orjentiranje”, nastavio je sudac u obrazloženju.
Gordana Sobol, predsjednica saborskog Odbora za ravnopravnost spolova nije mogla vjerovati da jedan sudac ovako obrazlaže presudu.
”Ovo spada u rubriku najvećih gluposti hrvatskog pravosuđa. Pitam se je li ovo slika našeg pravosuđa i ima li itko tko tim sucima može bilo što reći. Obrazloženje je nebulozno”, rekla Sobol.
Sudac Lukić tvrdi da nikoga nije želio diskriminirati niti je posrijedi “muški šovinizam”.
Jednako tako, već u drugoj rečenici sam napisao da je muški mozak hendikepiran u nekim drugim pogledima i da ženski mozak u tom pogledu ima daleko veće prednosti, piše 24 sata.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook.
