Novi voditelji cjelovite kurikularne reforme, nakon što je Boris Jokić odstupio sa funkcije, bit će Dijana Vican sa Sveučilišta u Zadru i docent Matko Glunčić sa zagrebačkog PMF-a. Zamolili smo Ladislava Ilčića (HRAST) da komentira ova imenovanja.
“Pitanje je što misli Mistarstvo koje ih je imenovalo. Ja osobno imam vrlo pozitivno mišljenje o njima. To nije samo moje mišljenje, to su argumenti. Gospođa Vican je jedna od vodećih pedagoginja, bila je i državna tajnica, vodila je važne procese u odgoju i obrazovanju i apsolutno ima potencijal i mogućnost voditi ovakve procese, puno više od gospodina Jokića. Čini mi se da je po svojim stručnim radovima i dosezima puno sposobnija za to od g. Jokića. Gospodina Glunčića malo slabije poznajem, gostovao sam u par emisija s njim i čini mi se kao jedan racionalan i razuman čovjek, koji je bio ključan u dosadašnjem dijelu procesa kurikularne reforme. Imao je primjedbi na koje g. Jokić nije imao svoje odgovore. On zna što se radilo u zadnjih godinu dana, odnosno pola godine, i očito je kroz svoje primjedbe pokazao da zna u kojem bi to smjeru trebalo nastaviti.”
VEZANE VIJESTI
U kojem će pravcu oni razvijati kurikularnu reformu za razliku od prethodnog vodstva?
“To bi trebalo pititi njih, ali mislim da je njima stalo do hrvatskog školstva, žele nastaviti s reformom, čime potvrđuju da nije točno ono što je većina medija spekulirati, a to je da se reforma ne želi nastaviti. Nastavlja se i to je izrazito važno. Oboje su pokazali otvorenost sugestijama, što g. Jokić nije. Jednu širinu, da žele saslušati sve primjedbe”.
Hoće li, s obzirom na smjer kojim je do sada išao GROZD, reformu voditi u konzervativnom smjeru?
“Ta ideološka isključivost i silina kojom vaša televizija, moram to reći, ali i neke druge, nastupaju i žele ideološki prikazati rad sadašnjeg Ministarstva, su zaista ponekad smiješne. Kao prvo, moje primjedbe na reformu su bile praktički isključivo stručne naravi, ukazivao sam na ono što su govorili akademici i razne stručne institucije”.
Možete li nas posjetiti na sadržaj tih prigovora?
“Gledajte, te bih prigovore mogao sada nabrajati tri sata. Ako pročitate te tri do četiri tisuće stranica, tu su Hrvatska akademija znanosti i umjetnosti i masa drugih institucija, ne bih se usudio sad to rezimirati, a to je u krajnjoj liniji sada i irelevantno. Ako je netko to htio čuti, mogao je čuti i više nego što ja sad mogu izgovoriti. Što se tiče onog što sad pojedini mediji vade da je napisala pozitivnu recenziju programa udruge GROZD, ona je to napisala opravdano, jer je kao stručnjakinja vidjela kvalitetu tog programa, bez obzira što su mediji napadali taj program manipulirajući sadržajem. Radi se o tome da je gospođa Vican radila stručno, a što određenim medijima, koji iz društva žele izbaciti određene ljude i pristup te difamirati gospođu Vican – oni u tome neće uspjeti.”
Možete li pretpostaviti kojim se motivima ministar obrazovanja Predrag Šustar vodio u izboru?
“Vjerujem da je tražio struku. Gospođa Vican je po stručnim referencama neusporedivo viša nego g. Jokić. Gospodin Glunčić koji kao docent dolazi direktno iz područja, koje je ključno za naše obrazovnaje, a g. Jokić ga je u potpunosti marginalizirao, je sigurno jedan argument i parametar po kojem ga je g. Šustar odabrao. Osim toga, rekao sam da se radi o čovjeku koji vrlo logično razmišlja i vrlo jasno iznosi svoje argumente te ima iskustva u ovih godinu dana u dosadašnjem dijelu reforme.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
