Ivica Puljak iz stranke Pametno gostovao je u Novom danu.
Vidjeli smo najave gospodarskih program, jedni garantiraju stabilnost, a drugi se pozivaju na IFO institut – vidite li vi bitne odrednice tih programa i kako ih komentirate?
Ono što ja vidim su prvenstveno obećanja. U kampanji je sve puno lijepih riječi, a onda kada stranke dođu na vlast rade suprotno. Primjer HDZ-a, koji je u kratkom vremenu unazadio ovo društvo, pokazuje da su podigli namete na zdravstvo, a sada govore o rasterećivanju gospodarstva, smanjenju PDV-a. SDP je imao Plan 21 koji nije ispunio, a sada imaju plan koji se proteže na stotinu stranica, pa ga ja zovem Plan 100, i tu ima sto novih obećanja. Lijepo je da se maknemo tema iz prošlosti i da se govori o gospodarstvu, ali veliko je pitanje vjerodostojnosti stranka koje nisu napravile ništa kada su bile u stanju.
Birači, čini se, imaju kratko pamćenje na to?
Birači će presuditi tko ima više vjerodostojnosti da napravi ono što je obećano. Mi smo izrasli baš nakon analize drugih stranaka, jer smo bili svjesni da se moramo aktivirati da bismo mogli mijenjati društvo. Kad smo shvatili da je vjerostostojnost drugih stranaka na minimalnoj razini, osnovali smo svoju stranku. Mi se zalažemo za to da ako ne implementirate ono što ste obećali, onda se ne možete javiti ponovno sa novim obećanjima.
VEZANE VIJESTI
Zašto niste osvojili više mandata i na temelju čega temeljite optimizam da biste sada mogli imati više uspjeha?
Na vjerodostojnosti. Osnovani smo netom prije izbora i imali smo najbolji program, ali javnost nas nije stigla upoznati. Kad smo shvatili da Most nije ozbiljna priča – oni, naime, nisu imali uopće nikakav program – krenuli smo sami i vjerovali smo da će nas javnost prepoznati. Mi smo praktički jedina opcija koja se od samih početaka zalagala za implementaciju kurikularne reforme, i to ne samo deklarativno. Ljudi su nas prepoznali, kao i našu vjerodostojnost i sada ćemo izaći u svim izbornim jedinicama.
Hoćete li uspjeti angažirati Borisa Jokića?
Mi bismo željeli da se to dogodi, iskreno cijenimo rad g. Jokića. Ono za što se on zalaže – moderno, otvoreno, društvo tolerancije i uključenosti – zalažemo se i mi i htjeli bismo da zajedno s nama gradi to društvo.
Razmišlja li Jokić o tome da vam se priključi?
Dok se ne zaključe liste, nastojat ćemo ga motivirati da ide s nama.
Zoran Milanović je za ministra obrazovanja promovirao Nevena Budaka. Kako to komentirate?
Ja njega izuzetno cijenim, napravio je strategiju obrazovanja. Narodna koalicija i tu ima problem s vjerodostojnosti – smanjili su izdvajanja za znanost s 0,9 na 0,7 posto BDP-a, i sada obećavaju da će povećati izdvajanja. Njihov vrijednosni sustav je također narušen u koaliciji. G. Beljak relativizira zločinačke poduhvate u Slavoniji, a g. Bauk, kada odgovara na pitanja, ne zauzima jasan stav o vrijednostima. A vidjeli smo to i kod Mosta, da će se, ukoliko dođu na vlast, civilizacijske vrijednosti urušavati. Mi smo za to da se stranke jasno odrede, da vidimo zalažu li se oni za vrijednosti za koje se zalažemo i mi, a to su jednakonst, prava svih manjina i da su svi dobrodošli.
Kako komentirate ovaj HDZ 2.0, koji je promijenio predsjednika i ograđuje se od svoje ideološke, političke i koruptivne prošlosti?
Neki to zovu HDZ 7.0, jer već sedmi puta govore da su sve resetirali. Ja u to ne vjerujem. Cijeli sloj ispod glazure na vrhu je isti. Meni je Sanader isto zvučao pristojno i ozbiljno, a vidite što se dogodilo. Ja bih volio da su oni stvarno takvi, ja ne vjerujem da oni mogu mijenjanti društvo na pravi način, jer prvo su trebali mijenjati sebe.
Može i Petrov na istoj platformi kritike HDZ-a i SDP-a ponovno osvojiti glasove na izborima?
On to može i on to radi, ali to nije u redu. Oni su zajedno s HDZ-om unazadili društvo. Mislim da to nisu iskreni ljudi i ne vjerujem da se zalažu stvarno za ono što govore. Čini mi se da se zalažu za ideje Željke Markić, ali ne žele to jasno reći. Volio bih da to kažu i da s tim iskreno nastupe, jer na ovaj način unazađuju demokraciju u Hrvatskoj.
Nagađa se da bi se mogla ponoviti situacija da nitko nema dovoljno mandata i da neće biti moguće sastaviti vladu, barem ne stabilnu.
Teško je to predvidjeti. Ono što bismo mi voljeli, jest da Pametno može zahtijevati mijenjanje političke slike, a to znači vraćanje vjerodostojnosti.
Most pokušao biti korektivni faktor, kako biste vi kontrolirali te procese?
Ima nekoliko modela, a prvi korak je da razgovarate s partnerima s kojima dijelite vrijednosti. Ako vjerujete nekome onda moete surađivati, voditi društvo. HDZ i Most nikada si nisu međusobno vjerovali. Moguće je djelovati i u Saboru, a postoje i druge demokratske metode.
Što bi za vas bio uspjeh?
Da dobijemo tri mjesta u Saboru, da možemo osnovati klub, što bi nam pomoglo da utječemo na procese u Hrvatskoj.
Iščekuje se i prva debata čelnika SDP-a i HDZ-a. Što očekujete u sučeljavanju ta dva profila?
Ja ću kao znanstvenik njih kritizirati, više nego kao političar. Mene muči ta njihova vjerodostojnost. Milanović je prokockao iznimnu podršku ljudi, koju je imao kada je postao premijer. Plenković se javio da vodi HDZ, ali on nije reformiran. Ja mislim da je Šeks, koji je ostao u stranci i zadržao svoju ulogu, negativno utjecao i na društvo i na njegovu demokratizaciju. Volio bih da uspiju u vođenju države, ali zaista bih volio da rade na svojoj vjerodostojnosti. Debata se treba voditi o sustavu vrijednosti i programima.
Treba li čuti programe i debatu svih čelnih ljudi stranaka?
U jednoj demokraciji bi to bilo neophodno. Mi smo mala stranka i sada ćemo predstaviti doradu najboljeg programa s prošlih izbora. Imamo ne samo lijepe želje, nego i mjere kako to implementirati.
Tko ima veći potencijal? Čini se da Plenković ima veće šanse surađivati s Mostom, Bandićem, Glavašem?
Teško je to pogoditi. Nadamo se da ćemo i mi biti faktor, da odlučimo podržavamo ili ne podržavamo sljedeću vladu, u skladu s vrijednostima i programima. Kao što vidite HDSSB je ultradesna stranka, a kada Narodnu koaliciju upitate o njima ne žele se odrediti, jer kalkuliraju, zato što će im možda trebati nakon izbora. To su loše stvari. Moramo jasno reći koje su to opcije s kojima možemo surađivati.
Kako komentirate obećanja o 150 tisuća novih radnih mjesta, koja daju čelnici velikih stranaka?
To bi bilo realno da su to ozbiljni ljudi koji će to realizirati. Vidjeli smo prije da su u SDP-u obećavali po 100 tisuća, sad obećavaju 145, a HDZ obećava 180 tisuća. Mi možemo isto tako reći da nudimo 200. Ali treba pokrenuti gospodarstvo na način da smanjimo opterećenje poduzetnika.
Obećava se smanjenje PDV-a.
To je lijepa želja, no bolje je smanjiti porez na dohodak, dobiit i kapital, a SDP je to povećao. Zaista je PDV nužno smanjiti, ali radi se o porezu koji je potrošački, zato smatramo da je nužno poduzetnicima smanjiti poreze i omogućiti im da rade s manjim opterećenjem. Porez na dohodak je velik i njega treba smanjiti, kako nam mladi i visokoobrazovani ne bi odlazili iz zemlje. Oni mogu pomoći društvu. Treba te mlade stimulirati, ne samo da nam ostanu, nego da nam dolaze iz drugih zemalja. To još više treba stimulirati.
Kako komentirate obrazovanje i znanost u zadjim mandatima – ministra Šustara i smanjenje izdvajanja za znanost?
To bi moralo doći u fokus, nama je to u fokusu društva. Danas svi pričaju o tome, ali nažalost samo zato što su shvatili da ljude to zanima i da ih interesira kako će izgledati znanost u društvu. Naročito na primjeru HDZ-a i Mosta vidimo da će oni kurikularnu reformu ponovno srušiti ili je odvesti u krivom smjeru. SDP je donio strategiju visokog obrazovanja, ali nisu implementirali ni 50 posto tih mjera. Po nama obrazovanje treba ugraditi u same temelje društva, morate promovirati učitelje i ako tako postavite.
Postoje li u Splitu orjunaši i kako komentirate incidente sa svastikom i pozdravom “Za dom spremni”?
To je apsolutno neprihvatljivo, ali ne bih rekao da je orjunaša ovdje zaista ima. To je izmišljeno da bi se skrenula pozornost s drugih problema.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.