Krešimir Macan, komunikacijski stručnjak, komentirao je prvo sučeljavanje čelnika najvećih stranaka u Hrvatskoj, HDZ-a i SDP-a, nakon 13 godina.
Na pitanje tko je pobjednik, Zoran Milanović (SDP) ili Andrej Plenković (HDZ) odgovara – “Milanović, za prsa!”
Po njegovom sudu, bili su podjednaki, a slaže se da je raprava bila manje bahata, a više prijateljska i argumentina, u odnosu na ono što je hrvatska javnost navikla od čelnika tih stranaka.
“Milanović se prilagodio jako i kad je bio miran, bio je dobar. A kad bi ‘zabio gol’, ona bi postao bahat i arognatan, i tu bi počeo gubiti, jer je Plenković bio smiren”, kazao je Macan. Na Milanoviću se, po njemu, vidi da je Milanović iskusan i uspio se prezentirati kroz to iskustvo, dok je Plenković odgovarao previše općenito na previše pitanja.
VEZANE VIJESTI
“No, nije mogao drugačije – Milanović ima više informacija od njega i više godina iskustva u vlasti i može ga navesti na tanak led”, kaže Macan.
Plenković je, po njemu, najbolje odgovarao na svjetonazorska pitanja i o korupciji, gdje je branio članove svoje stranke, dok je Milanović najbolje odgovarao na pitanja oko budžeta. Obojici je na polju diplomacije išlo – “kao podmazano”.
“Djelovao je dosta argumentirano, liderski, kao da zna kako vlast funckionira”, pojašnjava Macan. Slabe su mu točke bile “lex Perković”, afera Madison te neka osobna pitanja, dok je Plenković bio slab kada je u pitanju gospodarstvo.
“Plenković kada je riječ i gospodarstvu nije doma, i kada bi ga se nešto upitalo pozivao bi se na vanjske stručnjake”, naveo je.
Kada je riječ o Milanu Bandiću i načinu na koji on vodi kampanju, Macan smatra da je on “lukavi lisac, koji prvi put radi pravu parlamentarnu kampanju”, za razliku od dosadašnjih parlamentarnih izbora, kada bi praktički po inerciji dobivao dva mandata.
“Sad se bori za četiri, pet mandata, kako bi imao utjecaj. On je jedini sinoć kazao nešto prepoznatljivo, na račun Milanovića i Plenkovića – da je jedan dokazano nesposoban, a drugi nedokazano sposoban. To će se pamtiti”, kazao je Macan.
Ukoliko ne krenu značajniji napadi na Most, oni mogu ostvariti solidan rezultat i biti prevaga nakon izbora, iako su i Plenković i Milanović rekli da nema šanse da njihov čelnik, Božo Petrov, bude premijer, smatra Macan, a na pitanje može li opet Mostu upaliti ona taktika od prošlih izbora, odgovara:
“Malo je teško da će to proći. Oni su otada sudjelovali u Vladi, za koju sada ispada da je HDZ za sve kriv, a u svakom odnosu je tako da se krivica dijeli pola pola, dakle, morali su i oni dijelom biti odgovorni”.
Smatra i da je priča Vlahe Orepića o ćirilica signal da Most kreće na biračko tijelo HDZ-a. Pravu konkurenciju vidi u odnosu Živog zida i Mosta.
“Njihova bitka odlučuje pobjednika i odlučuje pobjedničku koaliciju”, kazao je.
Bit će negativne kampanje, predviđa, a bilo je prljavih poteza do sad. Zanima ga koliko će biti TV oglašavanja, jer su stranke limitirane budžetskim sredstvima. Dobro komunicirane poruke mogu odlučiti kampanju, zaključuje Macan.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
