Dekan Filozofskog fakulteta Vlatko Previšić izazvao je konsternaciju svojim objašnjenjem zašto je u tu obrazovnu ustanovu pozvao zaštitare. Bez komentara nisu prošli ni zaključak akademika Mislava Ježića, koji je brojnost plenuma pripisao prolaznicima koji šetaju pse.
“U vremenu u kojemu živimo, mogući su ekscesi, čak i terorizam. Ja moram štititi zgradu od nepoželjnih ekscesa. Povezano je da su se pojavili zaštitari nakon raspuštanja studentskog zbora”, kazao je dekan Previšić u Otvorenom.
https://www.instagram.com/p/BKrHXmpDVR8/
Na gostovanje odmah je reagirao Plenum na svojim Facebook stranicama:
“Iako referada i knjižnica ne rade kao inače te se studenti ne mogu slobodno kretati fakultetom, dekan je zaključio kako “fakultet normalno funkcionira’, nazivajući pritom studente teroristima, a kolegu iz studija LAŽOMATOM!
Nadalje, akademik Ježić se pita koliko ljudi nije zapravo došlo na plenum, nego se na parkiralištu Filozofskog fakulteta našlo slučajno, dok su šetali svoje pse? Zamjenik ministra se ne želi miješati, da ne bi kojim slučajem zadirao u autonomiju Sveučilišta. Svaka čast kolegi Nikici i profesorici Vlahović-Štetić koji su kroz cijelu emisiju bili staloženi, racionalni i logični.”
Također, navode da dekan Vlatko Previšić i akademik Ježić odbijaju odgovoriti na jednostavno pitanje: “Tko je kriv?” Postavili su i zadatak za akademika Ježića: “pronađite 100 prolaznika sa psima, koji zapravo nisu došli na plenum, nego su se na parkiralištu Filozofskog fakulteta našli sasvim slučajno!”
https://twitter.com/eccesulemme/status/779073269731319808
Vlatko Previšić je ZAISTA rekao da postoji opasnost od terorizma na Filozofskom! Nadreality show, show, show!
— Dora Kršul (@dorakrsul) September 23, 2016
https://twitter.com/johnnybstard/status/779060795011436544
PA JE LI ON UPRAVO REKAO DA SU ZAŠTITARI NA #FFZG DA ZAŠTITE OD TERORISTIČKOG NAPADA
— Grofica (@lartpurlart) September 22, 2016
Reagirao je i Centar za mirovne studije.
“Nadri-akademsko blebetanje o terorizmu! Nadamo se da je velika većina javnosti ostala zatečena izjavom dekana Filozofskog fakulteta Previšića o tome kako je zaštitarska služba uvedena na fakultet djelomično i zbog moguće obrane od terorizma. Nema potrebe uopće ulaziti u iracionalnost i sramotu ovakvog akademskog izričaja čovjeka čije su nadri-akademski postupci (borba protiv terorizma putem zaštitarske službe) jasno motivirani očuvanjem pozicije vlastite (ne)moći. Ali ono što treba osvijestiti kako se paradigma „straha od terorizma“ tako olako koristi za etiketiranje i blaćenje ljudi koji drugačije misle od tebe. Ovo krajnje neodgovorno ponašanje koketiranja sa terorizmom od strane Previšića ogledan je primjer lakoće terorističkog etiketiranja koja u kontekstu Hrvatske ispada ridikulozna, ali u nekom drugom kontekstu može pokrenuti lanac paničnih institucionalnih (sigurnosne službe) ili društvenih reakcija (građani uzimaju u svoje ruke borbu protiv terorista). Ovo je ogledan primjer rasplamsavanja panike radi očuvanja vlastite pozicije. “, navode među ostalim.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter|Facebook | Instagram.
