Gostujući na N1 televiziji Marijana Puljak istaknula je kako smatra da je politika odgovorna za zaustavljanje kurikularne reforme. Također se osvrnula na nadolazeće lokalne izbore te komentirala planove stranke Pametno. Dodala je kako vjeruje da ja glasačko tijelo stranke 'Pametno' građani liberalnijih svjetonazora i svi oni koji žele promjene.
“Lakše je govoriti o tim temama, ‘za dom spremni’ je jedan uzvik koji nije poželjan u našem društvu, čak je i zabranjen u našem društvu. Iako i tu postoje neke dileme – neki zakoni ga zabranjuju, drugi nekonventiraju, pa dobro dođe za izražavati nejasne stavove o tom pozdravu. Neprihvatljiv pozdrav, pod njim su se događale strašne stvari u Drugom svjetskom ratu. Uvreda je za sve žrtve postavljanje tog spomenika u Jasenovcu. Jednostavno, treba ga maknuti”, komentirala je postavljanje HOS-ovog spomenika u Jasenovcu.
Upitana kako komentira argumente koji dolaze s desnice da se pod pozdravom ‘za dom spremni’ branila Hrvatska 90-ih godina, rekla je: “Rekla bih da 90-ih isto nije trebao biti na odorama i već tada je trebalo biti jasno što se pod tim događalo 40-ih godina prošlog stoljeća i ostaviti to prošlosti, kojim se ne bismo trebali ponositi. Naši stavovi su oko toga jasni i ne bih dalje produbljivala tu temu. RH se temelji na antifašizmu, poznato je koje su temeljne vrijednosti u našem Ustavu i koje bi se vrijednosti trebale njegovati”.
VEZANE VIJESTI
Komentirajući rezultate najvećeg svjetskog obrazovnog istraživanja znanja i vještina učenika u dobi od petnaest godina, PISA 2015, koje ispituje u kolikoj su mjeri učenici znanja naučena u školi sposobni primijeniti u svakodnevnom životu i snaći se u novim i nepoznatim situacijama, pokazalo je da hrvatski petnaestogodišnjaci i dalje ostvaruju ispodprosječne rezultate među onima iz zemalja članica, Puljak je kazala: “Kurikularna reforma bila je jedina šansa ovom društvu da postiže bolje rezultate. Nikako da uhvatimo korak sa svijetom. Cijelo vrijeme smo davali podršku toj ekspertnoj skupini za provedbu reforme. Izabrana je ekspertna skupina, njezin voditelj, postavljeni su okviri u kojima se radilo, sudjelovalo je više od 500 osoba iz sustava, vratio se entuzijazam učiteljima da sudjeluju u reformi obrazovanja”.
“Prošla Vlada, a i sadašnja vlast su zaustavile tu kurikularnu reformu. Politika je zaustavila reformu”, istaknula je tko su krivci zašto se ne može u Hrvatskoj provesti reforma obrazovnog sustava.
“Ni ova Vlada ne čini ništa da pokrene opet reformu. Ona je grubo prekinuta i neće biti nastavljena u ovom smjeru. Deklarativna podrška postoji, no i s ovim prijedlogom proračuna pokazuje se da se niti jednoj vladi obrazovanje nije prioritet u ovom društvu”, dodala je.
Rekla je da je stranka Pametno nudila suradnju Borisu Jokiću.
“Razgovarali smo s Borisom o suradnji. Mislimo da on razmišlja vrlo blisko razvoju ovog društva kao i mi. Davali smo mu cijelo vrijeme podršku i u našem programu stoji da je obrazovanje ključ razvoja ovog društva koje će nas približiti modernim društvima. Jokić nije zainteresiran za aktivniji politički rad”, izjavila je.
Stranka Pametno započela je s ‘Pametnim razgovorima’ – serijom tribina na kojima se progovara o temama iz gospodarskog života. Prva je održana danas u Zagrebu.
“Počeli smo s jednom vrućom temom – problem prometa u Zagrebu. Tema prometa se uvijek javlja pred lokalne izbore, no kada se dođe na vlast i kada se trebaju implementirati obećanja, sve staje. Neučinkovit javni prijevoz, rješenja koja se godinama nude, ali nema koraka naprijed – metro, žičara, tramvaj do zračne luke… To su osnovni problemi”, istaknula je.
Na pitanje kako komentira prijedlog Anke Mrak Taritaš da se vožnja javnim prijevozom u Zagrebu plaća onoliko koliko vožnja traje, a ne isto za jednu stanicu ili njih 15, Puljak je rekla: “U Zagreb imate park and ride princip koji stimulira automobile da dolaze u centar grada. Politika planira rješenja temeljena na statističkim podacima iz 1999. godine. Postoje neke strategije rađene 2009. godine, no ne koriste se rješenje planirana tada. Sve se svodi na političku volju, lakše je graditi fontane. To je ugodnije oku, nego se uhvatiti u koštac s problemima”.
Puljak je poručila ministru prometa Olegu Butkoviću da ne ide represivno prema vozačima Ubera, nego da radije pripremi zakonska rješenja koja će regulirati takav način usluge.
“Savjetovala bih ministru Butkoviću da ide u korak s vremenom. Moderna tehnologija ide naprijed. Bilo bi mu pamtnije da se uhvati zakonskih prijedloga koji će to regulirati. U Splitu smo imali zanimljive rasprave, tražili smo izmjene o taksi uslugama. Međutim, nismo podržani od niti jedne opcije. Podržavamo liberalizaciju. Uber je funkcionirao iskorištavajući druge zakonske modele. Međutim, nema koristi zaustavljati takve usluge. Želimo imati jednostavnu i brzu uslugu za krajnje potrošače. Ima li bolje od aplikacije na kojoj vidite tko i kada dolazi po vas. Vidjela sam informaciju da je pao broj nesreća mladih vozača tijekom vikenda u Zagrebu”, izjavila je.
Upitana što se upravo događa s Taxi Cammeom u Splitu, pojasnila je: “Koliko sam upoznata, Taxi Cammeo je najavio obustavu rada jer su inspekcije krenule silom na njih. Iako su oni iskoristili zakonska rješenja kao što ih je iskoristio Uber u Zagrebu. Dakle, ono što bi trebalo jest liberalizirati to tržište i omogućiti građanima da imaju dostupnu i jednostavnu uslugu, a ne držati zatvoren krug. Pogotovu u Splitu. Gradonačelnik u Splitu ima neki svoj poseban krug interesa. Razne priče kruže po gradu da se licence ne dobivaju na natječajima. Gradonačelnik funkcionira na način da pogoduje nekim interesnim skupinama”.
Prema anketi HNS-a, da se danas održavaju lokalni izbori Marijana Puljak bi pobijedila u Splitu.
“Nisam se službeno kandidirala. Naš proces za izbor tog kandidata službeno će završiti oko Nove godine. Drago mi je da građani prepoznaju naš rad i da smo dosljedni. Ukazivali smo na niz problema i bili aktivni u Gradskoj skupštini, građani su to prepoznali”, istaknula je.
Upitana očekuje li podršku SDP-a u Splitu budući da zasad nemaju svoga kandidata za grad pod Marjanom, rekla je: “Vidjet ćemo. U Splitu izlazimo na izbore. Bilo je govora o gospodinu Lalovcu, ali izgleda da se to neće dogoditi.”.
Dodala je kako se nije čula s novoizabranim predsjednikom SDP-a Davorom Bernardićem.
“Ne bavimo se kombinatorikom. SDP je protekle tri godine podržavao svog gradonačelnika, a on je katastrofalno upravljao gradom. Nije nam ići s takvim SDP-om. Malo su reformirali sada SDP u Splitu. Dugoročno razmišljamo o svom razvoju, rastemo po svim pokazateljima, izišli smo na dvoje parlamentarne izbore, u Zagrebu za 300 glasova nismo osvojili mandat, prošilili smo se po svim jedinicama, gradimo organizacijsku strukturu”, naglasila je.
Također je istaknula kako bi stranka Pametno voljela imati svog kandidata u Zagrebu na lokalnim izborima.
Upitana hoće li dati podršku Anki Mrak Taritaš ili Sandri Švaljek, rekla je da će o tome odlučiti unutar stranke.
“Švaljek kada je upravljala gradom pokazala je da poznaje grad. Zamjeram joj što se u uključila se u tim gradonačelnika Bandića. To je jedna upitna odluka. Bandić nije bio nepoznata osoba, zna se kako funkcionira”, smatra Puljak.
Upitana kako komentira slogan ‘Za pametan grad’ Anke Mrak Taritaš, kazala je: “Pametan grad je jedan koncept upravljanja modernim gradovima kojeg smo mi predstavili 2013. godine. Ona inzistrira na pametnim tehnološkim rješenjima, ali to nije bit pametnog koncepta upravljanja gradovima kakvog smo mi predstavili”.
Dodala je kako vjeruje da ja glasačko tijelo stranke ‘Pametno’ građani liberalnijih svjetonazora i svi oni koji žele promjene.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
