Slavko Goldstein, koji je ispitan u DORH-u, kazao je da mu nikakve dnevnice nisu isplaćene, niti je bio na putovanju kao posebni savjetnik premijera.
“Bio sam savjetnik volonterski i za to nisam dobio ni lipe. U inozemstvo u tom svojstvu nisam putovao nikada, a u zemlji sam putovao u Jasenovac i u Srb jednom, putovao sam sa službenim autom po Zagrebu kada bih išao u ministarstva”, kazao je Goldstein. Kada je bio u USKOK-u radilo se o 307 tisuća kuna u eurima, kazao je Goldstein.
“USKOK-u sam rekao što i vama – to je odmah bilo potvrđeno i to je Saucha i meni rekao, kao nadležan za tu službu. Nisam imao nikakav putni nalog niti isplatu”, ponovio je. Upitan je i smatra li da su potrebne strože kontrole.
“12 godina sam bio direktor Libera, koji je imao 250 namještenika i potpisivao sam stotine putnih naloga. Taj postupak je vrlo dobro promišljen i kad se radi pravilno on je dobar. Ne treba ga mijenjati, već dosljedno provoditi i kontrolirati”, kazao je.
“Da. Ne znamo tko je sve tu kriv, ali jedan od krivaca su ili Vlada ili DORH koji su 4 mjeseca čekati. Falsifikat je tako vidljiv – ne mogu o pojedinostima, jer je istraga u tijeku, mogu samo o svojoj izjavi – na prvi pogled, ja koji sam vidio stotine putnih naloga i odobravao ih, kontrolirao i potpisivao ih, vidio sam da je postupak površan, šlampav i lažan i da nema veze s postupkom putnih naloga”, kazao je o tim putnim nalozima, slažući se da je četiri mjeseca istrage DORH-a puno. “Na prvi pogled se to vidi”, naglašava.
Ako se pokaže da je sumnja bezrazložna bi li Glavni državni odvjetnik trebao odstupiti, upitan je.
VEZANA VIJEST
“Ne znam. Saucha je pred dvoje ljudi kazao da nije potpisao putni nalog za mene. Znam da je bio na položaju gdje je imao široke ovlasti… Prezaposlen čovjek možda nije stigao pregledavati te putne naloge”, kazao je Goldstein.
“Zavisno o tome je li gledao ili nije gledao… Ja o tome ne mogu suditi”, kaže Goldstein.
“Ne vjerujem da će to biti golemi teret za SDP, on nema ništa s tim. To je vladin jedan ured, koji je radio za brojne institucije, a njih je više od 300. Treba vidjeti je li dobio nalog za krivotvorenje ili je sam krivotvorio. Ja sam nalog tek sada u istrazi vidio. Tu je i Državna revizija kriva, jer je to očigledno pogrešno. Piše da je Budak 386 dana putovao u inozemstvu, a ja 360 dana – to je nemoguće! Zašto to revizija nije vidjela ili je pa nije napisala, ja to ne znam”, kazao je Goldstein.
Kazao je i da nije siguran da je preko tih loše izmišljenih i blesavo krivotvorenih naloga pokrivan manjak, umjesto da je netko taj novac spremio u džep. “Ja koji sam radio s putnim nalozima znam da je to moguće… Ne treba prejudicirati”, kazao je Goldstein.
Kazao je i da nije siguran da je preko tih loše izmišljenih i blesavo krivotvorenih naloga pokrivan manjak, umjesto da je netko taj novac spremio u džep. “Ja koji sam radio s putnim nalozima znam da je to moguće… Ne treba prejudicirati”, kazao je Goldstein. Govoreći o raspravi o plagijatu ministra Pave Barišića i novoj prozivci znanstvenika Ivana Đikića, kaže da je nije slušao: “Dvaput sam otvorio televizor i ugasio. Bilo mi je dosadno. Bilo mi je, ako ne smiješno, onda na granici smiješnoga da se o tome raspravlja 12 sati”.
“O ministru ja ne mogu reći kakav je ministar, ne poznajem ga, nisam imao posla ni sa njim niti s ministarstvom otkad je on tamo”, kazao je. “Što se tiče kurikularne reforme mogu reći da nisam u njoj sudjelovao, ali sam pratio. Pogreška je vlade koja je paralizirala tu reformu, koja je bila po mom osobnom mišljenju jako dobra… Na njoj je radilo više od 400 ljudi i po onom što sam vidio, mislim da su radili dobro”, kazao je.
“Reforma neće ići onako kako je zamišljena. U godinu dana smo imali tri vlade koje je nisu podržali i nastavili, već su je paralizirali i đacima su oduzeli najmanje godinu dana. Koliko je ministar Barišić kriv, to ne znam”, kazao je Goldstein.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
