U Točki na tjedan, novinarka Ivanka Toma i komentator Frenki Laušić, govorili su o naglom odlasku Ladislava Ilčića s mjesta savjetnika ministra Davora Ive Stiera.
Nagla ostavka Ladislava Ilčića. Što je HDZ-u to uopće trebalo? Čini se kao da on nije dobrovoljno otišao.
VEZANE VIJESTI
Toma: Ovo je poruka Plenkoviću što mu se događa s ostacima Karamarkove politike. Nikad HDZ s takvima nije ulazio u koalicije do dolaska Karamarka. Plenković je ovakve na neki način prigrlio.
Da, ali Plenković je razjurio tu Domoljubnu koaliciju uoči izbora.
Toma: U politici morate bit dosljedni, a on tu nije bio dosljedan. Zašto se napravio uzmak u obrani prava žena i ljudi, seksualne orjentacije… Je li to Stierova odluka ili Ilčićeva podvala? Dok imate takve ljude vi ste u nekoj vrsti koalicije. Ovo je natjeralo i HDZ da se odredi i svjetonazorski definira. Ako sam premijera dobro shvatila, oni podupiru političare koji prema kriterijima Markić ne žive do kraja kršćanski život.
Laušić: Dijelio bih ta pitanja koja se tiču Drugog svj. rata i kršćanskh vrijednosti. Hrast nije inzistirao na pitanjima oko ustaša, koliko na abortusu, eutanaziji… I u Francuskoj su to bile velike demonstracije. To je priča koja će i u Hrvatskoj biti prisutna i zato je Plenković igrao na toj razini.
S razine politike Hrasta, ako idu na lokalne izbore samostalno, onda i nije logično da napadaš HDZ jer želiš iste birače.
Toma: Možda i je nelogično jer on nema šanse u Varaždinu. On može možda prijeći prag. Njegova reakcija je više emotivna nego realna. Sve upućuje na to da mu se zahvalilo na savjetničkoj ulozi pa je reagirao pomalo osvetnički.
Što Stier znači Plenkoviću?
Laušić: Mislim da je dragocjen, napsiao je ideološku potku za HDZ. On je ideolog HDZ-a. U ovom smislu to je dugoročna politika HDZ-a, konzervativno religiozna. To je dio koji ih može odijeliti od ljevice jer će navjvjerojatnije ljevica i desnica se u ekonomskim pitanjima približavati.
Misliš li ti Ivanka da su Stier i Plenković na istoj politčkoj liniji?
Toma: Stier i Plenković nisu politčki isti. Stier je desniji, a Plenković je liberalniji. Stier ima drugačiji background, odrastao je u drugačijim uvjetima. Plenkovićevo odrastanje i kao politčara je bitno drugačije.
Ima li Stier težinu?
Laušić: Mislim da je Stier idealan za Plenkovića jer nije Šušak, jer je obrazovan i elokventan, pa je idealan za pokrivanje konzervativne struje HDZ-a.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
