Predsjednik HSS-a, Krešo Beljak, gostovao je u Novom danu i komentirao situaciju u Agrokoru, kao i kampanju za predstojeće lokalne izbore.
Hoće li HSS podržati lex Agrokor?
Ne. Vrlo kratko i jasno, mi nismo sudjelovali ni u izradi tog prijedloga. Odgovornost za stanje u državi je na HDZ-u i Mostu, oni su vladajući. Nema razloga da podržimo rješenje koje je paušalno, koje ništa neće dobro donijeti ni Agrokoru ni državi. Ovo je još jedan način da se poreznim obveznicima uzme novac.
VEZANE VIJESTI
Koje je obrazloženje premijera Plenkovića, za konsenzus svih zastupnika u Saboru?
To je kao da napravite nešto i tražite apsolutnu podršku, a ako tražite konsenzus, onda sve stranke sudjeluju u izradi. Ovo nije prihvatljivo, osobno mi ništa uz miješanje države u privatno poduzeće nije prihvatljivo. Agrokor je više od privatnog poduzeća, tamo rade dvije tisuće ljudi koje je namjestila politika. Plaće političara jesu velike, ali nisu toliko velike, pa se rješavaju na način da su se u takva poduzeća smještale žene, majke, kćeri, ljubavnice. U toj korporaciji radi jako puno ljudi, a pri samom vrhu ima ih koji ne rade ništa, a dobivaju plaću. Država je uložila desetine milijuna bespovratnih poticaja u Agrokor, a čudno je da ne traži suvlasništvo nad kompanijom, kad je već uložila toliko novca poreznih obveznika.
Hoćete li podržati ideju SDP-a za osnivanje saborskog izbornog povjerenstva?
To je samo ideja.
Treba li država istraživati što je dovelo do ove krize u Agrokoru?
Dva su momenta. Prvo, Agrokor je bio mezimac hrvatske politike, a stvarana je i fama da je Agrokor poduzeće koje kad bi propalo, propala bi cijela država. Drugi moment je taj što se hrvatska državna politika, predsjednica Kolinda Grabar Kitarović i premijer Andrej Plenković, pokušavaju dodvoriti zapadnim silama, gledajući vjerojatno sljedeće radno mjesto, pa premijer Plenković ide u Ukrajinu pričati o mirnoj reintegraciji Krima. S rogatim se ne da bosti, Rusija je sila, ruska banka je pod izravnim utjecajem države i drži našu stratešku kompaniju i ne idete u rusiju glumiti svjetsku silu, nego se sklonite pod stol. To je politički amaterizam.
Je li Agrokor financirao političke stranke? Je li financirao HSS?
Koliko ja znam – ne, ali moguće da su se događale stvari ispod stola. Nije samo izravno financiranje stranaka, podržavanje i financiranje je i kad se zaposli nečija kuma ili žena.
Kako komentirate činjenicu da ministra financija, Zdravka Marića, nema na sastancima u Vladi?
Možda je dao ostavku čovjek. To je mlad dečko, meni vrlo simpatičan i sposoban. Ima sve elemente da bude uspješan političar. Ipak, plaća ministra je višestruko manja od one koju je Marić imao u Agrokoru, ne vidim koji bi mu motiv bio da bude u Vladi, pogotovo zato što je to mlad čovjek, na početku karijere.
Je li problematična neka od odluka, od faktoringa do kredita HBOR-a?
Jasno da jest to sve skupa. Mariću je malo nedostajalo da postane premijer države, a cijela stvar motiva pada u vodu i teško je za objasniti da netko u tim godinama ide na višestruko manju plaću. Meni je vrlo očita i izgledna priča da je Marić eksponent Agrokora u samom vrhu državne vlasti.
Kako komentirate izjavu prije nekoliko tjedana, kad su iz ministarstva rekli da Agrokor nema dospjelih obveza, a nakon toga država sjedne na račune zbog 80 milijuna kuna poreznog duga?
Stvari oko Porezne uprave ne bi trebala voditi politika, nego Porezna uprava, koja treba biti ravnopravna prema svima. Očito da se politika umiješala i to nekoliko puta s pritiscima na Poreznu. To mogu biti samo ljudi na vlasti. Netko je mogao napraviti paralelni račun, koji je zaštićen od eventualnih blokada, to je mogla biti sprega Porezne uprave i politike. To bi trebalo otvoriti javno kao temu u Saboru, takve stvari se ne mogu raditi odvojeno. Todorić je poduzetnik koji koristi situaciju, a postupak se treba voditi protiv ljudi koji su mu to i omogućili.
Ima li Božo Petrov više informacija osim sumnje u financijski izvještaj Agrokora, što je izjavio jedan od predstavnika ruske banke?
Ne znam, ja se s njim politički ne slažem, ali mora mu se priznati da pokušava napraviti neke stvari.
Nacional piše da su u tijeku izvidi u Agrokoru. Grmoja kaže da su trebali biti i prije, kako to komentirate?
Kad govorimo o kaznenim prijavama, a lokalni izbori su brzo, sve što Petrov i Grmoja govore i dalje je u funkciji lokalnih izbora i kampanje. Najlakše je u Hrvatskoj protiv nekoga podnijeti kaznenu prijavu. Često je u našoj državi ona klasična anonimna prijava. Ne bih rekao da tu nešto ima, Todorić nije malo dijete, ima stotinu pravnika u Agrokoru, znao se i pravno zaštititi, ali nije imao potrebe, jer je iza sebe imao sve političke strukture.
Je li moguće uhićenje Ivice Todorića?
Sve je moguće, Saucha je uhićen, linčovan, praktički mu je karijera uništena. U našoj je državi svako uhićenje moguće, ali mislim da je Todorić prekrupna riba da bi se netko to usudio.
Kako komentirate potpisivanje standstill aranžmana?
Država je trebala biti fleksibilnija oko same blokade. To je predizborna kampanja, predizborni trik. Sad su dobavljači u velikoj problematici, imaju kakvu takvu nadu da će dobiti plaćeno ovo što im je Agrokor dužan. Svaka blokada, prolongiranje vraćanja duga, nema samo za posljedicu da će dobavljači ostati oštećeni, nego se taj dobavljač boji isporučiti nove proizvode i tu nastaje krug, za Konzum prije svega, jer tko bi stvorio novo potraživanje prema Konzumu?
Što bi bilo moguće rješenje ove krize?
Rješenje bi bilo kad bi se pojavio veliki kreditor, bilo da je to država, ali meni je to neprihvatljivo, to naravno ovisi o samoj strukturi poduzeća, ali i međunarodnim igračima. Agrokor nije jedini na tržištu, ima ih i većih. Tu je i interes Rusije da plasira cijelu paletu svojih proizvoda na police gdje Agrokor ima svoj dio tržišta. Tu sigurno postoji interes istoka i zapada da Agrokor progutaju i kroz njega plasiraju svoje proizvode.
Kako komentirate susret i razgovor premijera Plenkovića i srbijanskog premijera Aleksandra Vučića?
Kao bratske, dobrosusjedske. Kod kuće imamo jednu priču, vani imamo drugu priču. Plenković i Vučić pripadaju istoj europskoj obitelji stranaka, razumiju se dobro, ne čuje se retorika koju upotrebljava HDZ u Hrvatskoj, isto tako se u Hrvatskoj ne čuje što Vučić u Srbiji govori o Oluji, Bljesku. To je demagogija za mase i ništa novo još od vremena Tuđmana i Miloševića, i sve to skupa nije toliko zabrinjavajuće.
Kad govorimo o oporbi, djeluje li ona u Hrvatskoj?
Razlikuje se način na koji djeluju ostale stranke i HDZ. Kad se radilo o monetizaciji autocesta, ne bi bilo poskupljenja, onda se išlo na ceste, onda se tražio referendum i govorilo se da ne damo naše autoceste, a kao da su uopće naše. Ne postoji politički način djelovanja da bi se išlo na cestu. Žalosno je, ali HDZ funkcionira na taj način. Govori se o hrvatskim interesima, kad se dođe na vlast može se napraviti sve i dobar dio hrvatskog biračkog tijela sve će HDZ-u oprostiti.
Vi ste kandidat za gradonačelnika Samobora. Zašto saborski zastupnici žele biti župani i gradonačelnici?
Ja sam političku karijeru počeo kao gradonačelnik i nisam nikad mislio da ću se politikom baviti na državnoj razini. Samobor je uspješan grad, zatekli smo prije osam godina dramatično stanje. Ja ne vjerujem u demagogiju da netko može iz ničega napraviti nešto, od mene je bilo za očekivati da se kandidiram. Volontiram, ne koštam Samobor ni jedne kune, nisam od onih što će reći da sam političar na državnoj razini, pa da se ne bavim Samoborom.
Ponovno se stvaraju koalicije na lijevom političkom spektru. Hoće li ta koalicija dati uspjeh, ako nije dala uspjeh na parlamentarnim izborima?
Kad bi se mene pitalo, ja bih zabranio ili spriječio da lokalni izbori budu ideloški. Imate kombinacije svih mogućih stranaka na lokalnim sredinama. HSS i HDZ u dobrom dijelu županije Krapinsko-zagorske, Bjelovarsko-bilogorske. Odluka glavnog odbora stranke bila je da se nećemo miješati, da svi partneri mogu dogovarati koalicije. Koalicije između HSS-a i SDP-a bile su puno uspješnije. To su najuspješnije sredine u Hrvatskoj.
Novi predsjednik SDP-a, Davor Bernardić, predmet je kritika. Koji je bio bolji, on ili Zoran Milanović?
Teško mi je reći u ovom trenutku. Milanović je bio premijer, ja sam bio gradonačelnik, pa je tu bila distinkcija. Bernardić je mlađi od mene, znamo se dulje, možemo razgovarati otvorenije, a činjenica je da se s Milanovićem nisam imao prilike družiti. Žao mi je što nije aktivan na hrvatskoj politčikoj sceni i fali nam takav političar.
Je li SDP s Milanovićem izgubio lidera?
Bernardić je sigurno lider, sigurno je nova pojava. Hrvatski će se građani priviknuti na novu vrstu lidera kao što je Bernardić.
Gdje je liderstvo u njegovim postupcima?
Ne bih htio biti odvjetnik Bernardića, ali činjenica je da su neke stvari izvučene iz konteksta. Pernar je negdje izjavio da ne može izračunati 25 posto od 100, to sigurno nije istina, to svatko može. Možda se malo zbunio. Bernardić je budućnost hrvatske politike i profilirat će se kao nova politika koja će vladati na sceni. Davor Bernardić će obilježiti hrvatsku političku scenu u narednom vremenu.
Izlazi li HSS u nekoj sredini s Mostom na izbore?
Ne koliko znam, ali ne bih imao ništa protiv.
Zašto?
Pa ne može se za lokalne izbore voditi ideologijom, ako su teme infrastruktura i kanalizacija.
Je li neobična situacija u Zagrebu, da Most podrži Brunu Esih?
Ja mislim da nije neobična kombinacija. U Zagrebu je problem prireza ili javnog gradskog prijevoza, što tu znači ideologija, povjesničar koji negira određene tekovine koje baštini zapadna Europa iz Drugog svjetskog rata? Ako uzmemo u obzir ideološku sklonost, onda Most i Esih spadaju u radikalnu desnicu i ideološki su sklopiva kombinacija. Zagreb je europski grad, tu nazadne konzervativne ideje neće proći. Uvjeren sam da će u Zagrebu pobijediti progresivna struja na čelu s Ankom Mrak Taritaš. Milan Bandić je predugo gradonačelnik i mislim da je Zagreb spreman na promjene. Treba mu se odužiti na pravi način, ali nakon četiri ili pet mandata sigurno je vrijeme za promjene čak i ako si najbolji, a Bandić sigurno nije bio najbolji.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
