Gost Novog dana bio je HDZ-ov Dražen Bošnjaković. Govorio je o narednim lokalnim izborima, Agrokoru, županu Ževrnji te predstavi Olivera Frljića koja je urburkala duhove u Splitu.
Kad govorimo o Splitu, privukla je pažnju koncesija za Zlatni rat. Je li Ževrnja razgovarao s Plenkovićem?
VEZANE VIJESTI
To ne znam, to treba pitati Plenkovića. Koncesija je odlukom Županijske skupštine određena, ali mislim da je Plenković dobro postupio kad je naložio da ministarstvo provede upravni nadzor nad tom odlukom. Posljedica toga je poništavanje odluke. Ona je potpuno van snage i nakon lokalnih izbora i novog sastava Skupštine morat će ponovno provesti taj postupak. U svakom slučaju na prvu nije dobar dojam da je dobilo pravo na upravljanje plažom društvo koje nema zaposlenih i nema o tome znanja.
Šteti li to HDZ-u i Ževrnji?
Mislim da šteti, odluka nije bila dobra. Dobro je kad se greške saniraju i pokaže se da je to moguće u kratkom roku. Pravovremeno je uslijedila reakcija premijera. Ali svakako nije dobar dojam i ima određene negativne konotacije. Ževrnja je bio vrlo uspješni načelnik općine i to je samo jedna odluka od cijelog niza i kad se pogleda Splitsko-dalmatinska županija – ona je uspješna.
Tko će donijeti odluku o mogućem novom kandidatu?
Ne znam hoće li doći do toga, ali zna se tko su nadležna tijela zato. To je spušteno za lokalne jedinice. O tome odlučuje lokalna organizacija, ali uz konzultacije sa središnjicom.
Kako vidite situaiciju u HDZ-u? Jesu li za lokalne izbore izabrani najbolji kandidati i utječu li Agrokor, ova predstava i situacijana Bolu na njih?
Imamo dobru garnituru ljudi koji idu na ove izbore. Mislim da će HDZ polučiti još bolji rezultat nego 2013. godine jer ove činjenice postoje, ali moramo znati drugu stvar. Hrvatska je ostvarila minimalni deficit BDP-a. Vidite da se javni dug smanjuje, vidimo da se društveni BDP povećava. Snažne su to brojke. Naravno da ne treba raditi iz toga euforija. Agrokor je veliki problem, ali i tu je uslijedila pravovremena reakcija.
Posljednje istraživanje ukazuje da ljudi uvelike ne vjeruju u dobar smjer Vlade. Kako to komentirate?
Istraživanja, to su vrlo česte brojke. Građani su skeptični. To je posljedica dugotrajne recesije. Svakako da Agrokor je doveo do velike zabrinutosti u društvu jer puno je tu malih dobavljača koji su s njima radili i da se dogodio neki stečaj… Prije nego je zakon stupio na snagu slušali smo vijesti – iz sata u sat su se povećavale brojke blokiranih tvrtki. Kad je stupio zakon na snagu tada je počeo postupak privremene uprave gdje je dobiveno vrijeme da se situacija stabilizira i da se dođe do urednog poslovanja. Upravo zato je vlada predložila privremenog upravitelja, ali ima tu i Vijeće vjerovnika i stručni savjet.
Je li ovaj rezultat anketa posljedica uvjerenja javnosti da je HDZ ovim zakonom spašavao Todorića?
Ne. Ovim se ne spašava pojedinac nego deseci tisuća radnika i dobavljača i ja samo ponavljam – zamislite scenarij da su te tvrtke bolokirane. Ona bi bila kaotična. Ovaj zakon štiti sustav da nema nereda i kaosa. Za ovo drugo postoje zakoni da se vide kakve su tu greške napravljene i postoje tijela koja se tim trebaju baviti.
Saborsko povjerenstvo za Agrokor?
Ne protivim se, ali mislim da postoje tijela u sustavu koja trebaju utvrditi odgovornosti svih sudionika u procesu. Saborskom istražnom povjerenstvu se ne protivim.
Orepić je izjavio da ne vjeruje da je do ovoga mogla dovesti situacija bez kirminala. Ima li razloga da se propituje uloga Zdravka Marića?
Orepić je u situaciji da radi po ovom pitanju, a njegove izjave trebaju biti zasnovane na onome što su oni našli. Izjave gdje on nešto vjeruje ili ne mi nisu bitne nego su mi bitne one gdje on nešto utvrdi. Oni imaju sve alate da dođu do nekih saznanja. Za Marića mislim da je sjajan ministar. Dok on vodi ministarstvo donijeli smo dva dobra proračuna. Što se tiče njegove uloge u Agrokoru treba vidjeti kakve je on odluke donosio. Sve prije toga mi se čini suvišnim.
Ucjenjuje li Most HDZ pred lokalne izbre ovim stvarima?
Ne doživljavam to kao ucjenu. Oni su samostalna stranka i imaju svoje mišljenje i poglede. Ali sve što se tvrdi treba potkrijepiti činjenicama.
Postoji li tu neka granica?
Uvijek postoji granica, ali zasad nije prijeđena. Lex Agrokor je proizveo učinke da se situacija normalizira. A sad, tko je tu kriv… To je ogroman sustav tu je jako puno tvrtki, dobavljača i velik je posao da se utvrdi pravo stanje stvari da bi se nešto relevantno moglo kazati. Mislim da je ovo sve pretjerivanje. Te izjave dolaze bez pravih znanja.
Bi li ta granica bila prijeđena da Most izglasava nepovjerenje Mariću?
E to ćemo vidjeti. Sad ovako ne mogu reći. Sjest ćemo za stol i staviti argumente, to je najbolje.
Je li moguće da HDZ tada potraži novog koalicijskog partnera?
Ako bi zazivali nove izbore, mislim da to Hrvatskoj ne treba. Onaj tko bi htio nove izbore preuzeo bi veliku odgovornost na sebe. Pogotovo sad kad su brojke dobre.
Kako komentirate tri komemoracije koje su se održale u Jasenovcu?
Što se tiče komemoracije u Jasenovcu nije nam drago da postoje tri. Rado bismo da su svi zajedno tamo. A ovom pločom HOS-a bavio se i Sabor…
Povjerenstvo radi. Ja imam informacije da se sastalo i da su neki članovi rekli da i oni imaju prijedloge kako to razriješiti. Mislim da ih treba pustiti da rade u miru. Mislim da je dobro da oni provedu raspravu i predlože određene zaključke.
Je li to ipak pitanje političke odluke? Zašto Plenković o tome nema jasan stav?
Ne prebacuje odgovornost. U konačnici će uvijek donijeti odluku politika, ali i ona mora biti utemeljena da bi proizvela dobre učinke. Ne radi se o prebacivanju odgovornost. Imena na ploči su oni ljudi koji su branili Hrvatsku i taj pozdrav, kad su se oni borili je bio dozvoljen.
Je li dozvoljen sada?
Odluka Ustavnog suda doprinosi da se prema tom pozdravu počnemo ponašati da nije dobrodošao i da upućuje na dio povijesti kad su se događale strašne stvari. Razumijem da se mnogi time osjećaju potreseni. Ali bilo je i drugačijih odluka vezanih za to pitanje. Uvjeren sam da će povjerenstvo donijeti neko mišljenje koje ćemo moći stavitiu zakon.
Odluka Ustavnog suda upućuje da taj pozdrav nije dobrodošao. No, odluka sama posebi nije neka zabrana. Ona će doprinijeti da se pomogne kako napraviti zakonski okvir.
Kako komentirate Krausovu izjavu da u Tuđmanovo vrijeme takve ploče ne bi bilo?
I u njegovo vrijeme su se nosile odore s tim grbom.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
