Predsjednik Sabora i čelnik Mosta, Božo Petrov, gostovao je u Točki na tjedan i komentirao situaciju u Agrokoru.
Je li Plenković kao predsjednik Vlade zaustavio istragu o kriminalu u Agrokoru?
Ne znam što bih trebao dodatno reći, osim toga da, kad dva ministra javno progovore da traže odgovornost za nastalu situaciju oko Agrokora, ne miješajući se time na bilo kakav način u istrage, nego govoreći da žele da se pronađe krivac, da se preuzme odgovornost za ono što se dogodilo, za milijarde duga, za pokrivanje činjenica istine koja se dogodila. U tom trenutku prvi koji se upliće u istrage indirektno govoreći na sjednici Vlade javno, indirektno govori istražnim tijelima da ne postupaju, jer u tom trenutku nema istraga u predizborno vrijeme.
VEZANE VIJESTI
Trebaju li ministar pravosuđa i ministar unutarnjih poslova voditi istrage?
Ne. Niti Vlaho Orepić, niti Ante Šprlje izjavom da se treba definirati čija je krivica, čija je odgovornost nisu se na bilo kakav način upleli u istrage, nego su samo razumno reagirali na novonastalu situaciju. Zar nije logično da vi, kad saznate da se nešto događa, zar nije racionalno da ćete reagirati na način da želite znati tko je kriv za to. Oni nisu ništa drugo rekli. Oni su samo rekli da je nemoguće da se dogode milijarde minusa, da se pokrije toliko stvari koje su se dogodile zadnjih 20 godina, a da se sve to stavi pod tepih. Mi želimo znati, hrvatska javnost to želi znati, a netko dođe i kaže, ne, idu nam lokalni izbori. Ako ja mogu protumačiti izjavu Andreja Plenkovića, lokalni izbori, političari su iznad bilo čega drugoga, pa i otkrivanja istine, pa i definiranja tko je kriv, pa i spremanje u zatvor kriminalaca! Za mene to nije država, za mene tako država ne smije funkcionirati.
Jesu li otkrivene radnje ili detalji koji ozbiljno upućuju na kriminal u Agrokoru?
Ja nisam na bilo kakav način niti upleten niti sam dio istrage niti to trebam znati niti znam, ali ono što vidim, kao što mogu vidjeti svi čitatelji, svi oni koji prate vijesti danas – isti dan kad je bila sjednica Vlade, na kojoj je Andrej Plenković smijenio tri ministra, od toga dva koja su javno progovorila i tražila odgovornost za novonastalu situaciju, isti dan iz Agrokora javno izašla vijest da izvješća nisu baš čista, da su sumnjiva i da se podhitno treba napraviti revizija. Isti dan su ova dva ministra smijenjena.
Zašto je ministar Marić ključan u ovoj aferi koja je nastala u samom Agrokoru, točnije, postoji li ili imate li bilo kakva saznanja koja ministra Marića izravno optužuju da je šutio ili pogrešno informirao javnost o stanju u Agrokoru?
Da izuzmemo sve ono što se dogodilo, samo jedna činjenica, da se ministar Marić mora izuzimati iz svake odluke koja se tiče Agrokora, koja će se ticati te najkrucijalnije situacije, koja će zadirati u financijsku situaciju države u sljedećih godinu dana, jer je bio zaposlenik na istaknutom položaju u Agrokoru je dovoljna da ministar Marić više ne može biti ministar, iz razloga što nam je u tom trenutku paralizirano Ministarstvo financija. Mi u ovom trenutku imamo paralizu zbog izuzeća Martine Dalić, jer se mora izuzimati zbog toga što u upravi Ine radi njezin muž. Osim paralize Ministarstva gospodarstva, zbog najveće energetske kompanije, imat ćemo paralizu Ministarstva financija, dva najključnija ministarstva u Vladu. Da je samo ta činjenica tu, ona je dovoljna, a osim toga postoji još niz stvari koje upućuju na to da je Zdravko Marić sam trebao otići. Ono o čemu je progovorio i Nikola Grmoja, govori o tome da Zdravko Marić nije bio jedini. Po našim informacijama, koje smo dobili i javno rekli, u Agrokor d.d., u vrh, glavno tijelo koncerna, dubinski porezni nadzor nije napravljen 10 godina, a to zapravo govori da se raznim političkim vezama osiguravalo da u najveću kompaniju u Hrvatskoj, koja vrijedi 50 milijardi kuna, porezni dubinski nadzor, koji mjeri dohodak,
dobit, PDV, sve ono što bi klasična revizijska kuća trebala napraviti, nije ušao. Da je ušao u ovih 10
godina, do ove situacije koju imamo danas ne bi došlo, jer bi poštena revizijska kuća i pravi porezni
nadzor utvrdile sve nepravilnosti i zaustavile radnje koje su se događale u Agrokoru u zadnjih 10 godina.
Smatrate li vi da Ivica Todorić ima političku zaštitu u HDZ-u i tko su oni?
Pa evo, kako drugačije protumačiti za male obrte, za male tvrtke postoje gašenja zbog 1000 kuna duga, a da
u najveću hrvatsku kompaniju godinama ne uđe dubinski porezni nadzor? Kako objasniti, nego na takav način? Kako objasniti da se smjenjuju ministri koji traže odgovornost? Kako objasniti da u trenutku, kad se
podnese kaznena prijava, kad se otvoreno kaže da tražimo odgovornost, sam predsjednik Vlade kaže da se
to sad neće raditi. Kako to drugačije objasniti? Mi smo tražili i od predsjednika Vlade i od drugih članova HDZ-a da se raščisti sve ono što se događalo u Agrokoru. Bili smo beskompromisni, a očito u tom trenutku su neki prerezali sve i rekli da se to ne smije.
Smatrate li da Andrej Plenković, kao predsjednik Vlade, štiteći svoga ministra Zdravka Marića, štiti Ivicu Todorića i sve što se događalo u Agrokoru?
To govore sve ove činjenice. Sve ovo što sam ja rekao se odigralo pred očima javnosti, a mislim da građani
mogu zbrojiti 1 + 1.
Održan je sastanak s Ivicom Todorićem u zgradi Vlade. Je li tad Ivica Todorić od Vlade tražio zaštitu,
kreditiranje ili reagiranje u zaštiti svog koncerna? Što je tražio od Vlade?
On je tražio kreditiranje. On je zapravo tražio državnu pomoć. On se pokušao opravdavati da ne traži
državnu intervenciju, on traži kredit. Nakon toga se upitalo ima li što za založiti, rekao je da nema. Dakle, traži milijardu i pol kuna da država pokloni. Ono što sam ja u tom trenutku rekao Ivici Todoriću je to da mu Most nikad neće dozvoliti da na bilo kakav način državnu pomoć. Zbog više stvari. I zbog toga što se to ne može opravdati na bilo kakav način. Financijski se ne može opravdati da čovjek ne može dati pokriće uopće za taj iznos, jer je sve založio. A nakon toga ide politički dio, jer Ivica Todorić je dosad u državu dolazio kao u samoposlugu – treba mi ovoliko, treba mi onoliko. Most je taj dio prerezao. Država ne može biti ničija samoposluga.
Tko je sazvao taj sastanak u Vladi?
To je posebna stvar. U trenutku kad se odvijao, odnosno prije nego se odvio taj sastanak, Ivica Todorić je zatražio sastanak s Andrejom Plenkovićem i sa mnom, ali zanimljivo je ono što se događalo prije toga, jest da u Vladi nisu htjeli čuti u trenutku kad sam ih upozoravao na to što se događa u Agrokoru, što ja imam informacije da se događa u Agrokoru i da nam prijeti armagedon hrvatskog gospodarstva, ako se ne utvrde činjenice.
Odakle ste saznali te informacije?
Prvi alarm su vam oni najmanji dobavljači. Prvi alarm su meni bili poljoprivrednici u Dolini Neretve, koji
su rekli da ih se ne isplaćuje, da daju robu, a da ih se ne isplaćuje. Onda čujete niz drugih stvari. To vam dolaze ljudi i govore i zapravo tako kompletirate cijelu sliku. U Vladi su na to samo odmahivali rukom
i rekli da se to ne događa.
Jeste li o tome koga obavijestili u Vladi?
Naravno, mi smo razgovarali, imali smo redovite sastanke s našim partnerom i kad bismo rekli nešto o tome, rekli bi da se to pretjeruje, hiperventilira, da to nije tako. Da bi na kraju kad je stigao poziv od Ivice Todorića, a on je došao iz razloga što sam se ja krenuo raspitivati, preko ljudi za koje znam da posluju s Agrokorom, kakva je situacija unutra. Ivica Todorić je to razumio kao da će on imati potporu Mosta i Vlade i u tom trenutku je zatražio sastanak. Mislim da se neugodno iznenadio.
Je li vas Ivica Todorić i osobno kontaktirao prije sastanka ili je samo sazvao taj sastanak i kako je uopće moguće da Ivica Todorić sazove sastanak koji se događa u Vladi s predsjednikom Vlade i predsjednikom Sabora?
Nije on sazvao. Možda je prije sazivao, u nekim prethodnim Vladama. U ovoj nije on sazvao sastanak, on je zamolio za sastanak, računajući valjda zbog toga što se ja raspitujem, jer mi je stalo do hrvatskog gospodarstva, jer sam osjetio što se sprema i što bi se moglo dogoditi, želio sam znati apsolutno sve informacije i u tom trenutku je on zamolio za sastanak i Andreja Plenkovića i preko nekih ljudi i mene. Ja sam zatražio da taj sastanak bude zajednički, ali u tom sam trenutku također zatražio da dobijemo informacije, financijska izvješća prije nego odemo na sastanak, da znamo o čemu uopće razgovaramo.
Jeste li ih dobili?
Naravno da smo dobili prije toga izvješća.
Što je u njima pisalo?
To je ono s čim se suočio predsjednik Vlade u tom trenutku. Iz tih dokumenata koji su se predali jasno se govorilo o katastrofalnoj situaciji, koja se na kraju i dogodila. I to je bio razlog dodatni kad je on tražio pomoć, da mu kažem da on traži pomoć, a ne kredit, jer se jasno znalo da Agrokor ne može na bilo koji način jamčiti.
Kako je Ivica Todorić reagirao na trenutak kad ste mu rekli da država ili vi osobno nećete dozvoliti daljnja kreditiranja, pomoć ili jamstva za Agrokor?
Agrokor d.d., odnosno Ivica Todorić, u trenutku ako ima čime jamčiti dobivanje kredita, onda to može tražiti na privatnom tržištu. Za to mu ne treba država i mi smo to htjeli jasno odvojiti, što je država, a što je privatno tržište. Ivica Todorić, u trenutku kad sam rekao da ne može, da Most neće dozvoliti taj dio, govorio je da ne traži pomoć, nego kredit, ali se zapravo otkrilo da on nema čime jamčiti taj kredit i da država njemu nije pretjerano pomogla. Ja sam u tom trenutku rekao da ako krenemo u tu temu, nećemo završiti do ujutro. Ivica Todorić je tamo dobio vrlo jasnu poruku gdje je Most i kako vidi tu situaciju i da na takav način uopće ne možemo razgovarati. Jasno sam tad isto rekao da počne razmišljati o soluciji da izađe iz tvrtke, da država
uđe, sanira i riješi situaciju i to na način na koji sam rekao i nakon nekoliko tjedana u javnosti. Smatram da Agrokor kakav je postojao do tog trenutka, više ne može postojati. Ne može postojati jedan monstrum koji kontrolira niz sektora u hrvatskom gospodarstvu od najmanjeg dobavljača do polica i na taj način guši konkurenciju. Ja se toplo nadam da će cijela situacija oko Agrokora završiti na način da kad se završi kompletno restrukturiranje će biti niz kompanija koje će biti dane za kupnju na tržištu i da će u tom trenutku i hrvatske kompanije biti konkurentne u tom natječaju.
Je li točno da je Ivica Todorić zaprijetio o posljedicama?
Ne, uvijek nastupe gluhi telefoni, napuhivanje priče.Nije bilo nikakvih prijetnji, nije bilo traženja nikakve zaštite. Ovo je bio autentičan razgovor.
Kako su tada reagirali ministrica Dalić, ministar Marić i Andrej Plenković? Jesu li bili uz vas ili su
imali drugi pristup?
Ja sam direktno to rekao Ivici Todoriću, oni nisu u tom trenutku reagirali, ali u tom trenutku kad sam rekao da se traži državna pomoć, ministrica Dalić je pitala ima li pokriće, ako nema, da zapravo traži kredit. Tu smo imali jasnu liniju.
Kad je zapravo završena suradnja Mosta i HDZ-a?
U trenutku kad oni nisu htjeli čuti argument. Od samoga početka, od pregovora pa do formiranja Vlade i u ovih zadnjih nekoliko mjeseci, ja sam uvijek govorio dok god se budu čuli argumenti, dok godi argumenti budu oni koji pobjeđuju u razgovoru, do tog trenutka će postojati suradnja. Do tog trenutka će suradnja biti uredna.
Kad je to prestalo?
U trenutku kad smo predočili sve argumente predsjedniku Vlade zbog čega Zdravko Marić ne može dalje biti ministar financija i mi smo to rekli predsjedniku Vlade tjedan dana prije sjednice Vlade. Od toga, dva dana pred sjednicu Vlade mi smo mu priopćili i ovaj zadnji argument, koji je i Nikola Grmoja iznio dan prije, da dubinski nadzor nije izvršen 10 godina. Nažalost, u tom trenutku prva reakcija Andreja Plenkovića nije bila kako to, zar je to moguće, njegova je prva reakcija bila kako ja to znam. I sad se mi svi bavimo time odakle meni ta informacija, a nitko se ne bavi suštinom. Ja sam to u tom trenutku i prigovorio. Je li postojao dubinski
nadzor 10 godina ili nije, a ti kao predsjednik Vlade imaš sve alate da u roku od 3-4 sata saznaš.
Kad ste vi saznali da se u Agrokoru događa opasna potencijalno i kriminalna situacija?
Za kriminalnu situaciju ja nisam znao dok se nije rasplela cijela priča. Naravno, svi mi možemo pretpostavljati, svi mi možemo sumnjati, vidjeti.
Guverner Vujčić je rekao da su od 2012. svi znali za situaciju u Agrokoru. Jeste li vi znali?
Mogu samo reći da je tragikomična izjava gospodina Vujčića iz razloga što je upravo on član Vijeća za financijsku stabilnost, koja je direktno odgovorna predsjedniku Vlade, koja prva treba ukazati na nepravilnosti ili nestabilnost u financijskom sustavu i direktno treba dati informaciju predsjedniku Vlade. Ta informacija nikad nije došla do predsjednika Vlade. Drugim riječima, guverner Vujčić, koji sjedi u Vijeću za financijsku stabilnost, čija je to obveza, niti jednom predsjedniku Vlade nije dao tu informaciju. Guverner Vujčić govori za javnost zašto se svi pravimo ludi, svi smo sve znali. Guverner Vujčić je bio u poziciji da to zna i bio je član Vijeća za financijsku stabilnost, koje je dužan tu informaciju barem upozoriti Vladu i predsjednika Vlade da se ne događaju ne anomalije, nego ogromne nepravilnosti u sustavu. Meni je Andrej Plenković rekao da tu informaciju nije nikad dobio, a onda bi se s pravom trebalo pitati što je radio gospodin Vujčić cijelo ovo vrijeme i kolika je njegova odgovornost u cijelom ovom kaosu koji se dogodio oko Agrokora. Odgovorit ću vam za sebe. Ja sam znao da u Agrokoru ne cvjetaju ruže i zbog toga što sam bio upozoren od strane malih dobavljača da se događaju zaista ružne stvari, da se ne isplaćuje ljudima devet mjeseci. U tom trenutku znate da situacija nije dobra.
Koliko je to vrijeme?
Unazad devet do deset mjeseci. To ne može nitko sakriti tko god je poslovao ili bio unutar Agrokora.
Zašto ste onda dvaput digli ruku za ministra Marića, a znali ste da dolazi iz Agrokora?
Ono što sam ja znao, znao sam da ne štima posao u Agrokoru. To nije kriminalno djelo. Vama tvrtka može
loše poslovati, ali vi zbog toga ne morate napraviti kriminalno djelo.
Znali ste u trenutku izglasavanja povjerenja ministru Mariću da nešto nije u redu s Agrokorom, da ministar Marić dolazi iz Agrokora, i dali ste mu povjerenje.
Ne. Ja sam znao da tvrtka ne može isplaćivati redovito, kao što bi trebala, dobavljače. Ali to nije kriminalno djelo, to je odnos između dobavljača i neke tvrtke. Ali ono na što su upućivale sve informacije naknadno i zbog čega sam se ja zabrinuo, jest što se počeo javljati sve veći broj tvrtki. Ono zbog čega sam se dodatno zabrinuo je to što je to toliko velika kompanija, da ako se ona zatrese, dogodit će se armagedon hrvatskog gospodarstva. Zato sam ja reagirao, ne zato što sam imao dokaze da se događa kriminal u hrvatskom gospodarstvu, nego zbog toga što sam znao što će se dogoditi s hrvatskim gospodarstvom. Zbog toga sam upozoravao predstavnike HDZ-a da se mora djelovati, a naknadno, kad se djelovalo, kad su se dobile informacije, kad su predstavnici banaka koji posluju s Agrokorom rekli da nisu financijska izvješća uredna, u tom trenuktu, kad sam i ja imao informaciju, podnio sam kaznenu prijavu, sve sam napravio u skladu s onim kako bi trebao savjesni građanin reagirati.
Postoji li mogućnost da se u ovom restrukturiranju Agrokora može dogoditi privatizacija koja bi pogodovala dijelu ljudi koji njome upravljaju? Postoji li opasnost da ministrica Dalić, HDZ, ponovno budu uključeni u proces spašavanja Agrokora na način da se okoriste situacijom?
Upravo otvorenim govorom od strane predstavnika Mosta, mi želimo pomaknuti fokus javnosti i učiniti transparentnim sve ono što se događa oko Agrokora i smatram da bi to trebala biti uloga apsolutno svakog
tko je na bilo kakvoj dužnosti i odgovoran, jer su mu građani dali povjerenje. Upravo zato što cijelo vrijeme upozoravamo i tražimo da se budno pazi na sve ono što se događa oko Agrokora, ja se nadam da će to
spriječiti bilo kakve akcije, koje su postojale u hrvatskoj prošlosti oko slavne pretvorbe i privatizacije. Konačno smo se našli u situaciji u kojoj možemo napraviti čisti start, u kojoj možemo počistiti sve ono što se događalo u hrvatskom gospodarstvu prije, sve mutne poslove. Svi su surađivali s Agrokorom, sve se zna, ako se posao
obavi kako treba, ako istrage zaista budu neometane, neovisne, ako se restrukturiranje obavi kako treba, a
sve će se to obaviti ako javnost, mediji, svi budu budno pazili što se događa, onda možemo stvoriti zdrave temelje za budućnost hrvatskog gospodarstva.
Je li za vas zabrinjavajuće da Ante Ramljak koristi adresu odvjetničkog društva koje je surađivalo s VTB bankom, a koje sad surađuje i s Antom Ramljakom?
Smatram da se trebaju isključiti bilo kakve akcije, bilo što što se može protumačiti pogodovanjem ili bilo čime. Ne smije se dolaziti u tu situaciju. Ja u ovom trenutku nisam bio upoznat s tim, iz razloga što je cijeli plan preuzela ministrica Dalić, koja je ujedno i potpredsjednica gospodarstva. Ja sam bio zadužen za rad i za plan oko rješavanja krize do izglasavanja zakona. Smatram da je u tom trenutku u tom polju zajednička Vlada dobro djelovala, da smo uhvatili zadnji vagon zadnjega vlaka da se ne dogodi kolaps hrvatskog gospodarstva. Do tog trenutka sam budno pazio, ovaj drugi dio je držala ministrica Dalić, ona bi trebala dati bolje odgovore na to.
Hoćete li poduprijeti zahtjev SDP-a za izglasavanjem nepovjerenja ministrici Dalić?
Nepovjerenje ministrici Dalić je potpuno nebitno u trenutku ako se dogodi nepovjerenje ministru financija. JA mogu samo reći da će saborski zastupnici u tom trenutku definirati glasuju li oni za to da hrvatska država bude slobodna država hrvatskih građana ili Todorićev feud. U što se pretvara današnja situacija? Imate HDZ koji ide kupovati zastupnike, predsjednika Vlade koji govori da je sve u redu, a zapravo ništa nije u redu, srušio je Vladu i obmanjuje hrvatsku javnost. Trebamo štititi institucije. Ako Andrej Plenković ne može skupiti 76 potpisa, neka barem bude jednako častan i vjerodostojan kao gospodin Tomislav Karamarko, kad famozno preslagivanje nije uspjelo, otišao s mjesta predsjednika HDZ-a. Neka barem bude toliko častan.
Može li se ova situacija razriješiti i bez raspisivanja novih izbora?
Ako Andrej Plenković uspije skupiti 76 potpisa, odnosno glasova, koji će izglasati povjerenje nakon svega ovoga ministru financija. Ako nađe 76 ruku u Hrvatskom saboru, koji će glasovati za to da se zaštiti Todorić, da, onda će imati povjerenje. Samo me zanima u skladu s čim će djelovati ta Vlada? Za čije interese će raditi ta Vlada? To je ono protiv čega se trebamo boriti.
Jesu li izvjesne najave da bi u tom preslagivanju HDZ mogao na lokalnoj razini surađivati s HNS-om i IDS- om?
Ja vjerujem da je to upravo ono što se događa u ovom trenutku. Zna se za intenzivne razgovore između HDZ-a, HNS-a, mislim da je HSS rekao da postoje kontakti da ih HDZ pokušava kontaktirati, trudeći se na bilo koji način skupiti 76 glasova. Naravno da u ovom trenutku niti HDZ-u niti HNS-u ne odgovara pred lokalne izbore reći da su sklopili pakt iz interesa. Oni će pokušati pričekati kraj lokalnih izbora, ali za mene je to licemjerje prema svim njihovim biračima koje će oni izigrati. Ako imaju hrabrosti, neka izađu javno i kažu to ili neka kažu da su lagali hrvatsku javnost, da nemaju 76 ruku, drugi put smo u godinu dana srušili vlastitu Vladu.
Je li moguće preslagivanje u kojemu bi mogla biti moguća nova parlamentarna većina bez HDZ-a?
Ne, to nije moguće. Most neće sudjelovati u tome. Ako se već uspostavi da je Andrej Plenković lagao, da nije vjerodostojan, da ne može imati 76 ruku, da je izigrao povjerenje, onda je najpoštenije rješenje prema svim građanima – novi izbori, pa neka građani odluče koga će nagraditi za novu situaciju.
Dolaskom novih izbora, bi li Most došao u opasnost da izgubi ili dobije više saborskih zastupnika?
Nikad se nismo vodili niti brojem budućih saborskih zastupnika u trenutku kad smo na bilo kakav način reagirali. Nama nije u interesu hoćemo li biti u opoziciji ili u poziciji. Nama je u interesu da u svakom trenutku opravdamo povjerenje ljudi koje su nam dali, a to možete jedino ako štitite njihove interese, bez obzira koliko nas to koštalo. Ovih 12 ljudi je pokazalo da obraz nema cijenu. To je ono što smo poručili i ovaj put. Ako će netko drugi trgovati, neka trguje, ali ja ću pokušati zaštititi dignitet Sabora. Sabor ne smije postati tržnica, mi u tom nećemo sudjelovati. U ovom je trenutku najvažnije utvrditi je li Andrej Plenković lagao, ima li u ovom trenutku većinu, ima li legitimitet. Ako to nema, onda se trebaju dogoditi izbori.
Ako se dogode izbori, hoćemo li i nakon trećih izbora dobiti ponovno suradnju HDZ-a i Mosta? Hoćete li reći da je za Most suradnja s HDZ-om gotova?
To upravo poručuju HDZ-ovci, mi to uopće ne trebamo niti reći. Ako sam dobro pročitao, Milijan Brkić je izjavio da s Mostom više nikad – nigdje. Važni su kvalitetni ljudi. Nas su brojni optuživali da smo produžena ruka HDZ-a, jer nismo htjeli imenima. S ovakvim ljudima, koji ovako vode HDZ, mi nećemo surađivati. Što se tiče SDP-a, mi njima nismo rekli da nećemo pregovarati s njima jer su oni SDP. Mi smo rekli da nećemo s njima, jer su pokušali utjecati na naše zastupnike u trenutku pregovora s nama. Postoji jasna granica čestitosti i svega onoga što bi trebala predstavljati politika i borba za javni interes. Mi ćemo biti ili u oporbi ili na vlasti, ali ćemo jednako biti časni, jednako ćemo se zalagati za interese svih ljudi, ali ćemo surađivati samo s kvalitetnim ljudima. Ako takvih ljudi nema, onda ćemo radije biti u oporbi, nego na vlasti.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
