Gošća Novog dana bila je Ankica Mamić, komunikacijska stručnjakinja

Koliko je kozistentna poruka Martine Dalić kako je u slučaju Zvečeva riječ o privatnoj tvrtki, a donesen je lex Agrokor?

“Prije svega bih pohvalila njezinu odluku kada je tražila izuzeće stručnjaka za komunikacijsko savjetovanje jer ona ima agenciju koja je savjetuje. Država je donijela lex Agrokor jer je država prepoznala da Agrokor ima značajan broj zaposlenika i da može izazvati rizik i potres i imenovala je temeljem tog zakona izvanrednog povejrenika”

Koliko je Ramljakovo komuniciranje bilo uspješno?

“Vidimo da je s izvanrednim povjerenikom komunikacijska savjetnica stalno. Ja kao promatrač mogu reći da se s nekim podacima izlazi prerano i da kontaminiraju poslovni proces. Radi se revizija i bilo bi pametno pričekati njezin rezultat, da vidimo što se zapravo dogodilo. U svakom mediju imate stručnjake raznih profila koji analiziraju kompaniju a radili su tamo prije 15 godina. Od tada se sve promijenilo, način poslovanja, sve. Stvara se opasna slika za međunarodnu reputaciju jer se Agrokor financirao i na međunarodnom tržištu kapitala, tu su vjerovnici stranih banaka i tu postoji cijeli niz osjetljivih mehanizama koji reagiraju na svaku komunikaciju. Sve o toj temi ovisi o procesu restrukturiranja. Pozdravljam još jednom odluku ministrice Dalić”.

Postoji li konflikt u angažiranju PriceWaterhouseCoopersa kao revizora?

“Tu ne postoji konflikt interesa, on je angažiran za revizora. Vjerojatno i nije imao poslovnih veza, ali sigurna sam da nisu radili reviziju. Revizija je nešto drugo, ona se ne bavi poslovnim odlukama. Savjetnik savjetuje, a klijent odlučuje. Nema reperkusije da vi napravite slično ili drugo od savjetovanog. Ne postoji nikakav problem”.

U javnosti je stvorena nova dimenzija slučaja. Postojala je namjera predsjednika uprave Agrokora da sam riješi krizu, kako to komentirate?

“Kao i svaki vlasnik. Ja sam radila za Todorića i u svemu što je vezano za Agrokor sam ograničena s etičkih razloga da komuniciram bilo što o odlukama koje su tada donešene. Svatko tko je stvorio firmu ima potrebu to sačuvati. Ako pogledate koliko je tvrtki ostalo u Zagrebu od 90-ih vidjet ćete da nema ničega. To su tvrtke koje se nisu prilagodile tržištu i nažalost su doživjele svoj kraj. Ja sam mali poduzetnik i prilagođavamo se promjenama. Neki uspiju, neki ne”.

Je li stvorena atmosfera mogućeg uhićenja Ivice Todorića?

“Ta se atmosfera stvara i štetna je za gospodarstvo i ne čini nikome dobro. Poslovanje u toj atmosferi čini štetu hrvatskom gospodarstvu i bilo bi dobro da Vlada angažira reputacijski menadžment”.

Mislite li da su dominantne teme lokalnih izbora više Agrokor, parlament i Vlada nego lokalne teme?

“Mislim da se nijedni izbori neće dobivati na lokalnim temama. Kontekst nastaje na temelju onog na čemu nam je pažnja. Potpuno je logično da veliki potres u gospodarstvu utječe na sve segmente života. To su legitimne teme za sve izbore, pa tako i za lokalne. Pretjerano je reći da će to biti falsificirani izbori”.

HDZ izlazi sam protiv svih, a ima čak i u svojim redovima one koji su protiv. Kakva je to pozicija?

“HDZ je znao da će Most ići nezavisno na lokalne izbore. Sigurno je da kriza Vlade ne ide na ruku HDZ-u i da im donosi mnogo problema. Očekivali su uspješnu Vladu, osjećao se polet, a to se preko noći promijenilo. Šire se priče da Kerum u Splitu i Bandić u Zagrebu pecaju glasove iz HDZ-ovog bazena. Mislim da to nije točno. Oni su klasični populisti, a HDZ nikada nije bio dominantno politički populist”.

Fenomen su i hrvatski birači, koji je to poriv da biraju ljude koji su imali problema u karijeri?

“Meni je zanimljivo da gotovo nijedna stranka ne radi analizu profila birača. To nije isključivo hrvatski fenomen. Fenomen je da nema sankcija za političare. Naše institucije nisu dostigle institucije starih demokracija”.

Je li bilo očekivano da Kerum ponovno bude među kanidatima? Jesu li glasovi za njega protestni glasovi?

“To su sigurno protestni glasovi. Ako su dva loša na izborima sigurno će pobijediti gori jer je to veći motivator. Ljudi kažu ‘pa kao da su ovi bolji?’, tolika je količina negativnog oblikovanja svačijeg nastupa i naravno da svatko ima nešto ružno za reći a posebno za javne osobe iako ne znamo kontekst. Od svake biografije možete napraviti svinjariju. Ljudi su izgubili osjećaj za dobro i u stanju negativnog duha se uvijek bira gore”.

Kerum nema komunikacijske savjetnike, kako to da je toliko popularan?

“On gradi poziciju na negativnoj percepciji. Jeste li igdje vidjeli nešto dobro o njemu? Sigurno postoji nešto dobro što je napravio. On je postao fenomen na negativnom spinu i on jednostavno negativnom predodžbom privlači ljude poput sebe i to se spušta na razinu kavanske politike”.

Tko će po Vašem mišljenju pobijediti u Zagrebu – Milan Bandić ili Anka Mrak Taritaš?

“Bandić, Bandić. Moram reći da se istraživanja rade na malim uzorcima. Nema nezavisnih, ni Bruna Esih nije nezavisna, ona je kandidat desne frakcije HDZ-a. Sandra Švaljek nije nipošto nezavisna, njezin strateg je Darinko Kosor koji je HSLS. Anka Mrak Taritaš je krenula kao nezavisna, ali isto ima nekoliko stranaka iza sebe. Trend pokazuje Bandićev rast i može se iščitati da će pobijediti jer on ima glasačku mašineriju. To su svi komunalni redari i zaposlenici Holdinga koji taj dan zapravo idu na posao jer tako čuvaju svoja radna mjesta jer im promjena administracije ne odgovara”.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.