Boris Jokić, bivši voditelj Kurikularne reforme, gostovao je u Novom danu.
Jučer je donesena odluka o imenovanju nove voditeljice Cjelovite kurikularne reforme. Imate li službeno obrazloženje njezina izbora?
Nemam, ali poštujem taj izbori i čestitam kandidatkinji. Ono što je važnije u cijelom ovom procesu jest to da javnost nije upoznata s tim što će se raditi niti s planom aktivnosti. Smatram lošim i to da javnosti nije predstavljen niti životopis niti kvalifikacije osobe koja će voditi reformu. Proces bi trebao biti demokratski, ali on to nije.
Je li vama poznat program?
Nije mi poznat niti akcijski plan Stručnog povjerenstva. Ne brine me to kao jednog kandidata u tom natječaju, brine me to kao roditelja. Svatko bi trebao biti upoznat s onim što se događa u odgoju i obrazovanju. Cijeli taj postupak, nije važno radi li se o meni, važno je da se radi o najcrnjoj balkanskoj krčmi, sve je netransparentno, radi se o mračnim procesima, koji nisu dobri. Žrtve svega toga su vjerojatno i izabrana kandidatkinja, a problem je u ministarstvu, koje nije dobro provelo proces.
Kako je povjerenstvo radilo bez akcijskog plana, rokova, je li to znak da je kurkikularna reforma na putu da bude primijenjena ili da propadne?
Cjelovita kurikularna reforma je zaustavljena već odavno. Radi se o tome da javnost nije ni bila upoznata s tim što je kurikularna reforma. Od 2013. godine, kad smo počeli raditi na tome, reforma je usvojena u Saboru. Ta reforma nije samo promjena onoga što se uči, nego i kako se uči i poučava u školama, kako se vrednuje i s čime se uči. Radi se o dugoročnoj promjeni, međutim, sve to je bačeno u balkansku kaljužu, opterećeno lažima. Kad pogledate što je u javnoj sferi komunicirano, javnost ne zna što je kurikularna reforma, a to je bolja, ljepša projekcija društva, ali je ona zaustavljena.
Prije godinu dana održan je veliki prosvjed diljem zemlje, ali vi ste sa suradnicima bili odmaknuti od svega.
Nismo, mene i sve ljude koji su radili na tome, cijeli proces i reakcija javnosti je izrazito pozitivno iznenadila i bilo nam je drago, ali mi smo htjeli da taj proces uspije i zaživi, ja to i sad želim, da društvo ima strategiju razvoja, da se može razvijati i da ima dugoročnu perspektivu. Politika je ta koja je sve zaustavila. To će ostati zapisano, kao i činjenica da se i Europska komisija pozitivno odrazila o toj reformi i uputila da se ona mora nastaviti.
Europska komisija je upozoravala na to da je reforma zaustavljena, ali su je pozitivno ocijenili.
Ja ne mogu reći da mi to nije drago, ali nama to ne znači baš puno. Mi smo željeli da ta promjena uspije na radost sve djece i svih koji rade u školama i na fakultetima. Ja trenutno radim istraživanje u Zagrebu, vodim i ispitujem djecu, u sedmom razredu djeca uče nevjerojatnu količinu činjenica, a ne znaju što je optimizam, ne znaju osnovni leksik i osnovne promjene. Žele povratak domaćinstva, kao predmeta, žele naučiti nešto praktično. Ta naša škola zbilja nije funkcionalna, ne priprema mlade ljude niti za rad niti za cjeloživotno obrazovanje.
Je li reforma bila izbor između starog i konzervativnog i novog i liberalnijeg pristupa?
Činjenica da je netko konzervativnog svjetonazora ne priječi da vodi reformu. Osnovni argument trebao bi biti što ta osoba predlaže, ali ako nemate kriterije po kojima je izabrana, onda ne možete znati. Naša je reforma bila srednje strujaška, zadovoljavala je i potencijale djece i ljude različitih svjetonazora. Nije bila preliberalna. Ali bilo bi loše ako bismo imali jako konzervativan pristup.
Jeste li ikad razgovarali s ministrom Pavom Barišićem?
Cijela reforma je krenula 2013. godine, u zadnjih godinu dana sa mnom nitko nije razgovarao, niti me pitao što smo napravili. A ja bih prvi pomogao, ako me tko pita za savjet ili mu nešto nije jasno. Ovo nije jeftino patriotski. Zemlji treba pomoći, ako živite u njoj, društvu treba pomoći, ali ako nemate želje za tim, onda nemate niti želje za taj proces.
Pala je i prva ostavka u Stručnom povjerenstvu. Jeste li u kontaktu s članovima povjerenstva?
Ja jesam u kontaktu s članovima, odluka nekih od njih da budu suzdržani prilikom odabira nove voditeljice legitimna je, jer ako nisu upoznati s nekim od kandidata, logično je da ne mogu biti niti za niti protiv, nego suzdržani. Loš je proces izbora, nedemokratski i nije na čast tako važnom zadatku kao što je obrazovna reforma u jednom društvu. Sramotno je da neki ljudi nisu imenovani, da na natječaju ne izaberete nikoga, unatoč stručnosti kandidata, a onda ponovno raspišete natječaj. To je nevjerojatno.
Barišić je rekao da je to najtransparentniji proces ikada. Slažete li se s njim?
Politika se zbilja igra sa sudbinama ljudi i pameću ljudi, ako ti članovi koji služe kao stručna podloga za donošenje nekih odluka, kažu da nisu imali materijale prije sjednice, kako onda? Gdje je obzir? To su zbilja neljudska ponašanja. Ako je proces takav da imate neke stručnjake, onda im treba dati sve preporuke što napraviti. Politika u Hrvatskoj na najnižim je razinama i to šteti i sustavu odgoja i obrazovanja.
Kako komentirate činjenicu da nova voditeljica nije odgovarala na pitanja?
Ja ne bih ulazio u to. To je vrlo nezgodna uloga, ne bih osuđivao govori li netko ili ne, ali mislim da smo svi žrtve takvih političkih procesa koji su netransparentni i nedemokratski.
Što očekujete u budućnosti?
Volio bih da zaživi Cjelovita kurikularna reforma, da se nastavi, ali mislim da se to neće dogodtii. Ovo je najljepša obrazovna olupina na ovim prostorima i ostat će najljepša obrazovna olupina i teško je vjerovati da se taj proces može nastaviti. Mislim da će se ovaj natječaj poništiti na kraju, ima brojnih nelogičnosti i nekorektnosti, a što će biti s nastavkom reforme tek treba vidjeti. Taj rad tih ljudi, izlazak na ulice, govori da ova zemlja ima potencijala, ima snagu koja je zatomljena. Ja Hrvatsku gledam kao zemlju koja ima mogućnost pozitivne erupcije i ovo su znaci da bi to moglo biti.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.