Zastupnik u europskom parlamentu Ivan Jakovčić je tijekom gostovanja u emisiji Novi dan prokomentirao odnose sa Slovenijom, hrvatsku vanjsku politiku i druge teme.
Koliko premijer Plenković komunicira s EU parlamentarcima?
Moram reći da smo bili bliski i puno smo komunicirali kako će stranke nastupiti u Saboru, ali otkad je postao premijer ne komuniciramo. Mi možemo nešto napraviti, bitku oko terana sam dobio zbog 120 razgovara koje sam obavio. Koliko se razgovora obavilo oko arbitraže ili Pelješkog mosta ja doista ne znam, ali sigurno nije bilo dovoljno.
Kako komentirate dio premijerova govora na Skupštini UN-a u vezi Slovenije?
Mislim da se tu kolega Plenković više obraćao domaćoj javnosti i biračima nego stranoj jer Skupština UN-a nije za te teme. To je greška u koracima, žao mi je da Miro Cerar ne dolazi, mogu ga razumijeti jer ima izbore u Slovenije i stoji loše, ali ne podržavam njegove poteze. Cerar je za vladavinu prava. Ako na vlast dođe Janša ili Židan njih pravo ne zanima, neće previše upotrebljavati pravne argumente i to će dodatno komplicirati odnose.
Koliko je opasno to otkazivanje razgovora?
Mislim da će uglavnom dijaloga biti manje, najvjerojatnije do sljedećih izbora. Molim Boga da ne dođe do incidenata, da se ne bi pojavio neki vojni brod, naš general, koji isto tako nije pri pameti kad kaže da vojska može biti u Ljubljani za 48 sati, takve ljude moramo maknuti s javne scene. Ljudi koji žive uz granicu su zabrinuti i ne žele sukob i žele razrješenje ove teme.
Kolike su šanse da arbitraža završi na međunarodnom sudu pravde?
Nije realno iako mislim da bi bilo dobro za Hrvatsku. Mi smo pobjedili, nismo izgubili ništa, istina je da bi dio zaljeva pripao nama, oni nisu dobili ništa, potpuno su izgubili tu arbitražnu utakmicu. Ja sam da mi čvrsto držimo liniju. Ekonomski interes u toj četvrtini zaljeva je izlov u vrijednosti oko 100 tisuća eura, no ribari moraju biti maksimalo obeštećeni, oni moraju biti u prvom planu.
Je li realna opasnost da BiH zaustavi gradnju Pelješkog mosta?
Mislim da ne ali može ga djelomice usporiti. Nije bilo dovoljno dijaloga. Ako sam ja za teran obavio 100 razgovora onda je za most trebalo obaviti na tisuće razgovore. Europska komisija se čudi, prezentirano je kao da je sve raščišćeno a sada se ne čini da nije tako. BiH može usporiti gradnju ali je ne može zaustaviti.
Zašto je RH u ovoj situaciji?
Mislim da naša pozicija nije od jučer, nije to krivica premijera Plenkovića i predsjednice Kolinde Grabar Kitarović čiju vanjsku politiku ne podržavam, što se tiče, primjerice, Inicijative triju mora. Nama treba i jak HDZ i jak SDP koji se međusobno takmiče. Predugo traje kriza u državi, objektivno je premalo odluka, samo se dodvoravamo biračima.
Kako komentirate razvoj situacije vezano za ploču u Jasenovcu?
Ja sam s Tuđmanom bio na desetine puta i on to ne bi dozvolio, maknuo bi je sljedeće sekunde nakon postavljanja. Ne bi kompromisa imao ni Ivo Sanader ni Jadranka Kosor, stoposto sam siguran i zato me čudi da europski orijentiran Plenković to nije raščistio. Kalkuliranje nikome ne koristi.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.