Gošće Točke na tjedan Oriana Ivković Novokmet, novinarka Indexa i Mladenka Šarić, novinarka Večernjeg lista komentirale su revizorsko izvješće i situaciju u Agrokoru.
Dugo se čekalo na izvješće Agrokora. Može li se iščitati kaznena odgovornost Ivice Todorića, upitala je Anka Bilić Keserović svoje gošće.
VEZANE VIJESTI
“To nije htio ni sam Ramljak reći. Šokantna je brojka i ljude čudi što nitko nije spreman reći je li to pitanje za kaznenu odgovornost. Po svemu sudeći jest, jer su oni na neki način frizirali bilance. Znat će se kad izvješće bude konsolidirano”, rekla je Ivković Novokmet, dodavši da bi se pravi razmjeri trebali znati u ponedjeljak. “Napravljeno je niz nepravilnosti u najvećoj hrvatskoj kompaniji i to nije dobro”, rekla je Ivković Novokmet.
“To je prvorazredno političko pitanje. Kad je buknula afera, Božo Petrov spomenuo je pitanje kaznene odgovornosti. Javnost još ne zna što se radi. Ja bih rekla da otkako je Todorić pokrenuo svoj blog, nekako je jedina logika koja se nameće zašto je to napravio, upravo to da možda odgodi svoju kaznenu odgovornost i uhićenje, ukoliko će ga biti”, rekla je Šarić.
IVković Novokmet je istaknula da postoje i opravdana pitanja koja Todorić postavlja kroz objave na blogu. “Primjerice, uloga Wagnera u Knighteadu. Ramljak ne želi komentirati, smatra da to ne treba komentirati, što mislim da je pogrešno”, rekla je Ivković Novokmet.
“Najvažnija stvar je je li Todorić potpisao lex Agrokor pod prisilom ili nije. Dalić je cijeo vrijeme na udaru Todorića i prokazana kao glavna osoba koja ga je ucijenila da pristane na lex Agrokor. Tvrdi da posjeduje njezine mailove i SMS-ove, ali još ih nije pokazao. Dolazimo na pitanje procedure. Naša zemlja je vrlo često zanemarivala proceduru, jer ne može osoba za koju bi se trebalo provjeriti je li odgovorna za ucjene sama tražiti da se provjeri njezina pošta. I to baca sjenu na priču o vjerodostojnosti”, rekla je Šarić, dodavši da se Todorićeve objave detaljno čitaju u Vladi.
“Todorićeva osnovna teza je da je kompanija radila sjajno, a onda su mu je oteli, što ne drži vodu. Sigurno da su i sami analitičari komentirali da je pitanje kako je ovo revizorsko izvješće napravljeno. U novoj objavi on ponavlja istu stvar, da su radili u dogovoru s kreditorima u roll upu, i da su namjerno obezvrijedili kapital, ne bi li ovi ušli pretvaranjem duga u vlasništvo”, rekla je Ivković Novokmet.
Sutrašnje revidirano izvješće sigurno neće biti bolje po Todorića, istaknula je Ivković Novokmet. “Možda će se neki efekti poništiti, ali ostat će početna teza da su njegove bilance bile frizirane”, rekla je.
Hoće li pojedine kompanije ići u prodaju i kako će revizorsko izvješće utjecati na njihovu vrijednost? “utjecat će na samu nagodbu. S te strane se ispostavilo da je imovina doista manja, ali imat će efekt što će očistiti te kompanije prije nagodbe. Jedino je jasno da neće više biti Todorićeve, a čije će biti, ne zna se”, rekla je Ivković Novokmet.
Ključno je vidjeti jesu li revizorske tvrtke naštetile takvim bilancama. “Nije odgovornost samo na revizoru, nego odgovornost snosi i predsjednik i uprava”, rekla je Ivković Novokmet. “Mogla bi se otvoriti i priča o njihovoj odgovornosti i trebaju li zadržati svoje licence za rad”, istaknula je Šarić.
Danima se HDZ i SDP ne mogu dogovoriti oko osnivanja istražnog povjerenstva. “Meni se taj SDP-ov zahtjev čini prilično jasan. Oni inzistiraju na rasporedu. Činjenica je da je HDZ cijelo vrijeme prvo izmišljao da ne mogu zajedno ići istražno povjerenstvo i istraga DORH-a, što je Cvitan prekasno demantirao”, rekla je Ivković Novokmet.
“HDZ inzistira da u povjerenstvu ne budu ljudi koji su sudjelovali u radu bilo koje vlade. Maras, primjerice, bio u resoru koji je bio povezan s Agrokorom. Isto to se odnosi na neke ministre koji su sada ili su se nalazili u ranijim HDZ-ovim vladama. Ja ne vjerujem da istražno povjerenstvo može utvrditi bilo što. To će biti jedna politička predstava koja u principu nisu pokrenula ništa”, rekla je Šarić.
“Ja mislim da je nužno da imamo to povjerenstvo. Ovo nije priča jednog čovjeka. Povjerenstvo bi se trebalo baviti stvarima koje nam taji nova uprava. Ne znamo tko su autori lexa Agrokor. To su sve pitanja kojima se DORH neće baviti. Ja razumijem skepsu, obzirom na prethodna povjerenstva, ali treba se u to krenuti”, rekla je Ivković Novokmet.
“U razvijenim zemljama, članovi istražnih povjerenstava imaju stručne timove. Naši sabornici to ne znaju. Bilo bi dobro da se odmah odvoji i novac koji će biti namijenjen stručnoj potpori rada tog povjerenstva. Ako već radi, neka napravi kvalitetan posao”, rekla je Šarić.
Hoće li Zdravko Marić doći ponovno na dnevni red? “On je naprosto na međunarodnom tržištu, dok je bio u Agrokoru, na osnovu očito lažnih bilanci zaduživao. Ne možemo imati povjerenje u takvu osobu na mjestu ministra financija”, rekla je Ivković Novokmet.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
