Profesor Žarko Puhovski gostovao je u N1 studiju uživo i komentirao aktualne teme.
Komentirajući odustajanje Republike Hrvatske od kandidature za sjedište Europske agencije za lijekove, Puhovski je istaknuo da je to neuspjeh, ali irelevantan u usporedbi s drugim, puno većim neuspjesima. “Ne mislim da je loše što se hrvatska povukla, mislim da je loše što je to bio zbrčkani projekt, a i objektivno smo imali male šanse”, rekao je Puhovski.
VEZANE VIJESTI
Istaknuo je i da je sramota što su HDZ-ovi europarlamentarci stali uz Mađare i nisu osudili poljsku politiku. “Ta desna opcija se širi, ona možda može uspjeti pa će to jednoga dana može biti uspjeh, ali svjetonazorski gledano to je sramota. Možete biti desni, ali ovo nisu bili desničari, nego reakcionari. Njih podržati značilo je i izaći iz matice, Europske pučke stranke, što je sramota. Dogodi li se da Njemačka ide na nove izbore, desnica će još više jačati”, rekao je Puhovski.
“Gospodin Plenković živi od toga da nitko ne zna koji su njegovi stavovi. Ne mislim da je on radikal, ali on tu i tamo nema ništa protiv radikala, ako mu to u nekom trenutku može pomoći. Mislim da je ovo velika sramota iz tri razloga: prvo, glasano je iz krive vrijednosti, drugo zato što vjerojatno pokazuje da Plenković nema kontrolu nad njima ili se ne bavi time što rade, a sramota je i zato što nije naišlo na osudu u hrvatskoj javnosti ni na koji način”, rekao je Puhovski.
Dotaknuo se i rada istražnog povjerenstva za Agrokor. “Povjerenstvo je, kao i svako drugo saborsko povjerenstvo, besmisleno, ništa što nismo znali ono nije reklo. Samo to da su se bivši politčari i ekonomski funkcionari više ili manje spretno izvlačili od pitanja”, rekao je Puhovski.
Istaknuo je da svjedočenje bivšeg guvernera HNB-a, Željka Rohatinskog, kojega je predsjednik Povjerenstva, Orsat Miljenić, ocijenio senzacionalnim. “Svjedočenje Rohatinskog nije sasvim točno. On nije pregovarao samo s Karamarkom, nego i s drugim političkim opcijama. To je sve bilo već objavljeno, ali Miljenić nije imao vremena čitati novine pa nije bio obaviješten. Čak i da je to bilo sezacionalno, nema veze sa sudbinom Agrokora, jer je on utemeljen u devedesetima. Todorić je u osnovi bio HDZ-ov potrčko koji je osnivao firme, pa da ne bi propale, vraćale su mu pojedinim olakšicama. On nikad nije bio gazda u političkom smislu, nego šegrt”, rekao je Puhovski.
“On je bio gazda desecima tisuća ljudi, ali u političkom smislu nikad nije išao protiv sustava, jer je znao tko mu je gazda”, objasnio je.
U povjerenstvu bi, kaže Puhovski, htjeli da se pojavi Škegro i Valentić i da kažu da su s Todorićem u dogovoru izvlačili novac. “Mene zanima hoće li biti presude i drugo, hoće li ta pozicija biti osramoćena. Od Todorića sad stvaraju legendu. SDP se ubacio u situaciju da njegovi ljudi u Saboru ponavljaju iste rečenice koje je Todorić pisao u svom blogu. Oni ispadaju ljudi koji su na Todorićevoj strani. SDP je trebao inzistirati da se ide otpočetka, jer tamo je utjecaj HDZ-a puno čišći. Ja sam duboko uvjeren da je Plenkovićeva Vlada manje vezana uz Agrokor nego bilo koja druga vlada, izuzev Vlade Jadranke Kosor”, rekao je Puhovski.
