U Novom danu Tihomira Ladišića bivša premijera Jadranka Kosor komentirala je odluku Dalije Orešković da povuče svoju kandidaturu za predsjednicu Povjerenstva za sprječavanje sukoba interesa.
Zašto je institucija kao što je Povjerenstvo za utvrđivanje sukoba interesa stvorila tako utjecajnu poziciju u Hrvatskoj?
Uspjeh svake institucije ovisi o ljudima koji rade i osobito koji udaraju tempo. Oni su uspjeli stvoriti percepciju o sprječavanju sukoba interesa jer se čvrsto držala slova i duha zakona. Borba protiv korupcije bez obzira na ime i prezime. To je bio forte kada smo željeli završiti pregovore o ulasku u EU. Percepcija javnosti o radu Povjerenstva je bila dobra i u skladu s postignućima. Povjerenstvo je radilo i na edukaciji dužnosnika, političara i javnosti. To je trebalo osobito poduprijeti.
Postoji li druga institucija koja je toliko utjecala na ključne odluke za Vladu i politiku, a na raspolaganju je imala simbolične kazne, i imala potporu javnosti?
Ono što je potvrda dobrom radu ove institucije je i da je iznimno mali broj odluka padalo na Upravnom sudu. To je jedan od dokaza koji su se često isticali u Saboru u pohvalama radu povjerenstva.
VEZANE VIJESTI
Je li postojala ijedna institucija koja je kažnjavala i lijeve i desne kao što je to činilo Povjerestvo pod Dalijom Orešković?
Ne. Mogla je opstati u ovom sastavu do trenutka izbora novog sastava. Sada vidimo da se takav beskompromisan rad povjerenstva nije svidio mnogima. Bilo je neprihvatljivo da ljudi na položajima žestoko udaraju na odluke povjerenstva. Vidjeli smo to na slučaju aktualnog predsjednika Sabora i predsjednice države. Ako je jedan veliki dio zastupnika Sabora bio protiv rada Povjeresntva, kako to da je dvoje ljudi iz starog povjerenstva reizabrano. To su bili ljudi koji su se pojavili i na famoznom šalabahteru vladajućih. Ako je dvoje ljudi radilo tako dobro da mogu raditi ponovno onda je pitanje zašto Dalija Orešković ne može dalje raditi. Dakako da kada vladajući biraju, imaju pravo birati koga hoće. O Daliji Orešković znamo sve i znamo kako radi, a o protukandidatkinji ne znamo ništa.
Kakva je pozicija protukandidatkinje nakon što se Orešković povukla?
Vrlo teška. Mislim da je u ovoj situaciji kada gospođa Novaković nije dobila dovoljno glasova bilo bi logično da i ona povuče kandidaturu. Logično, jer sada ulazimo u drugi krug gdje je jedini kandidat i za pretpostaviti je da će biti izabrana i dobiti 76 glasova, ali će zauvijek ostati teret da je izabrana u čudnim okolnostima i da u prvom krugu nije dobila dovoljno glasova. Pitanje je i gdje su bili oporbeni zastupnici ako im je toliko stalo do gospođe Orešković. Da su svi bili, možda bi Orešković bila ponovno izabrana. Nikome osobito Orešković nije bila mila i bila je nevoljena predsjednica Povjerenstva.
Kako komentirate činjenicu da je toga dana 12 zakona, o kojima se glasovalo otvoreno, izglasano većinom, a jedan jedini izbor koji je obavljen tajnim glasovanjem nije prošao?
Očito da konsenzusa u pravom smislu među vladajućima nema i postoje neslaganja oko nekih pitanja. To je pitanje za predsjednika Vlade jer krhka većina drži vladu na životu.
Što govori činjenica da je Orešković dobila većinu na Odboru, a nije dobila na saborskom glasovanju?
Na Odboru je glasanje bilo javno i Orešković je dobila jednoglasnu potporu, a na glasovanju nije dobila. To pokazuje bijedu hrvatske politike. Kad je glasovanje javno onda se ta vrsta aktivnosti i beskompromisnog držanja zakona podupre, a kada je tajno onda se ne podupire. Očito ni svi ljudi iz opozicije nisu bili zadovoljni radom Orešković.
Što znače riječi Orešković da su maske pale?
Kada gledate sadašnji saziv Sabora, o njoj su odlučivali i zastupnici koji imaju problema sa zakonom. Ona je dokazala da taj posao zna raditi i ojačala je standarde i digla ljestvicu. Ovo je i apsurd hrvatske politike. Dobro bi bilo da protukandidatkinja povuče hrabar potez. Ovo što je učinila Orešković je hrabar potez. Učinila je nešto da zaštititi sebe i svoju obitelj.
Predsjednik Sabora je rekao da ni jedna institucja ne smije ovisiti o svojim čelnicima?
Pojedinci koji su na čelu institucija formatiraju glavne točke na kojima počiva ta institucija i onda to guraju. Neobično je bilo čuti izjavu Jandrokovića jer on ne zna što je zasmetalo Orešković, a on je kritizirao rad Povjerenstva i Orešković. Orešković je na najbolji način promovirala zakon u onom dijelu edukacije i pomoći. Povjerenstvu se svatko mogao javiti i pitati za savjet kada govorimo o dužnosnicima. Da je Povjerenstvo radilo loše onda bi njegove odluke padale na sudu.
Da je povjerenik u Agrokoru Ante Ramljak dužnosnik, bi li bio utvrđen sukob interesa?
Da je Ramljak dužnosnik, sasvim sigurno bi se utvrdio sukob interesa u vezi angažiranja bivše tvrtke. Odluke povjerenstva su dovele do odlaska jedne stranke i jedne Vlade u slučaju Karamarko. Da nije bilo ovog povjerenstva ne bi bilo novih izbora i današnja vladajuća garnitura ne bi bila takva kakva je sada.
Kakva će biti pozicija novog Povjerenstva?
Treba vidjeti u kakvim okolnostima će biti izabrana nova predsjednica. To mora biti tajan izbor. To će biti neko staro, novo povjerenstvo, dva člana će biti stara. Bili bismo puno mirniji da se bira osoba koja se do sada u javnosti dokazala u poznavanju problema. Dosad od Novaković o tome nismo čuli niti riječi.
