Bivši hrvatski političar i bivši član HDZ-a, Ivić Pašalić, komentirao je u intervjuu za Večernji list aktualnu političku situaciju u Hrvatskoj, kao i odnos HDZ-a i Mosta.
“Kao promatrač sa strane, načelno, kad gledam programski i svjetonazorski, Most i HDZ su prirodni partneri, neovisno o lošim iskustvima. Ja osobno, a moj je politički izbor HDZ, smatram da je savezništvo HDZ-Most najprirodnije. Kad je riječ o problemima kojih je bilo na osobnoj razini između lidera, treba reći da se ljudi na vrhu mijenjaju, ali stranke ostaju. Smatram da je u budućnosti sasvim realna i izvjesna opcija neke nove suradnje HDZ-a i Mosta”, rekao je Pašalić za Večernji list, dodavši da nema ambicija biti politički mentor, ali da je uvijek spreman razgovarati.
VEZANE VIJESTI
Progovorio je i o svom mogućem povratku u HDZ. “Do tog mog formalnog povratka u HDZ zasigurno će doći, no procjenjivao sam da još nije trenutak. On treba biti oportun, onda kada je to u zajedničkom interesu. Meni se ne žuri i nemam nikakvih izravnih političkih ambicija, tako da je moja želja da se ponovno učlanim onda kada to bude najpametnije”, rekao je Pašalić.
Komentiravši stanje u HDZ-u, Pašalić je rekao da mu se čini da stanje u stranci nije dobro te da je u krizi donošenja suvislih odluka. “Trendovi su loši, a u stranci vrije i vode se bitke oko pozicioniranja”, rekao je.
Upitan za komentar govora Davora Ive Stiera na Saboru HDZ-a, Pašalić ga je ocijenio jako dobrim za HDZ i rekao da ga nije iznenadio, jer se Stier dosljedno drži onoga što misli i javno zastupa. Istaknuo je da je za HDZ nužno da u svakom trenutku ima dvije-tri osobe koje se mogu istaknuti kao kandidati za predsjednika stranke te da je konkurencija dobra stvar za svaku stranku. “Evidentno je da je Stier dobar i ozbiljan kandidat, ali zasigurno HDZ ima i drugih takvih kandidata. Vrijeme je ne za stranačku utakmicu, ali za prestanak šutnje i početak slobodnog govora, to da. Primjer Stiera mnoge će potaknuti”, rekao je Pašalić u intervjuu za Večernji list.
Komentirao je i predsjednika HDZ-a, Andreja Plenkovića. “Njegov je problem što nema iskustva u vođenju velikih sustava poput države, jer je radio na mjestima gdje se nisu donosile krupne i strateške odluke. Nadalje, goruća su pitanja gospodarska, u što se on, dojam je, nije ozbiljnije uključivao i u želji da se stvari donesu brzo izgubila se obveza držati se procedure. To ga sad košta i autoriteta i kredibiliteta i u javnosti i u stranci, pogreške dolaze na naplatu. Istodobno je zanemario HDZ-ov kadrovski potencijal, a treće, bilo je nedovoljno komunikacije unutar stranke. Ne mogu se krupne odluke donositi u uskim krugovima i izvan legitimnih statutarnih stranačkih tijela, to se uvijek vrati kao bumerang”, rekao je.
Upitan za usporedbu nadmetanja između Plenkovića i Stiera s onim između njega i Ive Sanadera, Pašalić je rekao da su Plenković i Stier dovoljno zreli za zrelu političku utakmicu. “Držim da se više nikada u HDZ-u neće dogoditi scenarij kad je Ivo Sanader prijevarom postao predsjednik, a onda grubo izbacio tisuće ljudi iz političkog života, posljedice čega se osjećaju i danas”, rekao je Pašalić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
