Politički analitičar, Žarko Puhovski, gostovao je u Novom danu i komentirao aktualne političke događaje.
Kako komentirate izjavu premijera Andreja Plenkovića, da je spreman na sve scenarije i da kontrolira stanje u HDZ-u?
To je, formalno govoreći, izjava jednog glumca koji glumi u tuđim scenarijima, ali nema svoj scenarij. Ja mislim da Vladina većina nije u opasnosti, jer raste broj nezavisnih zastupnika i proširuje se bazen ljudi koji će na ovaj ili onaj način dati podršku Vladi i vjerujem da je većina stabilnija nego dosad. Plenković je taktičar koji nema strategiju.
VEZANE VIJESTI
Kako objašnjavate ova previranja i u HDZ-u i u SDP-u?
Vodstva su im izgubila vezu s izvornim programskim temeljima. HDZ se prihvaćanjem Istanbulske konvencije odvojio od desno crkvene podrške s kojom je zaživio kao stranka. SDP je ostao bez veze sa svojim osnovnim programom, jer je njegovo vodstvo ostalo bez veze s bilo kojim programom ili sa svijetom i to se odražava tako da SDP puca po šavovima.
Tko bi pobijedio da se održe novi izbori?
Postoji ozbiljna šansa da bi 2 mjeseca nakon tih izbora bila kao moguća opcija – velika koalicija, nitko ne bi mogao ići na izbore da to ne bude opcija. U Živom zidu članstvo ne želi i nije sposobno za koaliciju, a Most je nepoželjan partner, jer se osramotio u svakoj koaliciji dosad.
Koja bi stranka mogla biti podrška vladajućima?
Nema stranaka, ima pojedinaca i pojedinki, broj neovisnih je veći nego ikad.
Kad govorimo o situaciji u Saboru i parlamentarnoj većini, može li slučaj Uljanika ili Agrokora srušiti Vladu? Ima li bilo koja kriza potencijal uzdrmati vladajuće?
Agrokor je ipak završio, Vlada i vlastodršci su kod nas na to otporni, za njih neće biti poteškoća, javnost je zapravo impotentna. Što se tiče Uljanika, on više ugrožava IDS nego Vladu za potencijalne izbore i po mom je sudu to dobro. Istra je u svemu bila iznad Hrvatske, osim po političkom primitivizmu i vrijeme je da se to promijeni. Ja ne tvrdim da je IDS kriv, ali u politici je dojam važniji od činjenice, a on se sad okrenuo prema IDS-u. Ja ne mogu zamisliti da bi Vlada tu mogla biti oštećena, zato što nije ni igrala ulogu u tome, a sa stajališta Hrvatske to je regionalni problem.
Plenković kontrolira stranku, ali što je s desnicom u Hrvatskoj? Tu se prostor polako otvara.
Paradoks je sljedeći, postoji osjećaj, ne samo domaćih ljevičara i liberala nego i inače, da u Hrvatskoj buja desnica, a s druge strane, desnica u Hrvatskoj ima manje glasova na izborima nego bilo gdje u Europskoj uniji i to je dobro. Istina, dobar dio usisa HDZ, ali bila je velika šansa Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih, ali oni su tu šansu svojom lijenošću propustili i toga nema. Obje stranke su ugrožene ako bi se raspale, a što se desnice tiče, paradoks je u tome što je Plenković čovjek koji čuva Hrvatsku od radikalnog naleta desnice, baš kao što je to Angela Merkel u Njemačkoj. Koliko on to dugo može raditi i koliko dugo će većina u stranci to prihvatiti, pitanje je. Pitanje je i to je li predsjednica u stanju povući riskantan potez, da odustane od kandidature za predsjednicu i pokuša preuzeti HDZ, ona bi jedina mogla te frakcije pomiriti i imati šansu protiv Plenkovića, ali to je vrlo riskantno, jer ishod može biti neizvjestan.
Na ljevici imamo rasulo, raspala se Amsterdamska koalicija, ali što je s najavama novih? Dalija Orešković najavljuje angažman, Vlaho Orepić najavljuje osnivanje nove stranke… Kolike su im šanse?
Istovremeno male i velike, ali ono što većina ljudi ne shvaća jest da treba strašno puno organizacijski raditi da bi se pripravila situacija u kojoj neka opcija ima šansu. Dalija Orešković zapravo pomaže HDZ-u, jer dovodi do razmrvljivanja. Ona računa na lijevu i liberalnu stranu, uzimala bi SDP-u, HNS-u i to znači da bi olakšala poziciju HDZ-u, a s druge strane otežala SDP-u, a to bi moglo biti moguće da se organizacijski poradi da imate nekakvu strukturu.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
