Bivša ministrica pravosuđa, Vesna Škare Ožbolt, gostovala je u Novom danu i komentirala današnje ročište na Visokom sudu u Londonu koji će odlučivati o izručenju Ivice Todorića Hrvatskoj, odnosno o mogućnosti da se na tu odluku žali.
Može li angažiranje renomiranih odvjetnika ovog kalibra, kao što je supruga bivšeg britanskog premijera Tonyja Blaira Cherie Blair, promijeniti stav suda u Londonu?
Nakon svih odbijenica koje su bile u procesu, čini mi se teško. Čini mi se da je to malo vjerojatno. Ne mogu isključiti takav scenarij, ali je to malo vjerojatno, bez obzira na ova odvjetnička zvučna imena. Možda će njima to biti najlakše zarađen novac.
Todorić bi kao nove dokaze mogao iskoristiti i odlazak ministrice Dalić i Ramljaka, aferu Hotmail i iskaz Martine Dalić u USKOK-u. Može li to biti dovoljan razlog da sud smatra da su to novi detalji koje treba razmotriti u žalbi?
Sigurno je da će iskorisititi sve te stvari. DORH je odbacio kaznene prijave i objasnio zašto je odbacilo i to će se uzimati u obzir. Teško je reći što će se odvijati na sudu u Londonu, ali mislim da sud neće u bitnom promijeniti odluku. I da promjeni odluku, samo bi se kupilo neko vrijeme. A to može učiniti i sada zbog bolesti ili nekih drugih razloga koje mu stoje na raspolaganju. Tijek procesa je krenuo u Hrvatskoj i ne može stati, on će se širiti i produbljivati. Sve što se događa u Londonu ne mijenja na stvari ono što se događa u Hrvatskoj.
Može li angažman ovih poznatih odvjetnika više zainteresirati britansku javnost za slučaj?
Da su angažirali Blair odmah na početku, onda bi to možda privuklo pozornost. Ovo su napravili u zadnjoj minuti i, po mom mišljenju, to nije na vrijeme smišljen potez.
Danas se odlučuje o mogućnosti da se formalno omogući žalba Todoriću. Što bi eventulano dopuštanje žalbe donijelo procesu izručenja, koliko bi ga ono moglo produžiti?
Odluka o dopuštanju žalbe možda bi značilo produljenje procesa od 6 mjeseci pa možda do godinu-dvije.
Proces protiv Todorića u Hrvatskoj je ostao malo u sjeni. Što znamo o tom procesu?
Hrvatska javnost ne zna puno. Sve što se događa u Hrvatkoj je sada u nadležnosti DORH-a. To je ogroman proces i DORH se mora dobro kapacitirati ljudima, opremom, novcima i stručnjacima stručnjacima da bi to sve usmjerili u onom smjeru u kojem treba ići.
Zašto je tek ovih dana angažirana renomirana kuća koja bi trebala vršiti forenziku u slučaju Agrokor?
Ta forenzika je najvažnija. Potrebno je napraviti kvalitetnu forenziku i o tome će ovisiti kakve će biti odluke DORH-a u tom slučaju u budućnosti.
Hoće li i danas DORH sudjelovati na ročištu u Londonu i može li novi Todorićev odvjetnički tim zatražiti odgodu zbog pripreme za proces?
DORH je dosad sudjelovalo kroz svoje predstavnike na sudu u Londonu. Vjerojatno će i danas imati predstavnika. Ovo je proceduralna stvar, ali bitna. Ako se dopusti žalba, to je još jedna odgoda i to ne može DORH-u biti nebitno. Tehnički gledano, novi odvjetnički tim može zatražiti odgodu na sudu u Londonu. Ali ovdje vrijeme ne igra nikakvu ulogu. U biti, stvar se vodi u Hrvatskoj. Ovaj događaj u Londonu je periferan za cijeli slučaj.
VEZANE VIJESTI
U slučaju da Todorić bude izručen Hrvatskoj, što bi se događalo po njegovom dolasku u zračnu luku?
On bi išao u pritvor.
Po kojim osnovama bi mogao biti zadržan u pritvoru?
Mogao bi zbog postojanja mogućnosti utjecaja na svjedoke, zbog bijega više sigurno ne. Teško da bi mu se dala jamčevina. Bonus za jamčevinu u ovom slučaju nema. Posebno zašto što je napustio Hrvatsku kada je dobio poziv. On bi se vjerojatno do početka suđenja nalazio u Remetincu.
Što bi značilo da sud u Londonu prihvati tezu da se Todorića politički progoni u Hrvatskoj?
Kada bi se sada prihvatili argumenti i dopustila žalba na osnovu izjava i stava da se u Hrvatskoj politički progoni Todorića to bi bila loša sjena bačena na hrvatsku pravnu državu i to ne bi bilo dobro. Ali mi se čini da to nije realno.
Kako vidite iskaze koje su bivši državni dužnosnici dali pred USKOK-om i što kažete o prijavama koje su DORH podnesen protiv njih?
DORH je donio svoju odluku. Na ponovnu kaznenu prijavu su dali isti odgovor. Njihov odgovor je vrlo jasan i nedvosmislen. Rekli su da nema kaznene odgovornosti.
Protiv Martine Dalić je podneseno nekoliko prijava, a DORH je odlučio samo o jednoj, što je s ostalim prijavama?
Zasigurno DORH radi na svim tim prijavama. Mislim da ne treba sumnjati da neće dati odgovor, samo je pitanje kakav će biti taj odgovor.
Sve o današnjem ročištu na Visokom sudu u Londonu čitajte OVDJE
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
