Predsjednik Vrhovnog suda Đuro Sessa komentirao je u N1 studiju uživo aktualne teme.
“Ja sam sudac. Mi odluke donosimo na temelju činjenica, a ne dojma. Svatko ima pravo na pravično suđenje, a to znači da sudac nepristrano i samostalno razmotri sve činjenice. Ne vidim zašto bi ijedna presuda trebala imati utjecaj na povjerenje u pravosuđe. Godinama se gradi animozitet prema nekim osobama kroz medije i kada je epilog suđenja drugačiji onda naravno nije pogriješila javnost nego sud. Ta izvrnuta teza traje u Hrvatskoj već više od 20 gdoina i teško ju je sad promijentii. Suci ne mogu ništa nego suditi prema činjenicama koje imaju u predmetu”, odgovorio je na pitanje o povjerenju građana u pravosuđe koje i nije na previsokoj razini.
Na opasku kako kazna bivšem premijeru Ivi Sanaderu za ratno profiterstvo nije mnogo veća od one za uzgoj marihuane za osobne potrebe Huanitu Luksetiću, kaže: “Visina kazne je sada u fazi žalbenog postuka, moramo vidjeti zašto se sudac odlučio na takvu kaznu i morat će to obrazložiti i to će ocijeniti viši sud. Državni odvjetnik će se žaliti na odluku o kaznu pa će to ocijeniti drugostupanjski sud. Dotad je sve spekulacija.”
Je li bilo nesrazmjera u izricanju kazni?
“Postojalo je nekad nešto od čega smo u sudstvu odstali. Pitanje tzv. kaznene politike. To nije da netko određuje omjere kazni nego da se promatra pojavnost kaznenih djela na nekom području i onda se odmjeravanjem kazne to ponašanje sprječava. Naravno da se može činiti da su kazne premale, ali postoji trend u hrvatskom sudstvu da se određuju niže kazne od onih koji su srednja vrijednost zapriječenih kazni. Za onog koji nikad nije bio u zatvoru, i dva dana bi bilo puno”, govori.
VEZANE VIJESTI
Na pitanje kako olakotna okolnost za ratno profiterstvo može biti sudjelovanje u ratu, odgovorio je: “Olakotne okolnosti se tiču svakog konkretnog predmeta. Neka okolnost u nekim situacijama može biti otegotna, a u nekim olaktona. U svakom slučaju sudac mora uzeti u obzir cijeli splet okolnosti.”
Novi mailovi u Agrokoru
“To nije završena stvar, barem u ovom segmetnu”, kaže na pitanje o novim otkrićima o Agrokoru. N1 televizija naime objavila je mailove koji dokazuju da se tekst Lex Agrokora mijenjao u posljednji trenutak kako bi se pogodovalo američkom fondu Kinghthead.
“Ne bih ulazio u nagađanje o kaznenoj odgovornosti”, kaže.
“Ako postoji sukob interesa, o tome će odlučiti Povjerenstvo za sukob interesa”, govori.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
