Novi problem među vladajućima bi se mogao pojaviti oko novog zakona o udomljavanju odnosno treba li udomljavanje biti dopušteno i istospolnim parovima. U HRT-ovom Studiju 4 o tome su govorili Marijana Puljak (PAMETNO) i Hrvoje Zekanović (HRAST).

Puljak je istaknula da mogućnost za udomljavanje moraju imati svi koji odgovaraju psihofizičkim ili materijalnim uvjetima za udomljavanje, bez obzira na njihovu seksualnu orijentaciju.

Zekanović pak tvrdi da su on i HRAST eksplicitno protiv predloženih promjena zakona o udomiteljstvu. “Smatramo da isključivo muž i žena u bračnoj zajednici ili muškarac i žena u vanbračnoj mogu imati pravo na udomljavanje. Ne bih se složio s gospođom Puljak u vezi s izjavom da ima više djece kandidata za udomljavanje, nego što je zaintersiranih parova da udomi tu djecu. Upravo je suprotno”, rekao je.

“U situaciji kada imamo heteroseksualne obitelji smatram da se nipošto ne smije dozvoliti da netko drugi udomljava djecu. U suprotnom bi to bilo usporedivo npr. s trgovačkim društvom ili skupinom prijatelja koji mogu u kavani donijeti odluku da žele udomiti dijete. No to isključivo mogu biti muškarac i žena u braku ili pak muškarac i žena registrirani u vanbračnoj zajednici”, kazao je Zekanović.

Puljak naglašava da treba razlikovati zakon o udomiteljstvu od zakona o posvajanju djece. “Potpuno je drugačija situacija kod udomitelja. Tamo zaista ima manji broj obitelji koji su spremni na udomljavanje, nego djece. U situaciji s posvajanjem djece situacija je drugačija”, pojasnila je. “Teze da će djeca biti stigmatizirana ako su u istospolnoj obitelji, apsolutne su gluposti. Stigmatizirat će ih ovakvi pojedinci koji u zadnje vrijeme šire homofobiju, mržnju. Takvim osobama ne bi trebalo biti dozvoljeno da udomljavaju djecu”, smatra Puljak.

Zekanović je poručio Puljak da se pozove na znanost, budući da je znanstvenica. “Najnovija znanstvena dostignuća govore da je najbolje mjesto za odrastanje djece zdrava heteroseksualna obitelj, zajednica muškarca i žene”, smatra Zekanović.

Puljak je uzvratila da postoje dugotrajna i znanstvena istraživanja koja pokazuju da nema nikakve razlike u obiteljima istospolne zajednice u odnosu na one heteroseksualne zajednice. “Osim toga i homoseksualne osobe dolaze iz obitelji koje su heteroseksualne. Želim poručiti gospodinu Zekanoviću da homoseksualnost nije neka zarazna bolest koju ćete dobiti boraveći u toj obitelji ili sjedeći uz nekoga u autobusu koji je homoseksualne orijentacije. sigurno neće postati homoseksualac”, rekla je Puljak.

“Ovaj zakon je uzet da se još jednom odglumi neslaganje koalicijskih partnera”, tvrdi Puljak. “Gospodin Plenković je jučer bio i u Europi. Uvjerena sam da zbog njegovih nekih aspiracija na funkcije u EU-u, znat će kako obraniti ovaj zakon, odnosno da zakon ne smije nikako biti diskriminatorski. Uvjerena sam da će se Europa probuduti u njemu i ovaj zakon dovesti u proceduru saborsku na pravi način”, kazala je.

Zekanović ističe da će Plenković vjerojatno popustiti svom koalicijskom partneru, odnosno da će napraviti sve ono što nije u skladu s njegovim biračkim tijelom. “Rješenje bez ožiljaka moglo bi biti da se zakon povlači iz procedure”, dodaje. Osvrćući se na homoseksualnost, kazao je da nitko ne misli da je homoseksualnost zarazna. “No državi treba biti stalo da djeca, koja će biti udomljena, kasnije posvojena, odrastaju u najboljoj mogućoj okolini, a to je heteroseksualna obitelj – odnosno zajednica muškarca i žene”, rekao je Zekanović.

“Upravo oko ovog zakona pokazuje se da padaju maske nekih ljudi. Ne smijemo graditi diskriminatorske zakone. Ako i postoje neke sredine koje bi stigmatizirale, ne smijemo zakonom dozvoliti i na neki način legalizirati stigmatizaciju. Treba raditi na obrazovanju društva”, ističe Puljak.

Ako Plenković bude trebao odlučiti, on će odlučiti onako kako gospođa Puljak želi jer su oni istog svjetonazora. “Stranka Pametno i politika koju vodi danas gospodin Plenković – identični su”, smatra Zekanović.

Najavio je da se početkom iduće godine tek očekuje važna bitka što se tiče svjetonazora. Naime, Ustavni sud donio je odluku o zakonu o pobačaju, kaže Zekanović i ponavlja da nije diskriminacija ako država odluči da je neka skupina bolja za udomljavanje od druge skupine. “Nije diskriminacija ako država stimulira najbolje učenike sa stipendijom, nije diskriminacija ako država obitelji s puno djece dade dječji doplatak. To su odluke koje doprinose da društvo bude kvalitetnije i bolje”, tvrdi.

Puljak je uzvratila i rekla da jeste diskriminacija ako se odlučuje koja je obitelj bolja, kakve je seksualne orijentacije. “To je definitivno diskriminacija. Nemojmo se lagati. Dakle, ovaj zakon kakav je predložen diskriminatorski je u odnosu na istospolne zajednice”, dodaje. Svakako bih više voljela da djeca borave u jedno jobitelji uređenoj, mirnoj istospolnoj zajednici, nego kod bilo koga iz HRAST-a i sličnih udruga koje šire fobiju i mržnju i diskriminiraju ljude po njihovim seksualnim opredjeljenjima.

Zekanović je potom poručio Puljak: “Ako se njoj dogodi da se njena djeca moraju udomiti neka onda stavi u oporuku da idu istospolnim partnerima i tako bude primjer”.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.