Gost Novog dana bio je pročelnik Gradskog ureda za upravljanje u hitnim situacijama Grada Zagreba Pavle Kalinić.
“Da se u Hrvatskoj ciklički ponavljaju afere koje se ne razrješavaju. Ovo je stvar kontiuiteta da ministar policije kaže jedno, a državni odvjetnik da je to prvi put vidio u novinama. Trebalo bi sada istražiti sve da se vidi jesu li fotografije krivotvorene ili ne. Argumentacije da to nisu njegove cipele i njegov sat je neozbiljna. Postoji danas tehnika kojom se jako dobro može otkriti je li riječ o krivotvorini ili ne. Tvrdnja je li neki ministar bio ovdje na putu ili nije… Netko na ovakvoj funkciji može imati više putovnica, to je uobičajeno. Što se tiče same afere, to je još jedna u nizu, sve prate jedna drugu jer se ništa konkretno za poboljšanje života stanovništva ne radi. Nemamo pokreta prema EU fondovima, nemamo pokreta prema stvaranju uvjeta da bi se poduzetnička klima mogla poboljšati. Malo neozbiljno izgledaju ove afere, je li bio ili nije s ljubavnicom, je li bio kokain ili nije. Argumentacija da on nema taj sat i te cipele je za blago retardirane.”
Ministar Tolušić za te je fotografije, navodno, znao već nekoliko mjeseci. Zašto to odmah nije prijavio policiji i DORH-u?
“Teško je ulaziti u te špekulacije, neki na takvim pozicijama misle da su u povijesnoj misiji pa misle da su nedodirljivi. Danas postoje mogućnosti da se definitivno može utvrditi autentičnost. Činjenica je da fotografija kakva je postoji, da argumentacija koja je dana, da nema takav sat i cipele, ne stoji. Došlo je i do nekoordiniranosti – ministar policije kaže jedno, državni odvjetnik drugo. U ozbiljnoj državi, kakva mi nismo, to se ne bi smjelo događati. SOA i MUP su na potezu da utvrde činjenično stanje, no kako oni funkcioniraju zadnjih 10 godina ne očekujem da će se to brzo raspetljati. Kako je to išlo, imali smo elemente zataškavanja i preskakanja, imali ste razne spinove. To u Hrvatskoj nije ništa novo niti će se što bitno promijeniti. Ova Vlada je takva kakva je. Ja sam osobno vjerovao da od prošlog ministra poljoprivrede, SDP-ovog Jakovine, ne može biti gore, ali mi imamo kontinuitet. Takav nam je i Sabor.”
VEZANE VIJESTI
Ako je riječ o lažnim fotografijama zašto institucije ne mogu to brzo utvrditi i naći one koji ih distribuiraju?
“Kod nas je najvažnija ta stranačka podobnost, frakcijska pripadnost. Nije važna kompetencija, obavlja li netko posao tko zna, nego hoće li biti podoban. Ne samo u službama tipa MUP, tipa SOA, to je jednostavno tako na svim nivoima.”
Na fotografiji je i nepoznata žena koja muškarcu sjedi u krilu.
“Mislim da oni koji se bave time znaju tko je ona i gdje je to slikano. To je opet od političke procjene kome odgovara, tko je to gurnuo. Afera mi je postala interesantna kad se pojavio argument da on nema taj sat i nema te cipele. U tom trenutku mi je to postalo sumnjivo pa sam počeo više to pratiti i gledati.”
Pojavile su se informacije da je ta žena poznata iz praćenja afere elitne prostitucije?
“To bi trebalo značiti da SOA može stupiti u kontat i s tom osobom, ispitati i utvrditi činjenično stanje kome je sjedila u krilu. Postoji li interes da se to raščisti vidjet ćemo kroz nekoliko dana.”
Stoji li teza da je ovo afera kojom se želi destabilizirati Vlada?
“Nema afere koja može bilo koju Vladu destabilizirati jer ne postoji zainteresirana javnost koja to može promijeniti. Svaka Vlada može izdržati četiri godine pa na izborima onda izgubiti, ali ni tu se ne događaju promjene. Mi nikad nismo imali kritičnu masu. Mlade ljude to ne zanima. Svi znamo da je poljoprivreda opterećena raznim aferama, davanjem poticaja, davanjem zemlje u zakup. Činjenica da Hrvatska nije u stanju samu sebe nahraniti, a imamo Slavoniju koja bi mogla nahraniti 20 milijuna ljudi, pokazuje da se cijela stvar rasipa. Ništa bitno se u Hrvatskoj neće promijeniti.”
Kad je riječ o sigurnosnim tehnikama, postoji li način da se nedvosmisleno utvrdi je li neka fotografija falsifikat?
“Ništa se ne može stopostotno, ali s obzirom na sofisticiranu tehniku može se s visokom sigurnošću. Može se napraviti i rekonstrukcija gdje se ta osoba kretala, osove koja sjedi u krilu osobe iks, postoje tehnike. Ozbiljna država to može utvrditi, koliko smo mi ozbiljna država vidjet ćemo za par dana.”
Ima li DORH dovoljno alata za ovakav slučaj?
“Teško se osloniti na DORH. Imali smo ovu našu pretvorbu pa ne vidim da je netko završio bilo gdje. To je samo pitanje političke odluke. Toliko je toga napravljeno na kriminalan način da ova aferi sjedi li netko nekomu u krilu i je li ta osoba ministar ili svemirski brod ništa neće promijeniti. U Hrvatskoj je normalno da se krade od države i istovremeno se tom državom busa o prsa.”
Kakav će biti rezultat?
“Ovo je još jedan afera u nizu koja prati ne samo ovu, nego sve Vlade. Ništa se neće promijeniti. Svakog ministra možete zamijeniti i staviti isto tako nesposnog. Hrvatske vlade se mijenjaju s ljudi koji nikad nisu bili u realnom sektoru, nikada nisu radili, isplaćivali plaće nisu napravili niti kućicu za psa. Ti ljudi ne mogu voditi državu. Moraju imati neku priču iza sebe, a u Hrvatskoj ispada da svatko može biti apsolutno sve.”
Postoji li mogućnost da se otkrije je li zaista riječ o grupi koja je planski napravila lažne fotografije da bi kompromitirala Vladu?
“Treba prvo postojati politička odluka da se činjenice žele ustanoviti, a onda je opet potrebna politička odluka hoće li se ići javno ili na zataškavanje. U Hrvatskoj se u pravilu u oko 80 posto slučajeva ide na zataškavanje, osim kada se neka osoba želi eliminirati. Možda je ovdje najveći problem ministra poljoprivrede to što su ga u nekim procjenama i analizama stavljali kao osobu koja bi na nekim budućim unutarstranačkim izborim mogla biti konkurencija trenutnom premijeru i trenutnom predsjedniku HDZ-a. I to može biti, ali sve to treba izanalizirati i izvagati. Bez obzira hoće li Tolušić otići i doći netko novi, ništa se bitno za Hrvatsku neće promijeniti.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter|Facebook| Instagram.
