Profesor s Fakulteta političkih znanosti, sociolog i politički analitičar Dražen Lalić, gostovao je u Novom danu.
Jesmo li u novoj eri politike u Hrvatskoj zbog rezultata europskih izbora?
VEZANE VIJESTI
Ja mislim da su promjene velike i da ništa nakon ovih izbora neće biti isto. Pogledajte, prvi put je očito da se razgrađuje ovaj duopol dvije velike stranke. HDZ je osvojio povijesno najmanje glasova, čak manje nego 2011. kad su bili na podu skoro, a SDP je osvojio jako malo, gotovo dvostruko manje nego u danima kad je Milanović dominirao. Glasovi su se disperzirali, neke liste su bile blizu izbornom pragu. HDZ i SDP su stješnjeniji nego ikad, nijedna od tih stranaka nema razloga za slavlje. Umjesto da se HDZ upita za razloge zbog čega je do toga došlo, u vodstvu stranke dolazi do poricanja uopće ikakve odgovornosti za povijesno najgori rezultat stranke. Čim je malo više ljudi izašlo, HDZ gubi. Da je izašlo manje ljudi, HDZ bi dobio petoga zastupnika. Mislim da je povećan izlazak indikacija da su naši ljudi shvatili da ne možemo svi otići u Dublin, Toronto ili Frankfurt, da nas većina ostaje tu i da se moramo boriti za svoju sudbinu. HDZ bi trebao biti zadovoljan što je dobio četiri zastupnika, jer da su dobili pet, pokrili bi se time, opravdavali se da su ispunili plan. Na neki način je car gol, vodstvo stranke ogoljeno.
Iz HDZ-a kažu da SDP nije zaslužio četvrti mandat, a pojavila se i teorija crnog labuda. Što stoji iza takvih objašnjenja?
Naš narod ima jako slabo pamćenje, ali koliko se puta dogodilo na izborima da je HDZ profitirao od D’Hondtove metode i dobivao viška zastupnika. Teorija crnog labuda je jedna u nizu i najprepoznatljivija i najzapaženija poruka samoporicanja svoje odgovornosti. Mislim da je obrnuto, da se ne radi o onome što nisu znali, nego o onome što su morali znati. HDZ je imao brojne afere u protekloj godini. HDZ se u većini javnosti percipira kao klijentelistička, uhljebnička stranka, i oni su to trebali preispitati i učiniti nešto da se provedu nužne reforme. U Austriji je pala Vlada zbog sporne snimke, a koliko je puta u Hrvatskoj trebala pasti Vlada? Ili je trebala pasti Vlada ili su trebali maknuti kvarne političare iz svojih redova.
Što slijedi dalje kao rezultat ovakvih izbora?
Dominiraju teme vezane za odnose unutar Hrvatske. Ako gledamo predsjedničke izbore, ovo je loša vijest za Kolindu Grabar Kitarović. Njeno idejno spajanje s ovakvim HDZ-om, koji je sad dobio oznaku gubitničkog, jer oni su samo formalno dobili najviše glasova, ali to je krah, a njeno povezivanje s HDZ-om, a bit će kandidatkinja HDZ-a i ne može se distancirati od HDZ-a, ona je dio te vlasti, jako je loše za nju i može je snaći sudbina Ive Josipovića, koji je imao prednost prema rezultatima javnog mnijenja, ali su ga povezali s Milanovićem koji je izgubio izbore pa je i on izgubio drugi mandat. Kolakušić je zvijezda dana, bez obzira što govorio, bez obzira na autoritarne izjave. On je na vrijeme objavio kandidaturu, bacio rukavicu u lice Kolindi Grabar Kitarović. Milanović hitno mora proglasiti svoju kandidaturu, jer je Kolakušić već ušao u ring. On očito ima dobru komunikaciju. Onaj akter koji bude slao kooperativnije poruke, koji bude bolje komunicirao s onima koji nisu pripadnici te stranke, ali su možda radikalniji i koji bude napravio veliku koalicju, veliki savez, taj će akter imati veće šanse za parlamentarne izbore.
Kako komentirate ove pozive na zajedništvo?
Mislim da je potencijal desnice velik i od pobjede Milanovića je u Hrvatskoj desna opcija snažnija, odlučnija i ima prepoznatljivije aktere. Pogledajte tko je dobio najveći broj preferencijalnih glasova. Birači desnice su motiviraniji, HDZ je ranije dobivao glasove na domoljublju, a ta se osnova HDZ-a prilično istanjila i nju preuzimaju akteri Suverenista. Ako se SDP odluči Zorana Milanovića, srušit će dosta Mostova iza sebe, a HDZ-u je očito jako bitna Crkva, uz braniteljske udruge.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
