"Hrvatska se ne bi trebala vraćati na despotski sistem"

O najneizvjesnijoj predsjedničkoj utrci dosad u Novom danu govorio je Mirko Galić.

Pitali smo ga zašto se predsjednički kandidati toliko referiraju na prvog hrvatskog predsjednika.

“Pozivanje Franje Tuđmana u pomoć može samo dokazivati da se izbori ne dobivaju na nekomm projektu budućnosti, nego na odnosu prema prošlosti. A u toj hrvatskoj prošlosti Tuđman je najjača karta. Kako vrijeme ide, čini se da ta karta sve jače djeluje na javnost jer Tuđman s vremenom, kad se oslobodio nekih detalja njegove politike, postaje sve krupnija figura ukupne hrvatske povijesti, pogotovo političke povijesti stvaranja hrvatske države.

Igrati na Tuđmana je sigurna karta, pozicionirati se protiv njega se nikome danas ne isplati. Mene ne iznenađuje da se Tuđman uvodi u ovu političkiu igru, iznenađuje me da nema neke političke sposobnosti da se osmisli budući lik hrvatskog predsjednika”, objašnjava Mirko Galić.

#related-news_0

Što misli o prijedlozima za povećanje ovlasti predsjednika?

“Neće se birači izjašnjavati prema tome tko nudi kakvu ustavnu koncepciju Hrvatske nakon izbora. Uostalom, prije pet godina, 2015. tadašnji nositelj funkcije Ivo Josipović imao je u središtu svog političkog programa promjenu Ustava – i izgubio je izbore. Možda zato što birači nisu razumjeli kakva bi to država bila nakon promjene Ustava.

Koncentracija moći i vlasti u rukama jednog čovjeka za vrijeme rata bila je spasonosna – da je Hrvatska tijekom rata morala prolaziti svu parlamentarnu proceduru prije donošenja velikih odluka, pitanje je bi li neprijatelj došao u Zagreb prije nego se odluka donijela. Međutim, kad su prošle ratne okolnosti, mislim da je svakome jasno da u demokratskoj državi, a Hrvatska to je, vlast mora biti raspoređena tako da nema pojedinca koji ima pretjeranu vlast da može sam odlučivati”, smatra Galić.

#related-news_0

Galić: Bez obzira tko pobijedi na izborima, ustavni poredak neće se mijenjati

“Čini mi se da situacija u kojoj dva antisistemska kandidata zagovaraju promjenu ustavnog uređenja, a dva predstavnika najjačih stranaka zagovaraju status quo, odražava zapravo njihovo stanje na biralištu. I Miroslav Škoro i Mislav Kolakušić mogu računati da će osvojiti svoj dio političkog terena ako obećavaju velike promjene. Hrvatska je u krizi, nezadovoljstvo je veliko. Ali pitanje je kako nezadovoljstvo iskoristiti za osvajanje političkih bodova i što učiniti nakon toga.

Ali ta razlika je samo prigodna, prilagođena potrebama kampanje. Bez obzira na to tko će pobijedit, ostat će ovaj ustavni poredak jer njega se može mijenjati ili dvotrećinskom većinom u Saboru ili voljom većine građana na referendumu. Hrvatska se ne bi trebala vraćati na taj despotski sistem, kako se sada naziva sistem Vučićeve vlasti u Srbiji. Konačno, taj polupredsjednički sistem koji je inspirirao ustavotvorce Hrvatske devedesetih godina, i u Francuskoj je u krizi, mislim da i Francuzi traže načina da ga se oslobode, da ga odbace u povijest kao anakroni model vlasti tog takozvanog republikanskog monarhizma.”

#related-news_0

Ima li HDZ dva kandidata na ovim izborima?

“Kandidat je jedan formalni – Kolinda Grabar-Kitarović. Ona je i pobijedila 2015. kao kandidatkinja HDZ-a, ali u jednoj drugoj situaciji kad je HDZ bio jedinstven i jurišao na Pantovčak da ga osvoji. Sada HDz nije jedinstven i ne organizira juriš da osvoji tu utvrdu jer je već posjeduje i treba je braniti.

Dakle, kad gledamo formalno, HDZ ima jednog kandidata. kad bismo gledali politički, postoje dva kandidata koja se pozivaju na HDZ. Škoro cilja na onaj dio HDZ-a nezadovoljan ovom umivenom europskom politikom koju preferira Andrej Plenković. Taj dio HDZ-a bliži je Škori ne zato što su protiv Kolinde Grabar-Kitarović, nego zato što su protiv politike Andreja Plenkovića.

Kolinda Grabar-Kitarović je morala, da bi dobila formalnu kvalifikaciju kandidatkinje HDZ-a, pristati na Plenkovićeve uvjete – lišila se savjetnike, koji sada vjerojatno iz sjene pomažu Miroslavu Škori, morala je promijeniti retoriku.

Ukratko, HDZ ima jednog službenog kandidata, ali na izborima ima i drugog kandidata za kojeg će se vjerojatno opredijeliti dio HDZ-ovih birača. Paradigmatično je i da se obitelj Tuđman podijelila, i da dva sina osnivača HDZ-a podržavaju dva kandidata. To je krunski dokaz da u HDZ-u nema jedinstva oko sadašnje kandidatkinje.”

#related-news_0

“Bratoubilački rat”

“Vjerojatno će jedan kandidat desnice otpasti u prvom krugu, a onaj kandidat koji prođe to sito ima sve šanse da konačno pobijedi. To je ona logika koja tjera kandidate iz HDZ-a ili bliske HDZ-u na bratoubilački rat. Meni to nalikuje na bratoubilački rat u kojem se ne biraju sredstva da se dođe do cilja. Cilj je proći prvi krug i u drugi krug ući kao favorit.

Na ljevici situacija nije povoljna za Zorana Milanovića jer postoji puno malih kandidata koji cjepkaju to izborno tijelo koje bi inače pripalo Milanoviću. Zato on zaoštrava svoju retoriku. On mora voditi kampanju ne više samo za drugi krug – jer on je sebe već vidio u finalu, nije se koncentrirao na to da mora proći u drugi krug.

Ovoga časa u Hrvatskoj politički, socijalni, svjetonazorski raspored je takav da dva kandidata desnicu ugrožavaju kandidata ljevice. Dva kandidata desnice vode žestoku kampanju, žestoku međusobnu borbu. Ako Kolinda Grabar-Kitarović izgubi u prvom krugu ona će porazom zaključiti političku karijeru, barem u zemlji.”