Bivša ministrica obrazovanja Blaženka Divjak izjavila je za N1 da nije radila na tome da dobije sljedeći ministarski mandat, da to nije niti mogla, jer je bila sasvim posvećena svoja četiri projekta. Rektoru Damiru Borasu dala je katastrofalnu opisnu ocjenu.
Opet na Fakultetu organizacije i informatike u Varaždinu, Sveučilišta u Zagrebu, Divjak je rekla da se “baš dobro osjeća u svojoj normalnoj, realnoj situaciji”. Rekla je da je ona kao ministrica bila sasvim posvećena onome što je njena profesija, za razliku od nekih drugih situacija u izvršnoj vlasti.
VEZANE VIJESTI
“Možete biti ministar prometa, a da ste elektrotehničar ili nastavnik povijesti”, navela je kao neodređeni primjer onoga kako ona, rekla je, nije pristupala poslu.
Voditelja je zanimalo što sad, nakon što više nije ministrica, ima za reći o sukobu rektora Borasa protiv studenata i nastavnika na Filozofskom fakultetu u Zagrebu.
“Sveučilišna autonomija podrazumijeva odgovornost rektora, senata, dekana, da razumiju kontekst, da razmišljaju kako će vratiti ono što se u njih ulagalo i ono što znaju o društvu i o gospodarstvu”, kazala je.
Damira Borasa kao rektora ocijenila je izjavom: “Trenutno imamo rektora koji ne valja.”
Rekla je da smatra da je “svakako trebao otići”, ali o tome, dodala je, odlučuje Senat. Divjak je za Borasa rekla da je praktično proizvod sustava:
#related-news_0
“Problem sveučilišta u Zagrebu nije rektor. Problem Sveučilišta u Zagrebu je Sveučilište u Zagrebu.”
Sveučilište je opisala kao korumpirano i disfunkcionalno s nekoliko primjera od kojih su “12 predstavnika studenata koji glasaju kao jedan, često protivno interesu studenata”, te ortački Senat.
“Problem je kad imate ljude koji vode sveučilište na način, koji ne da je zastario, nego se isključivo radi da se na dnevnoj razini napravi nešto što koristi nekoj od klika koje se trenutačno nalaze na sveučilištu”, rekla je.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
