Nova studija baca sumnju u to obavljaju li se brzi testovi kako treba te koliko su učinkoviti, posebice kada se koriste kod osoba bez simptoma.
Istraživači sa Sveučilišta u Arizoni otkrili su da bi kod simptomatskih ljudi brzi test koji je napravio Quidel mogao otkriti više od 80 posto infekcija koronavirusom koje je otkrio sporiji laboratorijski PCR test. No, kada se brzi test umjesto toga koristio za nasumično ispitivanje učenika i članova osoblja koji se nisu osjećali bolesno, otkrio je samo 32 posto pozitivnih slučajeva koje je detektirao PCR test.
VEZANE VIJESTI
Quidelovi testovi odobreni su za uporabu samo kod osoba sa simptomima, ali američka savezna vlada snažno potiče njihovu upotrebu kod onih koji su bez simptoma. U rujnu je Bijela kuća objavila detaljne planove za kupnju i distribuciju 150 milijuna brzih antigenskih testova koje je proizvela druga tvrtka Abbott.
“Ovo su zaista vrijedni podaci do kojih je bilo teško doći”, rekao je dr. BenjaminMazer, patolog sa Sveučilišta Johns Hopkins koji nije sudjelovao u istraživanju. Dodao je i da je brojka od posto izrazito niska te da je iznenađen tim podacima.
Većina testova na koronavirus dosad se u velikoj mjeri oslanjala na PCR testove, ali ovi su testovi spori i skupi, a ponekad trebaju i dani da bi se dobili rezultati.
Usporedba: Brzi antigenski test i PCR test
Quidelov test, nazvan Sofia, traži dijelove proteina koronavirusa ili antigena, umjesto genetskog materijala, za razliku od PCR testova. Manje je precizan od PCR testova, ali je potrebno samo 15-30 minuta da ga se provede te je znatno jeftiniji. Primjerice, u SAD-u brzi test košta 23 dolara, a PCR 50 dolara, navodi NY Times.
Dr. David Harris, voditelj studije, i njegove kolege provjerili su skoro 2.500 ljudi u razdoblju od lipnja do kolovoza. Od 885 osoba koje su imale simptome slične koronavirusu ili su nedavno bili izloženi, 305 ih je bilo pozitivno na PCR testu, a od toga njih 54 (18 posto) brzi antigenski test nije detektirao kao pozitivne.
#related-news_0
Taj broj mogao je biti manji da je testna skupina uključivala samo osobe sa simptomima, izjavio je u intervjuu Doug Bryant, Quidelov predsjednik i izvršni ravnatelj.
U priručniku za upotrebu Sofia testa navodi se da može otkriti 96,7 posto infekcija koje detektira i PCR test ako se koristi na ljudima u prvih pet dana bolesti.
Dakle, najveći problem ovih brzih testova jer detektiraju znatno manje pozitivnih osoba među asimptomatskim nositeljima nego PCR testovi. Harris i njegove kolege navode da bi jedan od razloga mogao biti i to što su asimptomatske osobe nosile premalo virusa u sebi.
Brzi antigenski testovi u Hrvatskoj
Quidel, koji samostalno provodi nekoliko studija, još uvijek nema konačne rezultate koji pokazuju kako Sofija djeluje u ljudi bez simptoma covida-19. Međutim, “na temelju dosadašnjih podataka, čini se kako je to primjenjivo na tu populaciju”, izjavio je Bryant komentirajući rezultate svoje tvrtke.
Drugi stručnjaci savjetovali su oprez.
#related-news_0
Dr. Harris je kazao kako bi neke od zabrinutosti glede točnosti Sofije mogle biti nadvladane ponovljenim testiranjem.
Podsjetimo, ministar zdravstva Vili Beroš najavio je da će brzi testovi biti dostupni i u Hrvatskoj od ovog tjedna, ali je i on upozorio da ovi testovi nisu relevantni u svim okolnostima.
“U ovom trenutku struka smatra da su oni relevantni u slučajevima kad ljudi imaju simptome. Kad oni pokažu pozitivan nalaz, to zaista je pozitivan nalaz, međutim, kad pokažu negativan nalaz, to ne mora nužno značiti da je nalaz i negativan. Stoga će se takve bolesnike upućivati na PCR testiranje koji i nadalje ostaje ‘zlatni standard'”, kazao je Beroš u razgovoru za RTL Danas.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
