Suci Vrhovnog suda SAD-a u ponedjeljak su na saslušanju izgledali skeptični spram valjanosti strogog teksaškog zakona o pobačaju, kao da su spremni napraviti zaokret i dopustiti da savezni sud blokira provedbu tog zakona.

Suci Amy Coney Barrett i Brett M Kavanaugh, dvoje konzervativaca koji imaju ključne glasove, rekli su da je američka savezna država otišla predaleko, prvo usvajanjem neustavnog ograničenja pobačaja, a zatim sprječavanjem liječnika i vlasnika klinika da to osporavaju na sudu.

Kavanaugh je rekao da je Teksas iskoristio “rupu” u zakonu kako bi zabranio ljudima odlazak na savezni sud, čak i kada su ti ljudi na meti neustavnog državnog zakona.

Teksaški odvjetnici su odgovorili da se liječnici za pobačaje mogu slobodno braniti na državnim sudovima.

Suci su primijetili da je Teksas dosadašnje sudske prakse zaobišao tako da se u provedbi zakona oslonio na privatne tužbe protiv liječnika i klinika za pobačaje.

Barrett je ocijenila da to ne može biti rješenje jer državni zakon kaže da stotine ljudi mogu tužiti liječnika zbog jednog pobačaja, a državni suci mogu odlučivati ​​samo o jednoj tužbi odjednom.

Čak i ako liječnik koji je izvršio pobačaj pobijedi na državnom sudu ta presuda nije opća i ne vrijedi za sve parnice, rekla je, te se zakon “još uvijek može primijeniti protiv vas.”

Na temelju komentara i pitanja sudaca tijekom gotovo tri sata rasprave, stekao se dojam da je šest sudaca sklono dopustiti saveznim sudovima da eventualno blokiraju primjenu tog zakona u Teksasu.

Ovo je bio treći put da je Visoki sud razmatrao taj teksaški zakon. Sud se nije bavio ustavnošću pobačaja, već proceduralnim ograničenjima koja su spriječila liječnike za pobačaj i ministarstvo pravosuđa da osporavaju zakon Teksasa na saveznom sudu.

Dok se odvjetnici prepiru oko postupka, najvažnije je pitanje hoće li konzervativni Vrhovni sud stati na put nastojanjima te države da zaustavi pobačaje. Do sada je odgovor bio ne.

Teksaški zakon kaže da je nezakonito izvršiti pobačaj nakon oko šest tjedana trudnoće, no državi ne daje izravnu ulogu u provedbi te zabrane. Umjesto toga, zakon omogućuje privatne tužbe na državnim sudovima protiv liječnika ili vlasnika klinika koji krše njegove odredbe.

Dana 1. rujna, četiri člana visokog suda, uključujući Robertsa, glasali su za blokiranje zakona u Teksasu prije nego što je stupio na snagu, ali nisu uspjeli pridobiti još barem jednog konzervativca kako bi formirali većinu. Nakon što se ministarstvo pravosuđa uključilo u slučaj suci su prije dva tjedna ponovno razmatrali to pitanje, ali su pristali samo saslušati argumente o proceduralnim pitanjima.

Zasad nije jasno hoće li nakon današnjeg saslušanja brzo donijeti odluku jer je slučaj došao po hitnom postupku, ili će slijediti uobičajenu proceduru i odluku donijeti u roku od više tjedana.