Boris Cota, s Ekonomskog fakulteta u Zagrebu, gostovao je na N1 i komentirao sedam zahtjeva Mosta.
Nakon uvida u sedam jamstava Mosta, postavlja se pitanje koliko su oni realni i izvedivi.
Cota je, spomenuvši jamstvo koje se tiče promjena u financiranju političkoga sustava, kazao da je Most postavio dobro pitanje. “Most izričito traži transparentnost u financiranju političkih stranaka, što je hvalevrijedna inicijativa. Što se tiče smanjivanja prava nakon isteka mandata, to je također realno. Što se tiče uvjetovanja zastupnicima da njihova plaća bude vezana za dolazak u Sabor, inicijativa je dobra”, rekao je Cota.
VEZANE VIJESTI
Kad je izmjena ovršnoga zakona u pitanju, Cota je kazao da je sa strane bankarskoga sektora teško očekivati da će u postkriznim vremenima olako davati kredite onima koji ih ne mogu vratiti. “Intencija Mosta jesu izmjene zakona, da oni koji danas imaju problema s vraćanjem kredita ne bi izgubili prvu nekretninu. Očito je da će kreditno sposobni i dalje lakše moći dobivati kredite, izmjena ovršnog zakona nije idealna, ali je pozitivna”, rekao je Cota.
Govoreći o modificiranju inicijative o izmjeni ovršnoga zakona, Cota je istaknuo da treba ući u pravnu problematiku, pravni smisao i bit zakona, ali da se ipak mora zaštititi onoga koji ima prvu nekretninu. “On će i dalje biti neka vrsta podstanara, to je točno, ali i to je bolje nego ovo što imamo sad”, rekao je Cota.
Komentirajući zahtjev Mosta o smanjenju RTV pristojbe, Cota je istaknuo da je to teško komentirati, ako se ne zna detaljna organizacija, efikasnost i budžetiranje HRT-a. “Zašto je Most išao na opciju o smanjenju pristojbe? Očito imaju dobre informacije o poslovanju HRT-a. Inicijativa može biti dobra, ako za nju ima podloge”, rekao je Cota, dodavši da bi upravo političari trebali biti ti koji bi trebali upozoravati na neefikasnost i netransparentnost sustava.
Profesor sa zagrebačkog Ekonomskog fakulteta komentirao je i Mostovo jamstvo o smanjenju novca i zapošljavanja u lokalnoj samoupravi. “Most polazi od pretpostavke da se olako zapošljava u lokalnoj samoupravi. Tu je njihova intencija manje sredstava, manje mogućnosti za zapošljavanje kadrova koje ponekad i ne trebate zaposliti. Nije količina novca tu presudna, presudno je da se ne zapošljava dodatan broj osoba na lokalnoj razini. Nije toliko stvar novca, nego onemogućavanje zapošljavanja, a povećanje efikasnosti i učinkovitosti”, rekao je Cota, dodavši da nije isključeno da čelnik Mosta, Božo Petrov želi scenarij iz Metkovića primijeniti na državu. “Nije sporno da je to naslonjeno na iskustvo Bože Petrova, ali i mnogih koji su na lokalnoj razini radili na povećanju efikasnosti” rekao je Petrov.
Inicijativu Mosta o ukidanju poreza na mala i srednja poduzeća ocijenio je odličnom. “Šteta što Most nije ustrajao na ukidanju poreza na tvrtke, ne samo na male i srednje, nego i velike. Taj porez nije toliko izdašan i trebalo bi ga ukloniti”, kazao je Cota, istaknuvši da bi se, doduše, u tom slučaju pojavio i problem razlike malih i velikih tvrtki te na koji se način utvrđuje ta razlika.
Dotaknuo se i proračuna. “Da javnost ima transparentan uvid u potrošnju javnog novca, mogla bi jasno odrediti koje stranke zastupaju opasni populizam, a koje realno vide problem funkioniranja javnih financija. Stranke od toga zaziru. Most je nagovijestio transparentnost, i pretpostavljam da je to uvjet da pred javnošću otvori raspravu”, kazao je Cota.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter|Facebook | Instagram.
