Kakva je budućnost nagodbe vjerovnika i općenito sudbina posrnulog koncerna nakon odlaska Ante Ramljaka za TNT su komentirali medijski eksperti za krizu u Agrokoru - Oriana Ivković Novokmet s portala Index.hr i Ivan Hrstić s N1 televizije.
Je li ostavka Ramljaka bila očekivana premijeru?
Oriana Ivković Novokmet: “Ona je iznuđena od strane premijera jer je to bio način da se sačuva pozicija Martine Dalić jer je njeno Ministarstvo bilo zaduženo za sve procese u Agrokoru. Afera je toliko velika i to je bila neobranjiva stvar. Kao povjerenik je angažirao svoju tvrtku i osigurao joj posao od 12 milijuna kuna godišnje”.
Ivan Hrstić: “Ne bi se moglo reći da je bilo neočekivano. Baloni su pušteni u javnost, Ramljaka se natjeralo na ostavku. Čim se izgovorilo da se razmišlja o smjeni Ramljaka i Dalić mislim da je Ramljaku bilo sve jasno. On je iskočio da spasi svoju čast, ali i da spasi i Dalić u ovom naletu. Ali na nju će biti još juriša i ovo za nju nije kraju”.
“Pravi trenutak za Plenkovićevu rekaciju je bio kada su Ramljak i Dalić svjedočili pred Povjerenstvom u Saboru. Tada je trebalo reći vjeruje li im se ili ne. Ali to je ta Plenkovićeva politika neodlučivanja i taj njegov ritam ima svoju cijenu.”
Koliko je bilo promišljeno da u ovoj fazi Ramljak visi u zraku dva tjedna?
Oriana Ivković Novokmet: “Radi se o tri tjedna. Nakon nastupa u Saboru mediji su hvalili Dalić i Ramljaka da su bili superiorni, mi smo u svom tekstu objavili sve slabosti tog nastupa. Plenković je morao reagirati ranije. Potraga za savjetnicima se razvukla na tjedne.”
“Kada je buknula afera, trebao je smijeniti Ramljaka i Dalić koja je odgovorna za cijeli proces. Ona je druga osoba u Vladi koja je trebala biti odgovorna za taj proces, a pokazalo se da ga ne kontrolira dobro. Nije reagirala na potencijalnu zlouporabu položaja. Više je problema u čemu je Vladin debakl oko uplitanja u Agrokor.”
VEZANE VIJESTI
Što je premijer trebao napraviti nakon što je buknula afera sa savjetnicima?
Ivan Hrstić: “Ramljak je napravio nešto nedopustivo i da je državni službenik bio bi pod udarom Povjerenstva za sukob interesa. Dalić nije smjela izravno kontrolirati što se zbiva. Trebali su biti servis cijelom tom procesu. A Vlada je sada pokazala da oni drže upravljač i to je ono što je Todorić govorio i sada može otvoriti šampanjac. Plenković je trebao reći da Vlada time ne upravlja nego povjerenik i vjerovnici čiji je to novac. Trebao je zvati vjerovnike i pitati odobravaju li sve to. Ako sve propadne Vlada je kriva.”
Po Zakonu nije moguće da Ramljak ode bez odluke Vlade?
Ivan Hrstić: “Plenković je to naglasio i mislim da je to neistina koja je izašla iz njegovih usta. Ramljak nije napravio ništa nezakonito. Sve ovo je nastalo jer Plenković želi reducirati štetu sebi, Vladi i stranci”.
Oriana Ivković Novokmet: “Postoje sumnje na nezakonitosti, slučaj savjetnici je samo jedan krak te priče”.
Ivan Hrstić: “Nema ništa nezakonito u faktima kojima raspolažemo. Sve ovo su još uvijek kritike na njegov rad”.
Oriana Ivković Novokmet: “Najveći krimen Ramljaka je roll up ugovor. Nemamo dokaz da je svim vjerovnicima ponuđeno uključivanje u proces. Nisu se poštivale procedure. On se sastajao s jednim od kasnijih kreditora prije nego je potpisan kredit.”
Ivan Hrstić: “Privatni vjerovnici odlučuju hoće li oni to odobravati. Treba dokazati da je tu nešto kriminalno. Ramljak ne može jamčiti da to neće pasti na teret poreznih obveznika”.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
