Gost Točke na tjedan bio je istarski župan Valter Flego s kojim smo razgovarali o stanju u Uljaniku i budućnosti tog brodogradilišta.
VEZANE VIJESTI
Bili ste na sastanku u Bruxellesu i pokušali i tamo otvoriti pitanje Uljanika, ima li tamo za to sluha?
Ima sluha, dobre volje, zato smo i razgovarali s ključnim dionicima, da shvate da treba dosta ubrzano raditi, znamo da je u petak je isplaćena plaća, bit će još jedna za tri tjedna, ali ključno je pitanje budućnost brodogradnje u Hrvatskoj, a samim time i Uljanika. Govorili smo i o primjerima dobre prakse u Europi.
Što očekujete da se napravi u Hrvatskoj pod pretpostavkom da zaključimo da želimo sačuvati brodogradnju?
Imamo primjere Španjolske, Italije, druge zemlje koje imaju uspješnu brodogradnju. Prije svega mislim na jamstveni fond, da je u brodogradnji nužna brza proizvodnja, iz faze u fazu, a to ne ide bez promptne reakcije banaka koje trebaju fond kako bi se osigurala sredstva za te faze. Razgovarali smo i s ministrom Horvatom i vjerujem da Hrvatska mora hitno osnovati jamstveni fond, postoje i različite horizontalne potpore – ne novci države, kojima se potiče djelatnosti koje se smatra važnima, da brodogradnja ima status izvoznika i da ima puno brže mhanizme djelovanja i povoljnije različite porezne sustave.
Koliko je Hrvatska spremna za taj fond, ima li interesa u Vladi?
Iz razgovora s ministrom Horvatom u utorak, stekao sam dojam da itekako ima, volje, želje i vjerujem da će prve konture toga na sjednici Vlade 13. rujna u Puli biti prezentirane kako bi cijela Vlada rekla da želimo brodogradnju i jamstveni fond i ako se to želi, siguran sam da se to može do kraja godine riješiti.
Čuli smo poruke ministra Horvata da ako lokalne vlasti doista žele i vjeruju u spas brodogradnje, neka založe svoje nekretnine.
Pročitao sam to, nije upitno da imamo dobru volji i želju, da smo spremni za taj razgovor i da nećemo naći rješenje, ali – imat ćemo rješenje za još jednu plaću, ali što onda? Trebamo riješiti taj problem, ne stvarati više takvu paniku i psihozu na leđima radnika, koji nisu ni krivi, niti dužni, važno je što dalje.
Tko je kriv za ovu situaciju? Radnici nisu, kažete. Menadžment Uljanika i sam sudjeluje dijelom u dioničarskoj strukturi. Lokalna samouprava? Mnogi smatraju da je imala interesa da se ne otvara neke stvari.
Lokalna i regionalna samouprava zajedno imamo oko 0,3 posto vlasništva. Naravno da ima tu podmetanja i to što neki usmjeravaju strelice na lokalnu i regionalnu samoupravu, puno se politike umiješalo posljednjih tjedana, i neke stranke, strančice pokušavaju dobiti bodove na leđima Uljanika i radnika. kao u svakoj firmi – vlasnici su odgovorni, uprava, nadzorni odbor, no u ovom slučaju i Vlada jer ni u jednoj zemlji bez njihove promptne reakcije prema primjerice HBOR-u ne ide. Trebamo svi iz toga preuzeti pouku i što se tiče restrukturiranja – okrenimo priču, da je sve dobro i sjajno, ne bi trebalo ništa mijenjati. Svjesni smo da treba puno toga promijeniti.
Je li grad, županija, IDS znao što se događa u Uljaniku?
Po mojim informacijama, bivša ministrica gospodarstva Martina Dalić je obaviještena od strane Uprave u rujnu lani o tome, a ja i Miletić smo bili s njom u MInistrastvu još lani u 11. pa u 12. sam razgovarao i s premijerom. Čim smo shvatili da nešto ne valja, nismo htjeli spavati, nego smo odmah išli k Vladi.
Kažete, odgovornost je Uprave?
Naravno, kao u svakoj firmi u kojoj ne ide – vlasnici, uprava i nadzorni odbor, ali ovdje i Vlada jer ne ide bez mehanizama garancija prema HBOR-u i ostalim bankama.
Što je s odgovornošću IDS-a, koju mnogi spominju?
Zašto? IDS ili Istra jesu uspješni jer se ne namećemo niti se miješamo u vođenje privatnih tvrtki. Bio sam najprije tužan pa sam se smijao na to da smo mi utjecali na menadžment Uljanika – to su nevjerojatna podmetanja, sada je sve u balonu politike gdje mi kao IDS smo nula, ali nula utjecali.
Poznajete li osobno Giannija Rossanda?
Da, bili smo tri, četiri, pet puta na sastancima kod premijera, ministra …
A prije krize?
Možda jednom ili dva puta godišnje na skupštinama, kao i sve druge iz gospodarstva u Istri.
IDS kao stranka koja je tako dugo na vlasti u Istri nije imala potrebu provjeriti kakva je situacija u Uljaniku?
To je prije svega zadatak nadzornog odbora (NO), skupštine, uprave, vlasnike da informira, nismo mi neki revizori ili ne znam što da bismo išli tražiti podatke. S ovog mjesta molim sve državne institucije, sve kontrole ovoga svijeta, USKOK, DORH neka istraže i utvrde pravu istinu.
Kad govorite o strankama i strančicama, mislite na Pametno?
Ne, mislim na stranke koje ovih dana rade konferencije ispred zida Uljanika, dođu se uslikati na par sati u Pulu, razumni ljudi će to znati.
A potez Pametnog oko razlaza de facto zbog Uljanika?
Nije to samo zbog Uljanika, radio sam puno na programu i s GLAS-om i prvi prijepor koji sam osjetio je kako RH treba biti ustrojena, koliko treba imati jačih regija no što su danas županije i vidio sam otpor velik prema ideji da Istra ostane kao što je danas jaka županija, sutra regija. Sad čitam što Pametno kaže, mislim da mi jesmo istog svjetonazora, ali taj komunikacijski sustav nisu odabrali baš najsretniji, ali neka njima to bude na dušu.
Oni upiru prstom na Jakovčića i odnos IDS-a?
Poznato je da je on bio u NO u Končarevoj tvrtki i koliko je bio i u trenutku kad je Končar izabran za strateškog partnera, Jakovčić je na traženje Miletića odstupio iz NO-a, no on smatra da je sada prevelik teret i odstupio je i neće biti naš kandidat na izborima za Europski parlament.
I Dalić je rekla da ne želi biti uteg premijeru, je li to formulacija kojom se priznaje odgovornost?
To je fomulacija gdje očito političari vide da je prevelik napad i prevelika špekulacija u javnosti i da u jednom trenutku mnoge strelice idu prema njima i odgovorni političari se maknu koji ne žele naštetiti stranci i siguran sam da je zato to i Jakovčić učinio.
Zrnce sumnje se nedavno opet pojavilo s obzirom na to da su drugi bili spremni ponuditi i više nego Končar?
Opet je to pitanje za NO i Upravu Uljanika. Oni su to odabrali. Idite dole i to su odlična pitanja za one ljude koji su to odabrali.
Je li po vama važno da Končar bude strateški partner?
Ne, za nas kao lokalnu i regionalnu samoupravu je važno jedino da uđe netko tko će prihvatiti plan restrukturiranja i uložiti novac, u sljedeće tri godine, zadržati brodogradnju i proizvodnju. Tko će to biti, to će reći vlasnici i nova uprava Uljanika, ne IDS.
Radnici strahuju da će pasti kao žrtva svoje lokacije?
Bilo je tu puno podmetanja, puno priča i pričica, mi smo sa sindikatima i sa Stožerom za obranu Uljanika u petak pričali o tome i nikada, siguran sam i uvjeravam vas u to da Grad Pula ili Istarska županija neće učiniti jednu promjenu u prostornim planovima na štetu Uljanika, nikada.
Spominjete stalno neke koji podmeću – tko su oni?
Nisam ja policija da ih detektiram, ali kada se prosvjed radnika pretvori u političko prepucavanje, jasno je da netko daje inpute i zato bih zbilja volio da dođu policija, DORH, USKOK dođu i identificiraju te ljude i da se preko leđa radnika ne igramo politike.
O kome je riječ – političarima i strankama iz Zagreba ili Pule?
Nisam vidovnjak da znam tko to organizira.
Imate li neke sumnje – HDZ i vladajuća koalicija ili netko drugi želi destabilizirati IDS?
Ono što vidim da vjerojatno ovakvi kakvi jesmo kompaktni, uspješni, monolitni, danas smo trn u oku mnogima koji bi ovdje htjeli osvojiti vlast i sigurno da politička borbiane preza ni pred takvim potezima. Vidjeti mogu danas da su se sve stranke probudile i svaki dan imamo presice nevažno je kojih stranaka i svi imaju podršku radnika, a ja mogu reći da smo se mi s radnicima Uljanika išli boriti za radnike, cijelo vrijeme. Ali u zadnje vrijeme puno se spasitelja pojavljuje.
Koji vam je spasitelj najiritantniji?
Krajne desne stranke, po svjetonazoru su krajnje različite od nas.
Što one pokušavaju?
Usmjeriti oštricu napada Uljanika prema IDS-u, nevjerojatno je da smo mi sada krivci za Uljanik, nevjerojatno. Mnogi su očito u prikrajku čekali tu šansu i imaju svojih pet minuta slave.
Stalno naglašavate da IDS nema veze s Uljanikom, a teško je povjerovati da nema inetnzivne komunikacije nekog tako moćnog kao Rossanda koji vodi takvo brodogradilište i lokalne politike?
Ja osobno pričam svaki tjedan s različitim investitorima i to je jedan normalan proces, kakav odnos IDS od toga može imati? Ne znam, niti mogu zamisliti. Ono što mogu sa sigurnošću reći je da ni on, niti ostali iz NO i direktori ostalih tvrtki nikada nisu bili kakvi članovi IDS-a ili nešto drugo, pomagali ili nešto što se drugo u javnosti piše, i zato kažem da je puno krivih informacija plasirano da se našteti IDS-u, ali to neće biti uspješno.
Strahujete li od političke štete na izborima?
Kad ste mirni sam sa sobom, obraza čistog, duše, onda sve radite u dobroj vjeri, a nije ovo prvi put, mislim da ljudi sve razumiju i vide tko se bori za Uljanik, a tko pokušava nešto profitirati i uvjeren sam da neće biti znatne štete za IDS.
Spominje se 600 otkaza za radnike, je li to pokazatelj da je trebalo odavno napraviti restrukturiranje?
To je dokaz da Uljanik ovakav kakav je danas nije konkurentan. Ali nije to priča samo Uljanika. Ako ne poduzmemo neke mjere, prijeti nam izumiranje brodogradnje. Zato sam i rekao da EK najprije treba olabaviti sve poteze, matičnih država, treba koji put intervenirati i država, a ne sve prepustiti tržištu i potom treba napraviti brodogradilište koje će znati prodati konkurentan proizvod po konkurentnoj cijeni proizvden u gradu kao što je Pula. Uvjeren sam da se to može učiniti, ne preko noći, ali zato se govori o procesu do tri godine.
Zašto bi se sada nešto promijenilo, a i Uljanik je već dobivao državni novac bez da se nešto promijenilo?
Nije Uljanik dobivao sredstva, državnim novcima nije restrukturiziran, nije saniran …
Ali krajem 90-ih je dobivao sredstva?
Kad je bio privatiziran …
Ali stigao je velik novac u brodogradnju, što je sad drugačije da bi država i građani trebali povjerovati da ovo nije samo još jedno u nizu ubacivanja novca u rupu?
Što želimo – da turizam bude 25 posto RH? Onda niti ne trebamo IT, brodogradnju, proizvodnju … Ja mislim da je to apsolutno krivo i da trebamo proizvodnju, samim time i sve ostale kooperantske usluge i škole, fakultete pripremati za konkurentno brodogradilište …
Svaki put su pisale iste stvari …
Država treba imati kroz NO, Skupštinu mehanizme kontrole tako da ako uprava u godinu dana ne isporuči zadatak – mijenjaj, a ne čekaj.
Što ako 3. maj ne može čekati Uljanik, koji su scenariji mogući?
Mislim da su Uljanik i 3. maj jedna grupa – Uljanik grupa i gledati ih jedno bez drugoga nije ozbiljno, nije realno, te mislim da treba napraviti plan restrukturiranja i za jedno i za drugo, jedno bez drugoga ne ide.
Ako se pokaže da su sposobnija samostalno, do koje mjere je lokalna zajednica spremna braniti opstanak brodogradnje u Puli?
Ako kažemo da želimo brodogradnju, prihvatimo restrukturiranje i imamo mehanizme koji djeluju da ljudi koji ga budu vodili budu uspješni, produžimo mandat, a ako ne, mijenjamo ih.
Što ako bude stečaj – slučaj Kraljevice, je li to bolje rješenje za Uljanik?
Mislim da stečaj nije opcija, tim više ako bi se išlo bez garancija da će biti nastavka proizvodnje.
Što ako se država odluči za smjer stečaja?
Sasvim sigurno neće imati našu podršku.
Vas?
Govorim u ime Istarske županije, ali siguran sam da mogu gooriti i u ime Grada Pule.
IDS-a?
Mi smo članovi IDS-a.
Smatrate da je Jakovčić odgovorno postupio, što ako se pokaže da je njegov angažman u Končarevoj tvrtki bio nešto više od sumnje u sukob interesa?
Volio bih da u pondjeljak dođu sve institucije i da sve istraže i stavi konačno istina na stol, ja ih pozivam u Uljanik, županiju, neka dođu gdje treba, neka se sve istraži.
Ima li nekog koga ne biste željeli vidjeti kao suvlasnika ili partnera?
Ne bih htio vidjeti nekoga kome je na pameti hotelska industrija, htio bih vidjeti ozbiljne ljude koji u Uljaniku žele proizvodnju.
A od onih koji je nude, ima li netko neprihvatljiv?
To je posao NO-a, Uprave, to nije moj posao.
Radnici su najavili da traže trojni sastanak u brodogradilištu – menadžment, regionalna samouprava, Vlada – Horvat, je li to nešto potrebno?
Svaki je dan potrebno razgovarati, imali smo jako dobar sastanak prije 15 dana i mislim da je važno da svi kažemo što želimo.
Milslite li da bi Vlada mogla ucijeniti politički vlast u Istri kao uvjet za pomoć?
To nije dobro kada takve životne teme postanu nekakav takav fokus politike, ne vjerujem da ćemo u takvo dvorište utakmicu prebaciti jer će opet Uljanik biti taoc tih nekih političkih tema, probajmo politiku maknuti i neka nam je u fokus djelatnost Uljanika, brodogradnja.
Imate li taj strah?
Ne.
Što ako brodogradnja ne opstane, što to znači za Istru i obratno?
Svi nas nekako pericpiraju kao najturističkiju regiju danas, a tek je to treća djelatnost u BDP-u istarskog gospodarstva i to je sjajno i ja bih volio da tako i ostane, prvo proizvodnja, brodogradnja, a nakon turizma poljprivreda, to i želimo zadržati i zato imamo cijeli niz mehanizama za proizvodnju kao ključnu, a turizam može biti nadogradnja takvom načinu života i rada. Najveći gospodarski subjekt je Uljanik i to je šira priča od 2.000 ili 3.000 ljudi, koji će danas sutra raditi u Uljaniku, želimo to zadržati, to rade najbolje regije u Europi i kroz sve mehanizme koje imamo želimo to zadržati i zato je strašno važno da Uljanik prije svega ostane prozvodnja, izvoz i brodogradnja.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
