Branimir Glavaš, saborski zastupnik HDSSB-a gostovao je u Novom danu i komentirao aktualne političke događaje.
Kako vidite činjenicu da se prebrojava parlamentarna većina?
VEZANE VIJESTI
Što se tiče parlamentrarne većine, ja kao njezin dio mogu reći da parlamentarna većina u ovom trenutku postoji. Ona više nije 77 saborskih zastupnika, već je minimalno 78 zastupnika, jer je Ronko postao član kluba Milana Bandića i za pretpostaviti je da će raditi u ime i na način kako se bude odlučivalo u klubu Milana Bandića. Ronko je najavio da će glasati po savjesti, odnosno da će one prijedloge za koje smatra da većina nudi i da su dobri i da će ih podržati, a za ono što smatra da nije dobro – neće glasati. Smatram da je najbitnije za parlamentarnu većinu da u onim trenucima koji su presudni za odlučivanje da će parlamentarna većina biti na okupu. Duboko sam uvjeren da parlamentarna većina neće biti upitna, nego će ta brojna rasti i do 80 zastupnika, čime će se otvoriti prostor Plenkoviću da ne bude izložen pritiscima zastupnika iz parlamentarne većine da bi mogli ucjenjivati Plenkovića u smislu upitnosti i opstojnosti većine do kraja mandata. Jedini ključ ili odluka koju netko može donijeti hoće li većina nastaviti raditi do kraja mandata je isključivo u rukama Plenkovića. Premijer i predsjednik HDZ-a će odlučiti hoće li nastaviti raditi s tom stabilnom većinom ili će se odlučiti za varijantu da raspiše izbore. Što se tiče stabilnosti većine, nemam dilema, 77 ruku je malo naoko tijesno, ali ona se iz dana u dan pojačava čime se ostavlja prostor Plenkoviću da ne odustaje i ne pada pod utjecaj i što mu otvara prostor i snagu da radi na realizaciji svojih programa u narednim mjesecima i godinama i duboko vjerujem da ukoliko to premijer bude želio, da će većina odraditi mandat do kraja. Ako izričito Plenković procijeni da mu je pogodan trenutak da izbore raspiše, on će to napraviti, učiniti i odlučiti, to će biti izričita odluka Plenkovića, koja će stranačka tijela unutar HDZ-a jednoglasno i podržati.
Smeta li vam naziv da je većina trgovačka, da je spojila nespojivo – manjine, Tomislava Sauchu, prebjege iz drugih stranaka. Je li takva koalicija, bez obzira na stabilnost, upitna u donošenju odluka i zbog činjenice da je pred njom još 2 godine mandata?
Istina je da iz oporbenih redova i stranaka koje nisu dio vladajuće većine tu koaliciju nazivaju trgovačkom. I ja spadam u kategoriju zastupnika koji su u fazi kaznenog postupka. Ja nisam trgovao, ni u trenutku kad sam podržao Vladu, a ja sam glasao za Vladu u trenutku kad HDSSB nije bio dio parlamentarne većine. Ja sam dao potporu toj Vladi i u trenutku kad HDSSB nije bio dio parlamentarne većine i u trenutku izbacivanja Mosta ja sam nastavio podržavati Plenkovića, vjerujući da Hrvatskoj u ovom trenutku ne odgovaraju novi izbori, jer nakon onog parlamentarnog saziva koji je trajao godinu dana za vrijeme kad je Tomislav Karamarko bio šef HDZ-a, došlo je do izvanrednih izbora gdje je Plenković bio relativni pobjednik. Smatram da Hrvatska nema vremena i nije u mogućnosti dozvoliti si taj luksuz da ide svake godine na izbore.
Vidite li u ovom trenutku udar desnice na Vladu Plenkovića? Tko stoji iza toga udara i mogu li se događaji u Vukovaru iskoristiti za rušenje Vlade?
Ja sam predugo u politici, 30 godina, prošao sam i uspone i padove i pravosudni sudski progon, u politici sam predugo da bih mogao sumnjati ili staviti se na stranu onih koji kažu da se to u Vukovaru događa slučajno. U politici se ništa ne događa slučajno, bez obzira koliko se gospodin Penava trudio uvjeriti i šefa stranke i javnost da je to sasvim slučajno, da nema nikakve veze i političke pozadine. Ja u to ne vjerujem. Gotovo sam siguran da iza toga postoji pozadina i pokušaj nezadovoljnika unutar HDZ-a da destabilizira šefa HDZ-a i izazove promjene unutar stranke. Smatram da je to sukob i nezadovoljstvo jedne strane HDZ-a, recimo s desne strane spektra.
Tko stoji iza prosvjeda, zašto i koja je meta i koji bi bili razlozi i posljedica udara i pokušaja svrgavanja Plenkovića?
Ja ću reći što mislim, nemam za to argumentaciju, analiziram, procjenjujem i donosim svoje zaključke. Penava je gradonačelnik Vukovara i ugledni član HDZ-a, tu uopće nema dileme. Stranka je mjesto gdje se takva pitanja trebaju otvarati. HDZ kao vodeća snaga u vladajućoj koaliciji je odgovorna za funkcioniranje svih segmenata hrvatskog društva, svih institucija. Ako je Penava otvorio to pitanje na stranačkim tijelima pa i do pozicije da dođe do oštrih riječi, oštre rasprave, po cijenu sukoba stranke, a nije došao do rješenja, da bih imao razumijevanja za takav njegov postupak. U medijima nisam pročitao da je došlo do otvaranja takvih tema na stranačkim sastancima. Dakle, pretpostavljam da se o tome uopće nije raspravljalo na stranačkim tijelima HDZ-a. Prema tome, neprihvatljivo mi je da ti ljudi sjede u stranačkim tijelima HDZ-a, a kad trebaju staviti određenu temu na dnevni red, da za to nemaju hrabrosti. Ako to nisu u stanju raspraviti na zatvorenom stranačkkom tijelu, onda mislim da je podmuklo povlačiti takve poteze kad se ode sa stranačkih sastanaka i samostalno pokretati inicijative bez suglasnosti stranke pod kojom rade i djeluju. Čim nije, a pretpostavljam da Penava i skupina ljudi za koje mislim da mu pomažu u osmišljavanju takve ideje i da mu stoje na dispoziciji i u realizaciji takve ideje, o tome nisu popričali na stranačkim tijelima, bacaju sumnju da tu ima neka pozadina. Naime, 2013. godine nakon lokalnih izbora, kad je u Vukovaru bio presudan glas HDSSB-a za stvaranje većine Gradskog vijeća, tada je Milijan Brkić došao k meni u Mostar i tražio od mene da vijećnica HDSSB-a podrži većinu u Gradskom vijeću i da HDZ dobije svoga predsjednika Gradskog vijeća. Ja sam rekao da je to domoljubna dužnost da naša vijećnica podrži HDZ. Dogovorili smo se da se izvrši preslagivanje u Županijskoj skupštini u Osijeku, gdje smo predlagali da predsjednik Županijske skupštine bude iz redova HDSSB-a. Brkić mi je rekao da može, stisnuli smo si ruku, on je otišao u Zagreb i nije to napravio. Oni su nas tada prevarili. Tada je i Penava, kao aktualni gradonačelnik Vukovara bio najavio posjet k meni u Mostar, rezerviran mu je termin, on je krenuo prema Mostaru i na pola puta nazvao ga je Milijan Brkić i naredio mu da okrene automobil i vrati se nazad. I to je jedan od argumenata da Penava nije samostalni igrač i da to nije njegova ideja.
Može li Vukovar postati svojevrsni šator za Vladu i za Plenkovića?
Ja sam apsolutno za to da se procesuiraju ratni zločini, bez obzira s koje strane dolazili. Slažem se da postoje stotine i desetine slučajeva koji se trebaju raščistiti. Ali to nije jedini motiv organizacije vukovarskih prosvjeda. To ima svoju političku pozadinu. Kako vrijeme teče, sad i druge političke opcije desne orijentacije pokušavaju na tom prosvjedu koji je najavljen za 13. listopada pokupiti jeftine političke poene. Nie slučajno da moj prijatelj Ante Đapić organizira tribinu Desno gdje ide s novim političkim programom i odabrao upravo Vukovar da odašilje političke poruke iz Vukovara. Imamo i slučaj Zlatka Hasanbegovića i Brune Esih, pa inicijativu U ime obitelji. Smatram da to isto nije slučajno, nego svi skupa pokušavaju prikupiti političke poene na prosvjedu koji je isključivo motiviran unutarstranačkim obračunom nezadovoljnika u HDZ-u. Smatram da je ta desna skupina, koja nije zadovoljna predsjednikom HDZ-a ili politikom koju on vodi, ipak minorna i marginalna. Većina članova HDZ-a će stati iza predsednika HDZ-a i neće se uključiti u rušenje predsjednika Andreja Plenkovića ili njegovu destabilizaciju kao predsjednika stranke ili Vlade.
Je li vam prihvatljiva koalicija s Miloradom Pupovcem?
O gospodinu Pupovcu ja ne bih želio govoriti. Poznati su javnosti osobni odnosi između Pupovca i mene i ne bih ga želio komentirati. Pupovac je, kad sam izašao iz zatvora, organizirao vrlo nekorektnu, da ne kažem bezobraznu, konferenciju za novinare i otad nismo razmijenili ni jedne jedine riječi. Ja nisam koalicijski partner Pupovca, ja sam koalicijski partner Plenkovća. Smatram da sam ja aktivno sudjelovao u stvaranju HDZ-a, utemeljitelj sam i HDZ-a i HDSSB-a. Razišli smo se 2005. godine radi onih stvari koje sad Plenković pokušava realizirati, a to je Projekt Slavonija. Razišli smo se tada, došao sam u sukob ne s HDZ-om, nego s uskim vodstom koje je predvodio Ivo Sanader i on je organizirao politički i pravosudni progon protiv mene. I danas stojim iza toga. Ti ljudi, međutim, nisu u HDZ-u, nisu u vodstvu i otklonjena je prepreka da ja uspostavim suradnju i podržim suradnju i Plenkovića. Nisam partner s Pupovcem, uvažavam SDSS kao političku opciju, a odnos je na osobnoj razini.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
