Svađa u Saboru oko izbora povjerenika za informiranje

Vijesti 20. stu 201807:17 > 12:14
Ilustracija

Hrvatski sabor u utorak sjednicu je nastavio raspravom o prijedlogu Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav, uz prethodno pozitivno mišljenje Odbora za informiranje, informatizaciju i medije, da se novi povjerenik/ca za informiranje izabere između dvoje kandidata - Dubravke Bevandić i Zorana Pičuljana.

Dio saborske oporbe ocijenio je u utorak kako Anamariju Musu na mjestu povjerenice za informiranje treba ‘naslijediti’ Dubravka Bevandić, a ne Zoran Pičuljan, a iz HDZ-a uzvraćaju da oboje kandidata imaju sjajne životopise.

Klub Glasa predlaže Saboru da se opredijeli za kandidatkinju koja je radila u Uredu povjerenice (Bevandić) i ne može prihvatiti imenovanje osobe koja iza sebe ima karijeru državnog dužnosnika, rekao je Goran Beus Richemberg očito ‘ciljajući’ na činjenicu da je Pičuljan bio državni tajnik, diplomat, savjetnik potpredsjednika Vlade.

Ne smije se dopustiti da za povjerenika bude izabran Pičuljan “jer je on čovjek sustava, velike koalicije SDP-a i HDZ-a”, ustvrdio je Nikola Grmoja (Most), koji ga proziva da se na ‘saslušanju’ na Odboru za Ustav “išao dodvoriti vlasti”, a ne štititi javni interes, tvrdeći da je Vlada u procesu oko Agrokora bila transparentna.

Pičuljana proziva da je u HDZ-u bio do 2000., dakle do gubitka izbora, da je kao glavni tajnik MVP zaposlio “srednjoškolca” Joška Paru, da je zahvaljujući njegovim ocjenama Zoran Milanović napredovao u službi, a Pičuljan kasnije bio državni tajnik u mandatu ministra uprave Arsena Bauka (SDP).

N1

Grmoja: Zanimljivo da nitko iz SDP-a ne raspravlja

Zato je zanimljivo da nitko iz SDP-a ne raspravlja, primijetio je Grmoja.

Pičuljan je građanin sa svim kvalifikacijama potrebnim za tu dužnost, te je “neodgovorno, nisko i bezobrazno” diskvalificirati ga na taj način, uzvratila je Gmoji HDZ-ova zastupnica Sunčana Glavak. Pitala ga je otkad je on “samoprozvana moralna vertikala” i otkad bi netko tko se javlja na natječaj, a ima sve uvjete, trebao za to pitati Most.

“To što radite je ispod svake razine, sram vas može biti,” poručio mu Josip Borić (HDZ) a Ante Babić (HDZ) mu je rekao da neke konstrukcije koje iznosi nemaju utemeljenje. “Govorite gdje bi tko trebao raditi, a to podsjeća na nekadašnje ideološke komisije,” spočitnuo mu je..

Ivan Vilibor Sinčič (ŽZ) ne iznosi svoje kadrovske preferencije, ističe da novi povjerenik/ica treba biti netko tko će imati energije i hrabrosti nastaviti rad bivše pravobranietljcie, “koji se neće libiti bosti sa rogatima”. Kad se govori o povjereniku, zapravo se govori o transparentnosti, što on ima više posla, manje je transparentnosti u zemlji, kaže taj zastupnik i poručuje da instituciju povjerenika za informiranje treba čuvati.

Pohvale Anamariji Musa

Bivša povjerenica Musa, koja se nije kandidirala za još jedan petodgodišnji mandat, nego se odlučila vratiti na Pravni fakultet, dobila je pohvale za svoj rad.

Povjerenica za informiranje jedna je od boljih hrvatskih instituicija, Musa je bila na braniku javnosti da ima pravo znati, ocijenili su Sinčić (ŽZ) i Robert Podolnjak (Most).

Važno je hoće li novi povjerenik zadržati proaktivni pristup, neovisnost, pokušati se nametnuti svojim stavovima, kaže Podolnjak i naglašava da kod povjerenika ne smije biti bojazni kako će njegove odluke dočekati bilo koja vlast.

Na ponovljeni natječaj za izbor novog povjerenika stiglo je pet kandidatura, jedna je bila nepravovaljana, dvije su povučene. Odbor za Ustav, nakon saslušanja, predložio je Hrvatskom saboru da novog povjerenika ili povjerenicu izabere između Dubravke Bevandić i Zorana Pičuljana.