U Novom danu gostovao je odvjetnik Veljko Miljević.
Potvrđuju li jučer objavljeni dijelovi istražnog iskaza uhićenog informatičara Franje Varge, koji se od uhićenja u aferi SMS nalazi u istražnom zatvoru, da je paraobavještajno podzemlje pripremalo državni udar?
Kad bih odgovorio na to pitanje, onda bih napravio istu grešku kao oni koji objavljuju te stvari. Prije svega, ovdje se radi o neovlaštenom objavljivanju dokumenata iz istrage, a oni su objavljivani i tijekom izvida. Istraga je javna samo za stranke – tužitelja i okrivljenika. Kako sam ovdje rekao i 26. rujna, držanje Državnog odvjetništva je ovdje korektno, i ako oni nisu izvor izvor informacija, njihovo postupanje je strogo na zakonskoj liniji, oni nisu ništa komentirali jer im to zakon priječi.
Meni je osobno ovaj članak puna satisfakcija jer sam o tome govorio, ali se nastavlja i sada je još opasnije jer se iznosi kompletan iskaz.
Vi odbacujete sumnju da je sadržaj objavljenih SMS-ova krivotvoren, već kažete da je autentičan?
To će tek precizirati rezultati adekvatnog vještačenja stručnjaka od kojih su neki sveučilišni profesori, a neki stručnjaci sigurnosno-obavještajnih agenecija. Čudno je, kada se radi o pregledu računalne opreme, to je trebalo napraviti prije mjesec dana, a sad se vještači što je stvarno, a što nije.
Ministar Božinović jučer je izjavio da iskaz nije iz policije, nego iz DORH-a.
Ta izjava je meni zaparala uho više nego vama, on je rekao da ipak ‘osjećaju’ ovo o čemu ja govorim, da se ovo ne smije raditi. Slučaj Peša je završio u Strasbourgu i dobio presudu jer je izlazio u medijima. Treba poštovati zakonske odredbe koje određuju način rada suda, tužiteljstva i novina da pišu na način na koji se to smije.
Zašto još nema rezultata istrage, sumnja se da se pokušava manipulirati sadržajem iskaza ili nekim ljudima uključenima u aferu.
Složio bih se da istraga duže traje, i vještačenje duže traje. Ministar Božinović je jasno rekao – nemojte mene pitati, policija s tim nema veze. Pa tko s tim može imati veze? Mene čudi što DORH ne korsiti ovlaštenje zakona o Državnom odvjetništvu, neka oni daju priopćenje, ako ga ne daju – onda vam se događa ovo.
Čuli smo izjavu glavnog državnog odvjetnika da se u ovom slučaju neće uzimati izjava Vlade Galića, savjetnika predsjednice. Može li glavni državni odvjetnik dati takvu izjavu?
Ja tu izjavu nisam vidio, ali ja takvu izjavu ne bih dao. Državni odvjetnik je bio vrlo oprezan u nekim izjavama koje sam ja vidio, rekao je da se s tim bave ljudi koji vode postupak.
Objavom ovakvih dokumenata, bili oni lažni ili vjerodostojni, ako radi se na pokušaju rušenja Vlade, o kakvim potencijalnim djelima bi se tu radilo?
To bi mogla biti djela o kojima se u zadnjih 15 godina nije ni pričalo. Ljudi koji se spominju, Karamarko, Brkić, Galić, a prije svega predsjednica, meni je malo suludo da se govori o rušenju Vlade i premijera jer niti jedno od njih, izuzev predsjednice, nisu bliski Vladi. Što su to Karamarko i Vlado Galić prijatelji aktualnog premijera? Osobe koje se ovdje spominje su iz desnog krila HDZ-a, a nikad nisam čuo da je premijer iz desnog krila HDZ-a.
Pa to je premijer na neki način sugerirao.
Ja ne znam što je on sugerirao, vidio sam da se od te teme udaljavao i šturo o tome govorio.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.