Joško Klisović, saborski zastupnik SDP-a i potpredsjednik Odbora za vanjsku politiku i član Odbora za obranu, gostovao je u Novom danu i komentirao propali posao nabave borbenih zrakoplova od Izraela.
Jučer je bila kratka sjednica Vlade i dugo obraćanje ministra Krstičevića, nakon čega je uslijedio i demanti premijera Plenkovića.
Ekspresna sjednica Vlade, dugo obrazloženje i demanti premijera pokazuju da se Vlada zaplela i stvorila kaos iz kojega će teško izaći. Činjenica da je premijer imao potrebu demantirati ministra politički je problem. Ministar se javno očitovao o svojim preferencijama oko toga koji zrakoplov treba uzeti. Ja kao građanin Republike Hrvatske mogu kazati da bih volio američke zrakoplove, jer to znači investiciju u strateško partnerstvo s SAD-om i NATO-om. Ja kao građanin Hrvatske mogu to reći, no ministar koji je zadužen za javnu nabavu zrakoplova ne može u trenutku kad ona nije ni počela reći da preferira F-16. To je unaprijed preferiranje jednog ponuđača i ministar pokazuje da ekipa s njim na čelu neće biti u stanju voditi eventualni novi posao.
VEZANE VIJESTI
Je li to osobna preferencija ministra Krstičevića ili je to nespretno izgovorio?
To je nevažno. Važno je da je službena osoba u Republike Hrvatske, potpredsjednik Vlade i ministar obrane, zadužen za nabavu zrakoplova za Hrvatsku vojsku, već u startu, prije nego što je javna nabava objavljena, objavljuje preferenciju.
Iz mailova koje je objavio portal Index može se vidjeti da nije ministar osobno, ali njegova desna ruka jest bila upoznata sa stavom SAD-a. Koliko je onda uvjerljiva teza da ministar nije bio upoznat s tim stavom?
Nije mi uvjerljiva. Treba provjeriti vjerodostojnost toga maila, a MORH nije demantirao sadržaj, iz čega zaključujemo da je točan, ali ga je proglasio nerelevantnim. Kad takvo nešto proglašavate nerelevantnim, pokušavate nešto sakriti, opravdati se, skinuti odgovornost sa sebe. Ne može se ignorirati ovakav mail, jer to je onda grubi nemar, a treba preuzeti i političku odgovornost.
Je li moguća pogodba ili samo javni natječaj?
Ako se išlo s javnim natječajem dosad, to je imalo svoj razlog – transparentnost nabave tako skupe opreme. Javnost treba znati kako stvari teku, javnost ni u ovom slučaju nije znala, a prema riječima premijera, što se više ova stvar raspetljava, to izgleda gore. Ovdje treba tražiti odgovornost za nastalu situaciju, a postoji više razina štete – šteta za proračun Republike Hrvatske, za Oružane snage i ono što u pravu zovemo izmakla korist, odnosno izmakla dobit. Cijela grupa ljudi koja se bavila ovim poslom godinu dana radila je u prazno, a cijeli tim ljudi zadužen za čuvanje hrvatskog neba neće raditi ništa. Za to netko treba odgovarati.
Koliko je zakazao saborski Odbor za obranu?
On nije pogriješio ni u čemu, nije razmatrao ponude niti glasao za bilo što. Ono što je napravio jest da je izrazio mišljenje da Hrvatska treba zadržati sposobnost ratnog zrakoplovstva kojim će nadzirati hrvatsko nebo i braniti hrvatsko nebo.
Hoće li oporba tražiti odgovornost od ministra Krstičevića?
Parlamentarne oporbene stranke tražile su odgovornost ministra – medijski, ali na nama je sad odlučiti koje ćemo konkretne poteze povući u Saboru.
Treba li glasanje o povjerenju ministru?
Pustimo to strankama da dogovore modus operandi u ovom slučaju.
A koji je vaš stav?
Šteta je nastala, odgovornost postoji, iz toga treba dalje derivirati političku akciju.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
