Hrvatska komora arhitekata (HKA), Arhitektonski fakultet Sveučilišta u Zagrebu te niz udruga i društava arhitekata zatražili su od Grada Zagreba da se Prijedlog Izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog plana grada Zagreba (GUP), nakon izrađenih korekcija, uputi na drugu, ponovnu javnu raspravu.
Razlog tome su očigledna neusklađenost predloženih izmjena GUP-a sa Zakonom o prostornom uređenju (ZPU) kao i cijeli niz tehničkih nepravilnosti i neusklađenosti pojedinih dijelova plana, poručuju predsjednici HKA, Arhitektonskog fakulteta, Udruženja hrvatskih arhitekata, Društva arhitekata Zagreba, Udruge hrvatskih urbanista te Hrvatskog društvo krajobraznih arhitekata.
Njihov zajednički dopis gradu Zagrebu prenosimo u cijelosti.
“Naime, činjenica da ponovna javna rasprava nije objavljena u informacijskom sustavu prostornog uređenja (što je zakonska obveza) tek je jedna od ozbiljnih primjedbi na proceduru koje su stručna udruženja i ustanove iz područja arhitekture i urbanizma službeno podnijele Gradskom uredu za strategijsko planiranje i razvoj Grada Zagreba, u sklopu javne rasprave o GUP-u.
„Zašto nisu jasno vidljivi dijelovi prijedloga prostornog plana koji su u odnosu na prvi prijedlog izmijenjeni, a na koje se samo i mogu podnositi nova mišljenja, prijedlozi i primjedbe“, pitaju se arhitekti i urbanisti u službenim primjedbama. Tako pripremljen prikaz nedovoljno je jasan čak i stručnoj javnost, a pogotovo je nejasan općoj javnosti. Ističu arhitekti i da GUP-om nisu određeni neuređeni dijelovi građevinskog područja pa se postavlja pitanje temeljem kojih su kriterija utvrđeni obuhvati obvezne izrade urbanističkih planova uređenja. Struka traži od Grada Zagreba i da se GUP-om, sukladno ZPU, propišu najveći dopušteni uvjeti i mjere za gradnju.
VEZANE VIJESTI
Zanimljivo je da, unatoč nekim korekcijama izvršenim na temelju očitovanja Ministarstva graditeljstva i prostornog uređenja, Prijedlog GUP-a koji se odnosi na prostor Hipodroma, Zagrebačkog Velesajma i igrališta NK Lokomotive i dalje nije usklađen s Prostornim planom Grada Zagreba, koji je plan višeg reda.
„Nedopustivo je da je na prostoru Velesajma moguće planiranje svih sadržaja mješovite namjene, kao i svih sadržaja javne i društvene namjene. Takve izmjene otvaraju veliki prostor različitim manipulacijama. Nužno je ukloniti mogućnost netransparentnog i nekontroliranog planiranja unutar Velesajma“, složni su arhitekti i urbanisti. GUP-om se mijenja i namjena prostora Hipodroma. Predlaže se da taj prostor bude sportsko-rekreacijske namjene, s mogućnošću mješovite namjene i tematskog parka. Stoga arhitekti ističu da je na tom prostoru potrebno zadržati obvezu prethodne izrade krajobrazne studije, kako bi se stručno i znanstveno utvrdile zatečene vrijednosti te postavile smjernice i zaštitne odredbe za njegovo planiranje. Osim toga, arhitekti su uputili primjedbe i na predložene izmjene koje se odnose na područje Golf igrališta u Blatu, gradnju javnih podzemnih garaža na području Donjeg grada te na realizaciju projekta Nacionalnog stadiona.
Također smatraju da je iz Prijedloga GUP-a nužno ukloniti sve odredbe koje omogućuju prenamjenu zelenih i sportsko-rekreacijskih površina u stambenu i mješovitu namjenu. Nažalost, sve donesene direktive i propisi vezani uz prilagodbe klimatskim promjenama, održivi razvoj i energetsku učinkovitost na razini RH i EU, nisu vidljivi u niti jednom dijelu GUP-a. Štoviše, ovi ciljevi dodatno su ugroženi smanjivanjem površina zaštitnog zelenila i sportsko rekreacijskih površina.
Arhitektonskoj struci je neprihvatljivo da se izmjenama i dopunama GUP-a ukida obveza javnog natječaja za sve nove građevine javne i društvene namjene, kao i ukidanje zabrane izgradnje benzinskih postaja u II. Zoni vodozaštite. Koji su razlozi ili zahtjevi povod tome? Stoga, u dopisu traže da se navedeni prijedlozi izmjena ponište.
„Pored navedenih primjedbi i prijedloga koji se odnose na Prijedlog Izmjena i dopuna GUP-a grada Zagreba za ponovnu javnu raspravu, naglašavamo potrebu ulaganja u društveno-ekonomski razvoj Zagreba, ali uz uvjet adekvatnog planiranja i rješavanja svih pitanja vezano za zaštitu okoliša te kulturne baštine, pridržavanjem zakonskih propisa Republike Hrvatske“, zaključuju arhitekti i urbanisti u dopisu Gradu Zagrebu.
Cjelokupni dopis možete pročitati ovdje.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter|Facebook | Instagram.
