Gost u Newsroomu bio je Nikola Baketa iz Instituta za društvena istraživanja. Komentirao je štrajk prosvjetnih radnika, a istaknuo je kako je sadašnja situacija nepovoljna i po sindikate i po Vladu.
Na pitanje je li premijera uzdrmao jučerašnji prosvjed prosvjetnih radnika na glavnom zagrebačkom trgu, Baketa kaže kako je zbog brojnisti to sigurno točno.
“Svakako postoji pritisak s obzirom na broj ljudi koji je juče došao na prosvjed, ali tako je bilo i nakon tihog prosvjeda na Trgu Sv. Marka. Ako premijer sada popusti pitanje će biti zašto djeca nisu išla u školu ovoliko dugo. Igra taktiziranja se može izjaloviti pa da sindikati pristanu i na nešto niže od onoga što traže, pa bi ubuduće imali manji legitimitet pred članstvom.
Imali su cirkulatni štrajk, prosvjed, generalni štrajk, velik prosvjed… Pitanje je koliko pritiska oni još imaju, a koliko će se pritisak javnosti okrenuti ka njima. Plenković je na to računao i do sada, ali se možda malo preračunao, a najgore što sada sindikalisti mogu uraditi je da pristanu na mrvice, vrate se u učionice i prave se da se ništa nije dogodilo”, rekao je Nikola Baketa.
VEZANA VIJEST
Andrej Plenković do danas zapravo nije sjeo za stol, a nema ni Aladrovića ni Divjak.
“Pregovarali su do sada ljudi za koje ne možemo reći da su ovlašteni, pa se možemo pitati gdje je bila ministrica. Premijeru su bili važniji godišnjica osnutka HDZ-a u Osijeku i njegova liga prvaka u Zagrebu – očito je sve bitnije, a ministrica je rekla da se više ne želi miješati u rad svog resora. Kada ne možete donositi odluke za vaš resor niti utjecati na to kako se odluke donose, onda više niste ministar”, kazao je Baketa.
Jučer se pojavila informacija da je nakon što su nastavnici otišli na prosvjed je u škole u nekim županijama došla policija i raspitivala se o prosvjednicima.
“Sindikat policijskih službenika osudio je takvo postupanje, a takva su postupanja, ako su normalna, trebala biti provedena u svim županijama, a nije bilo tako. Navikli smo da policija daje šuplja izvješća koja potom mijenjanju iz dana u dan. Današnja zjava iz policije da su došli provjeriti putanju kretanja autobusa nema smisla. Sigurnost i regulacija prometa zvuče kao banalno objašnjenje.
#related-news_0
Svi akteri u štrajku imaju problema u načinu komunikacije, sindikati bi se trebali malo bolje organizirati. Trebali bi se roditeljima obratiti kada je u pitanje dostojanstvo, da se roditeljima da do znanja da ne mogu napadati nastavnike kada su ocjene u pitanju.
Negativne reakcije na ovaj štrajk i bijes roditelja su izostali – a na njih je Plenković računao. Što se tiče dolaska u školu i čuvanja djece, omogućeno je da djeca borave u školi u vremenu kada bi nastava trebala biti održavana, a neki se snalaze oko toga. Ipak, pitanje jeste kada će roditeljima prekipjeti. Prosvjed 2016. godine bio puno šiti, pa je tako i ovdje bio dio ljudi nezadovoljan drugim stvarima i to su htjeli pokazati na ovom prosvjedu”, kazao je Baketa.
Koja je sudbina projekta Škola za život nakon ovog prosvjeda?
“Premijer je prilično hvalio projekt, a hvalio je i to što nije bilo prosvjeda vezanih uz obrazovanje. Ipak, sudbina reforme ne mora biti vezana uz ovo, no Stipić je rekao da je dijelovi nezadovoljstva su vezani uz uvođenje Škole za život. Teško da možete reći da reforma živi u školama ako nemate nastavu, da će imati uspješnu provedbu ako cijela školska godina kasni. Entuzijazam nastavnika bit će manji za provedbu reforme i pitanje je koliko tu reforme uopće ima.
Očito postoji dio otpora prema tome. Očekuje se da učitelji i profesori moraju biti sretni što imaju posao, predaju u školama, čuvaju djecu… Oni nisu tu da ih čuvaju nego da ih kvalitetno educiraju. Vjerujem da premijer nije očekuvao da će se ovo toliko odraziti na vladu. Ministrica je glasala za proračun, i time je odabrala svoju stranu. Nakon što se riješi pitanje prosvjeda riješit će se pitanje odnosa ministrice obrazovanja i vlade”, kazao je Baketa.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
