Novinarka Večernjeg lista Iva Boban Valečić i novinar 24sata Ivan Pandžić komentirali su događaje koji su obilježili protekli tjedan.

“Može ili odustati od čvrste politke da ne dira koeficijente jer bi onda i drugi tražili, ili sudski zabraniti štrajk, ali to je vrlo teška politička odluka, mislim da je samo jednom Zoran Milanović tražio sudsku zabranu štrajka liječnika”,  komentirala je novinarka Večernjeg lista Iva Boban Valečić koje su opcije pred premijerom Andrejem Plenkovićem.

“Štrajk nitko ne kontrolira, prerastao je u prosvjed na društvenim mrežama, nastavnici su dobili elan, sve ono što se loše godinama radilo u sustavu je konačno izašlo van, govore što ih tišti i to je preraslo u prosvjed, ako bi se štrajk zabranio, onda bi došlo do još više bijesa.

Na premijeru je da privede ovu situaciju kraju, a sindikati imaju prednost jer ne moraju na izbore, a on mora”, zaključuje Boban Valečić.

Smatra da se nije obećalo povećanje osnovice svima, najpotplaćenije službe poput učitelja, policajaca i pravosudnih policajaca bi se mogle riješiti za puno manje novca nego što je sada situacija.

Ivica Pandžić iz 24 sata smatra kako su i sindikati svjesni da ima osnove za zabranu štrajka. Dodaje i da je to možda za sindikate elegantno rješenje jer bi štrajk završio, a oni ne bi bili odgovorni. Kaže i da je i Vilim Ribić priznao da njih sada članovi vode i da više ne ovisi o čelnicima sindikata, prešlo je u jednu emocionalnu razinu.

“Čitav niz provokacija, pogrešnih poteza i izjava je dovelo do ovoga dana, ta gruda snijega je rasla dok se nije pretvorila u veliku kuglu koju je sada teško zaustaviti.

Već je u svibnju HNS govorio da se moraju povećati koeficijenti, premijer je to olako shvatio, imao je druge sukobe s HNS-om pa im nije htio popusiti, pa je došla ponuda 6,12 osnovice pa je HNS reterirao…. Sada je došlo do toga da su sindikati došli na pregovore i sada je 6,11 i ništa drugo”, smatra Pandžić.

Kaže da je Zdravko Marić u pravu oko kolektivnog ugovora za javne službe jer mora potpisati barem jedan od tri sindikata obrazovanja kako bi prešlo 50 posto. Ne stoji ni ona da ako su potpisale državne službe da se to primjenjuje na javne. Postoji mogućnost da Vlada to običajno napravi, ali za to nema zakonskog uporišta. Ima iz javnih da se prelijeva na državne, ali ne i obratno.

Kada je riječ o poziciji HNS-a kaže da su oni imali divan plan povećati učiteljima plaće, provesti reformu i oko građevinskih dozvola, ali ih je ovo gadno poremetilo. Misli da se prijevremeni izbori neće dogoditi jer je Plenkoviću jako važno predsjedanje Europskom unijom. 

Misli da je po pitanju štrajka kod Kolinde Grabar-Kitarović situacija da ili će se zamjeriti učiteljima ili HDZ-ovcima.

Advent u Zagrebu – pošto kućica? Preskupo jeftina

Ivica Pandžić upozorava da je u priči oko kućica najveći problem što se one ne dodjeljuju putem javnog natječaja. Ističe da nije protiv Adventa nego protiv mutne hobotnice koja se nalazi iza toga.

“Grad Zagreb, 228 kućica se unaprijed znalo koje su tvrtke dobile, i to je objavljeno znatno prije nego su dobili odobrenje. Tri tisuće kuna je cijena koja se plati Zagrebu, a iznajmljivanje se kreće od 23.000 do 100.000 kuna svaka, a 228 ih je i ta razlika ide privatnicima.  

Privatne tvrtke su prijavile svoje male manifestacije. Jedan je tako prijavio manifestaciju Adventski vjenčić i donesena je odluka gradonačelnika da mu se dodjeli 50 kućica. Jer, ako je manifestacija, onda ne treba javni natječaj”, objasnio je Pandžić. 

“Split na 19 kućica zaradi 100.000 kuna više nego Zagreb na 228 kućica”, iznio je omjere. 

Kaže da su te poduzetnike koji preprodaju lokaciju nazvali kraljevi Adventa koji još ucjenjuju iznajmljivače da moraju imati ekskluzivne sponzorske ugovore. Dodaje i da ima i iznajmljivača koji primaju subvencije Turističke zajednice Grada Zagreba. Čudi se i zastupnicima Gradske skupštine koji nisu reagirali na lomljenje Adventa na više manjih manifestacija kako bi Milan Bandić mogao izravno dodjeljivati kućice. 

Pandžić dodaje i da je dobra stvar što je USKOK počeo ispitivati stvari, ali i upozorava da postoji optužnica za Advent i 2013. gdje je tek 2017. počelo suđenje. Ističe da je i problem što ljudi koji bi možda i svjedočili sada više neće jer vide da se ništa ne mijenja i da je glavni i dalje glavni kojem nitko ništa ne može.

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram