Helena Puljiz, kolumnistica portala Net.hr, analizirala je u Newsroomu rezultate prvog ovogodišnjeg CRO Demoskopa.
Za početak je prokomentirala potencijal stranke Pametno, a osvrnula se i na priču oko Živog zida i Ivana Pernara.
“Pametno nema snagu i stranačku mrežu kakvu ima IDS. Ne zaboravimo da IDS trideset godina vlada, a Pametno je mlada stranka. Pametno ima veliki potencijal, nedostaje im kadra. Pernar unatoč svemu ima cijelu vojsku sljedbenika, isto tako i Sinčić. Mogli bi čak i ući u parlament. Izgubili su snagu, jedno vrijeme su bili treća opcija, to više ne mogu postići”, rekla je Helena Puljiz.
Ivan Vrdoljak je, prema potrebi, i liberal i ekstremni desničar i ekstremni ljevičar
Smatra kako nema neke budućnosti za liberale u Hrvatskoj. “Za ove postojeće sad baš i ne. Dobra je bila smjena na čelu HSLS-a i da je Hrebak preuzeo, to je važna promjena. Unutar postojećih opcija, gdje Vrdoljak može biti i liberal i ekstremni desničar i ekstremni ljevičar, sve prema potrebi koliko mu se plati – njega ni ne smatram, ni tu stranku, nekom liberalnom opcijom. Postoji prostor unutra biračkog tijela, međutim to se ne uspijeva kanalizirati u neku ozbiljnu liberalnu stranku još od davnog raspada HSLS-a, koji je devedesetih bio druga stranka u državi”, prokomentirala je.
Na pitanje je li došlo do kraja Kolakušićeve političke priče, je li bio zainteresiran za još nešto osim za mjesto u Europskom parlamentu, odgovorila je:
“Bio je zainteresiran, bio je još jedan od “rezervih” kandidata. Ne možemo samo tako otpisati nekoga tko je u Europskom parlamentu. Trenutačno se ponaša kao da ga situacija u Hrvatskoj previše ne zanima. Ne bih ga otpisala”.
Prokomentirala je i održivost priče o Hrvatskim suverenistima i činjenicu da su kod njih česte – svađe.
“U svim strankama imamo veliku svadljivost. Pitanje je oko kojih zajedničkih interesa se mogu dogovoriti. Ne treba zanemariti činjenicu da je sve to još podijeljeno u izborne jedinice. Ova se istraživanja uvijek rade kao da je Hrvatska jedna izborna jedinica. Suverenisti će vjerojatno dobro proći u Dalmaciji i u jednom dijelu Slavonije. Pitanje koliko oni mogu pronaći zajednički interes. Ako bude Škoro taj koji ujedinjuje njihove interese i ako budu imali jasnih deset točaka, oni mogu puno napraviti. Tako su nam barem pokazali rezultati predsjedničkih izbora”, kazala je.
“HDZ se ponaša kao da nisu na vlasti, a istovremeno koriste sve poluge vlasti za vlastite interese”
Koliko je to realan skok SDP-a, Puljiz kaže: “Razlika nije ni jedan posto. Na valu pobjede Milanovića, SDP je rastao. SDP prvenstveno raste na tome što je HDZ loš i na nezadovoljstvu birača HDZ-om. Bernardić je sretan čovjek, pokazuje se da dobro vodi SDP. Za SDP bi bilo bolje da imaju drugog kandidata za premijera, a Bernardić da vodi stranku. Njemu nedostaje karizma. Uspio je konsolidirati stranku.”
Osvrnula se i na HDZ. “HDZ se ne može opustiti, HDZ ima goleme probleme. SDP je iskoristio ove tri godine da se malo konsolidira. HDZ se nije suočio sa samim sobom. Ovi rezultati izbora im pokazuju da su izrazito zastarjela stranka. Jednako funkcioniraju već trideset godina. Ova politika ‘država – to smo mi’ je dovela do tog da su izazvali potpuni revolt dvije trećine građana. Ponašaju se kao da nisu na vlasti, a istovremeno koriste sve poluge vlasti za vlastite interese. Kada dođe problem, oni za njega nisu krivi. Oni ne shvaćaju da je problem u njima samima i da prestanu shvaćati Hrvatsku kao svoju državu, Hrvatska je država svih hrvatskih građana, a ne članova HDZ-a”, istaknula je Puljiz.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.