Politički analitičar Žarko Puhovski, sociolog Dragan Bagić komentirali su Bandićevu poziciju na čelu glavnog grada. Hoće li Bandić nakon dvadeset godina na čelu Zagreba otići?

Politički analitičar Žarko Puhovski kaže, još godinu i pol sigurno ne.

“Možda djeluje da je Bandić sad oslabljen, ali sa svoje bi pozicije mogao jedino iz medicinskih ili sudskih razloga. Osim toga, mogao bi se pokrenuti i referendum za njegovo smjenjivanje, ali ne bi uspio. Tako da ostaje gradonačelnik sigurno još do sljedećih lokalnih izbora”, objašnjava Žarko Puhovski i dodaje da će se 2021. pokazati postoji li kandidat koji može privući takvu pažnju kakvu privlači Milan Bandić. Stranačkim i međustranačkim dogovorima, kaže Puhovski, pokušat će se doći do nekoga tko bi mu bio dobar protukandidat, ali pobijedi li zaista, bit će “slabi” gradonačelnik. Zašto? Jer, kaže politički analitičar, neće sigurno moći u roku od 24 sata rješavati probleme građana. S druge strane, objašnjava Puhovski, “jaki” gradonačelnik poput Bandića ionako nije rješenje jer koncentracija moći u rukama jednog čovjeka nikad nije dobra ideja.

“Ako netko preuzme konce metropole, to će morati biti netko za koga se ne vežu nikakva koruptivna djela, netko tko je zaista nov, a i tko zadovoljava minimalni Bandićev standard”, kaže Žarko Puhovski, pa se osvrće na rečeno i pojašnjava da će novi gradonačelnik morati poznavati Zagreb, “i to dalje od Trga bana Jelačića, Zrinjevca i Glavnog kolodvora”. Trenutačno je takav, koji bi grad mogao voditi, ističe Puhovski, jedino Tomislav Tomašević, kojem ipak nedostaje potpora značajnijih stranaka. Zagrepčani su se na Bandića navikli, ističe Puhovski, i unatoč prosvjedima, još uvijek ga podržava velik broj ljudi.

“Mi uopće ne znamo smeta li on Zagrepčanima ili ne. Znamo da nije po volji nekim Zagrepčanima koji se okupljaju, ali njih je samo nekoliko stotina. Jedino što su glasni”, kaže politolog te dodaje da i dalje ima ljudi koji bez Bandića ne žele biti i koji će i u novom kandidatu tražiti “patrona”. Znači li to da će bez njega Zagrepčani razviti sindrom napuštene djece?

“Lako moguće. To je jednostavno taj kontekst težnje za tatom”, pojasnio je politički analitičar Puhovski.

Da, s druge strane, Zagreb može bez Bandića, siguran je sociolog Dragan Bagić. Čak, ističe Bagić, za novoga gradonačelnika nije ni nužno da bude istog profila kao trenutačni.

“Bit će to nova situacija i, ovisno o ponudi, profilirat će se netko novi. Bandić je politički proizvod, on je jednostavno desetljećima bio uvjerljiv dovoljnom broju birača, a nemoguće je da se pojavi netko tko bi nudio apsolutno isti proizvod”, kaže Dragan Bagić pa spominje još jednu specifičnost koja je išla naruku čelniku metropole. Oko njega, ističe Bagić, okupile su se različite političke opcije.

To je tako bilo jer su ljudi različitih političkih preferencija bili uvjereni da je on bitniji, a ako njega ne bi bilo, ti isti ljudi opet će se raspršiti – kaže sociolog, dodajući kako i ideje i politički proizvodi imaju rok trajanja. Ako Milan Bandić izgubi na sljedećim lokalnim izborima, kaže Bagić pa odmah i ističe da nitko nije rekao da hoće, to bi se moglo dogoditi jer ne može više isporučiti biračima ono što žele. Ono u čemu, smatra Bagić, Milan Bandić zakazuje veći su gradski projekti, poput žičare, stanja s otpadom.

“On je i danas, kao što je bio na početku, blizak ljudima, ali svojim modelom upravljanja ne uspijeva riješiti velike stvari s kojima se Zagreb bori”, govori Bagić, piše Večernji list. 

N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.