Odvjetnik Anto Nobilo u današnjem je Novom danu komentirao temu imovinskih kartica, ulogu Povjerenstva za sukob interesa, njihove ovlasti kao i aktualni proces u kojem je odvjetnik žrtvama mučenja u logoru Lora.
Niz novih otkrića i afera doveo je u pitanje funkcioniranje sustava nadzora visokih političkih dužnosnika, a odvjetnik Anto Nobilo kaže da je teško povjerovati da su svi nenamjerno napravili greške pri ispunjavanju imovinskih kartica, već da je vjerojatnije da se radi o prikrivanju imovine.
“Ako sve sumiramo, postoje tu i tamo greške, primjerice u slučaju ministra Bošnjakovića koji nije spomenuo dvorište, ali sve ostalo možemo shvatiti tako da dužnosnici pokušavaju umanjiti svoju imovinu. Drugi je zaključak da institucije gotovo ništa nisu otkrile, nego sve mediji. Treća stvar, efekt svega toga je kazna od nekoliko desetaka tisuća kuna, maksimalno može biti 40.000 kn. Eventualno zbog političke štete premijer premjesti ministra u Sabor i manje više ništa se ne dogodi.
VEZANE VIJESTI
Objektivno, ako je koruptivna radnja napravljena prije 10 godina, teško ju je utvrditi. Moramo dobiti efikasniji mehanizam. Institucije moraju otkrivati nezakonitu imovinu, kazna mora biti veća, tj. mora doći do oduzimanja imovine jer nitko ne bi smio zadržati imovinu stečenu na nezakonit način, barem ako želimo radikalnu i pravu borbu protiv korupcije”, rekao je dodajući da bi trebalo osnovati novo tijelo, poput državnog odvjetništva:
“Ne bi to bio paralelni pravosudni sustav jer ne bi bilo kažnjavanja nego samo oduzimanja imovina.”
Premda se od političara moglo čuti da će “institucije odraditi svoj posao” jer drugi mehanizmi ne postoje, Nobilo naglašava da Porezna uprava ima određene mehanizme.
“Imovina se može oduzeti bez pravomoćne presude u upravnom postupku, to može napraviti Porezna uprava. Ali na čelu Porezne uprave je ministar financija i on neće ići protiv vladajuće stranke ili koalicije. Budući da smo visoko koruptivna zemlja, treba donijeti zakon da svatko, od premijera, predsjednika, članova Vlade, sabora, mora proći kroz provjeru zakonitosti stečene imovine. To bi moglo provoditi novo tijelo koje bi u politici napravilo dar mar. Tu bi se mogli dodati i gradonačelnici i predsjednici općina… Neki političari se tako ne bi ni kandidirali, tako bi mogli uvesti red”, rekao je Anto Nobilo komentirajući dalje ovlasti postojećih institucija:
#related-news_0
“Imaju ovlasti, ali neće ih koristiti. Porezna uprava može svakom građaninu doći i tražiti ispitivanje porijekla imovine. To se radi kad se kupi nova nekretnina kod građana, ali očito se ne radi s političarima. Nitko se nije zabunio tako da su više imovine upisali, očito osjećaju da moraju prikriti imovinu jer očito nemaju pokriće za tu imovinu. Moramo uvesti mehanizam da svakog političara kojem povjerimo upravljanje, da saznamo je li to pošten političar.”
Međutim, premijer recimo nema instrumenata za sigurnosne provjere, pogotovo za Vladu, kako se to može promijeniti?
“Sigurnosna provjera se lako može ako se stvori zakonska osnova, ali SOA po meni nije osposobljena za traženje prikrivene imovine. Ona može vidjeti je li netko u kontaktu s kriminalnim miljeom, ima li problema s nacionalnom sigurnošću, i to ne bi trebali zloupotrebljavati i širiti. Ali ovo tijelo bi to moglo provjeravati i oduzimati imovinu (kao direktnu posljedicu korupcije). Političari bi znali da će doći pod povećalo, u jednom mandatu bi pročistili Hrvatsku od korupcije. Većina stranaka je antikorupcijski orijentirana, ali nije suštinski jer bi inače morali udariti na vlastito članstvo. Onaj što je rekao ‘sram me koliko malo imam, koliko sam malo stekao’ – to je jako iskreno jer gleda kolege koji preko mjesta stječu imovinsku korist. To je u političkom smislu izjava koja će obilježiti ovu korupcijsku državu”, kazao je Nobilo.
#related-news_0
Komentirajući Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa koje nema gotovo nikakve ovlasti, a ipak ima snažnu političku ulogu, Nobilo je naglasio:
“Nevjerojatno je, to je mala grupa ljudi s malim, gotovo nikakvim ovlastima. Kazniti nekog sa 10, 30 tisuća kuna, koji je ostvario milijunske koristi, je ništa. Ali vidite što se događa kad se dobro pozicionira i kad je tijelo nezavisno od izvršne vlasti. To im je najvažnija karakteristika i napravili su dar mar na političkoj sceni. Vidimo koliko je ministara otišlo zbog njih. Imaju minimalne ovlasti, ali nezavisno su tijelo. Zato nam treba još jedno neovisno tijelo ili proširiti ovo, da zaista pročistimo Hrvatsku od korupcije. Četrdeset ljudi može riješiti korupciju kao sistemsku pojavu, ali sumnjam da će jedna od jakih stranaka to podržati.”
Anto Nobilo zastupa žrtve mučenja u logoru Lora. Sudski proces još uvijek traje premda se ne osporava da se radi o žrtavama, nego se razgovara o njihovim naknadama.
“Imamo pravomoćne presude da su zločini napravljeni, a radi se o zločinima hrvatske vojske i policije. Pitanje je šteta, ali sudska praksa je izbacila cifre koje se dodjeljuju kao šteta. Ovisi o broju dana, tipu mučenja itd. Ne znam zašto se sad ulazi u novi postupak o iznosima. Imamo primjer direktne nagodbe i isplate u Crnoj Gori. Mi ne znamo koliko je ukupno isplaćeno šteta do sad, a apslotuno se ne zna koliko je naplaćeno u regresnim nalozima države u slučajevima gdje su hrvatski državljani osuđeni za pojedino kazneno djelo. Od događaja u Lori prošlo je gotovo 30 godina i sad se raspravlja hoće li se ljudima isplatiti šteta. Mnogi su već umrli, mislim da to nema smisla”, rekao je i dodao:
#related-news_0
“Naš ured ima manje od desetak ljudi. Vrhovni sud je zazuzeo stav da mrtva glava vrijedi 220 tisuću kuna, većinom se isplaćuje za ratni zločin, ali odšteta u civilnoj parnici bi se isto mogla dobiti. Mislim da je to neprimjereno, užasno malo. Ali to je stav Vrhovnog suda odavno, a ljudi su sretni da i to dobiju, a moraju čekati i 30 godina.”
Činjenica da se u hrvatskoj javnosti stvorila percepcija lošeg pravosuđa Nobila ne iznenađuje i kaže da je tu percepciju jako teško promijeniti.
“Kad se jedanput stvori loša percepcija, teško ju je mijenjati. Ta percepcija negativno utječe na samo na pravosuđe nego i na povjerenje ljudi, a onda ništa dobro ne radi. S druge strane, problem je u ljudima, u sucima – imate izvrsne ljude, ali imate i jako loše suce. Kad ga izabrete, morate ga trpjeti do kraja radnog vijeka. Svaku promjenu koju bi napravili, ne možete brzo napraviti. Najbolji bi trebali napredovati, sustav bi tako trebao raditi. Nitko nije izabran na viši sud, a da nije privatno izlobirao. Makar bio najbolji sudac na svijetu, morao je lobirati jer nema mehanizma procjene rada. U takvom sustavu ne prolaze uvijek najbolji jer najbolji često nemaju vremena za lobirnaje”, otkrio je Nobilo i dodao da je u svemu tome uloga ministra pravosuđa gotovo nikakva:
“Ništa, sud je u izboru sudaca apsolutno samostalan. Ministar na to ne može utjecati. Pravosuđe unutar sebe ima slične stvari kao izvršna vlast gdje imate uhljebe, privatne veze, nepotizme i onda se tako stvara sustav. Dok ne stvorimo sustav da jedino rezultati rada ovise o tome hoće li čovjek napredovati ili će biti izbačen iz sustava, nećemo imati dobar pravosudni sustav. Zakoni se mogu popravljati, ali to nema veze s ovim ako imate katastrofu od sudaca.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
