Nezavisni sindikat znanosti i visokog obrazovanja (NSZVO) u priopćenju o Odluci Visokoga trgovačkog suda o žalbi DORH-a na upis Fakulteta hrvatskih studija u sudski registar ističe da Sud u njoj nije rekao ništa o zakonitosti Odluke o osnivanju toga fakulteta jer se tim pitanjem nije ni bavio.
Sindikat smatra da je posljedica ovakvoga stajališta suda to da je Fakultet hrvatskih studija upisan u sudski registar, a da nitko nije provjerio zakonitost njegovog akta o osnivanju. Taj akt, tvrdi Sindikat, i dalje sadrži niz nezakonitosti na koje je Sindikat prije upozoravao.
Nezavisni sindikat ocjenjuje kako na štetu Fakulteta Hrvatskih studija jedino djeluje uprava Sveučilišta u Zagrebu zajedno s profesorom Pavom Barišićem, koja je u postupku njegova osnivanja učinila brojne pogreške i propuste.
“Sindikat znanosti upozorava na nezakonitosti u osnivanju i upravljanju Hrvatskim studijima radi zaštite interesa zaposlenika te sastavnice, a eklatantan primjer toga je upozoravanje Sindikata na nezakoniti sadržaj Odluke o osnivanju Fakulteta Hrvatskih studija u kojoj se suprotno Zakonu o radu predviđa sklapanje novih ugovora o radu sa zaposlenicima umjesto njihov prijenos”, navodi se u priopćenju koje su potpisali predsjednik Velikog vijeća Igor Radeka, predsjednica Regionalnog vijeća Zagreb Vesnica Garašić i Ana Petošić.
VEZANE VIJESTI
Jedan od ključnih interesa zaposlenika, naglašava Sindikat, jest da institucija u kojoj rade funkcionira zakonito i da je kao istinska nastavna i znanstvena ustanova posvećena studentima, “a ne kao smokvin list za nezakonito djelovanje i pribavljanje koristi uskoj skupini zaposlenika koji su za svoje osrednje znanstvene karijere izgubili perspektivu na bilo kojoj drugoj visokoobrazovnoj ustanovi koja u obrazovnom, znanstvenom i etičkom smislu drži do sebe”.
Sindikat tvrdi kako “instalirani” dekan Barišić odlukom suda povećava svoj score u sporovima protiv Sindikata pozivajući se, valjda jedini u zemlji, na kompetentne i neovisne sudove.
“Nakon tri godine čekanja na donošenje odluke koju bi po svojoj složenosti mogao donijeti, napisati i otpremiti malo sposobniji student prava u jednom danu, donesena je odluka suda za koju bi isti taj student prava također lako mogao utvrditi da je apsolutno protivna zakonu”, tvrdi Sindikat i dodaje kako se očito radi o potpuno “kompetentnom” sudu koji sa zakašnjenjem od tri godine donosi odluku suprotnu izričitoj zakonskoj odredbi.
#related-news_0
Sindikat ističe kako “treba primijetiti da mimo sudskih postupaka iza kojih se Barišić skriva, on nije u stanju javno i argumentirano odgovoriti zašto uprava Sveučilišta u Zagrebu, odnosno uprava Hrvatskih studija nije postupila sukladno svojim zakonskim obvezama iz Zakona o ustanovama i nikada nije Ministarstvu dostavila osnivački akt u svrhu izdavanja ocjene zakonitosti osnivačkog akta Fakulteta Hrvatskih studija?”
“Ako i prihvatimo stajalište Trgovačkog suda da on ne mora utvrđivati je li navedena ocjena izdana od strane Ministarstva, još uvijek postoji nesporna pravna i moralna obveza dekana jednog visokog učilišta da postupa po zakonu”, napominje Sindikat i dodaje kako “Barišić zna zašto se umjesto zakonitim postupanjem koje mu je na raspolaganju, u ostvarenju svojih ciljeva radije koristi optužbama i političkim pritiscima”.
Slučaj Hrvatskih studija, tvrdi Sindikat, jasno pokazuje u kakvom je stanju hrvatsko pravosuđe, tko u njemu dobiva “pravdu”, a za koga pravda ne postoji te kamo sve sežu pogubni pipci na osobni interes orijentirane akademske vlasti.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram
