Gost Newsrooma bio je direktor Promocije plus Agan Begić koji je komentirao trendove u rejtingu političkih stranaka, tko je najpopularniji, a tko najnegativniji političar, te zašto članstvo glavnog državnog odvjetnika u masonskoj organizaciji smatra opasnim fenomenom.
“Posljednji trendovi nam govore da se nastavilo ono što smo počeli pratiti još od europarlamentarnih izbora, a to je da je HDZ ušao u krizu. To se nastavilo kroz ljeto i jesen. Istovremeno, SDP je u istom periodu je dosta narastao i došao u poziciju broj jedan u odnosu na HDZ.
Rejting SDP-a je u veljači prošle godine bio na 16 posto, a sada je 12 postotnih peona više. No, moramo pratiti što se dogodilo. S jedne strane mandat HDZ-ove Vlade je prolazio kroz turbulentne periode. Iz Vlade često kažu da su njihovi učinci jako dobri, no javno mnijenje ne reagira baš dobro na takav pristup. Ako bismo mogli testirati javno mnijenje, vidimo da je podrška politikama Vlade na 30-ak posto, a školska ocjena je stabilna dvojka”.
VEZANE VIJESTI
Što se najpozitivnijih i najnegativnijih političara tiče, Begić tu vidi jednu konstantu.
“Uvijek je nezgodna pozicija biti premijer jer je upravo premijer Andrej Plenković najnegativniji hrvatski političar, a isto je bilo i za vrijeme dok je Zoran Milanović bio premijer. Ipak je predsjednik Vlade čelni čovjek izvršne vlasti i kreator politika te kao takav meta optužbi za neuspjeh politike.
Nakon izborne pobjede najpozitivniji političar je predsjednik Zoran Milanović, no moram biti korektan jer prije pet godina kada je pobijedila Kolinda Grabar Kitarović i ona je bila najpoztivnija političarka nakon dva mjeseca, a zadnjih godinu dana je bila vidljiva tendencija pada i moglo se pretpostaviti da će biti tijesno na predsjedničkim izborima”.
Begić je komentirao i dvije zanimljive ankete: onu o pobjedniku unutarstranačkih izbora u HDZ-u i istraživanje u kojem se pokazalo da 35 posto glasača SDP-a smatra da bi Biljana Borzan bila bolja premijerka od Davora Bernardića.
“Istraživanje javnog mnijenja pokazuje sliku trenutnog stanja u trenutku provođenja istraživanja, nakon objave rezultata moguće je da to utječe na dio neutralnih birača, postoje istraživanja koja govore o vezi između objaveljenih rezultata i utjecaja na neutralne birače. Bitno je reći da se ta istraživanja provode u dvije skupine: na općoj populaciji i među biračima stranke. Ne govorimo o raspoloženju među članovima određenih starnaka je ih ne pitamo jesu li članovi”.
Što se unutarstranačke borbe u HDZ-u tiče, Begić smatra da su istraživanja u prosincu, ali i početkom veljače kazivala da će Andrej Plenković pobijediti u prvom krugu.
“U oba istraživanja na biračkom tijelu HDZ-a je puno bolje prošao, kako će izgledati među članovima HDZ-a, ne mogu reći”, rekao je Begić i pojasnio što se događa s podrškom opcijama takozvanog Trećeg puta.
“Javno mnijenje je vrlo nestabilno i nekorektno bi bilo dodjeljivati postotke ovome ili onome, svatko tko kaže da će 24 se posto koje je Miroslav Škoro preslikati na podršku njegove političke stranke ne zna što je javno mnijenje. Treba pratiti i razinu izlaznosti, vidimo da je apstinencija sve veća i to je izravan izraz razočaranja u politiku”.
#related-news_0
A što se razočaranja u politiku tiče, neizbježno je bilo pitanje o akutalnoj aferi glavnog državnog odvjetnika Dražena Jelenića koji je priznao svoje članstvo u masonskoj organizaciji.
“To je jedan od elemenata koji definitivno utječe na povjerenje u državu i institucije, te vrlo opasan fenomen na kojeg treba upozoriti. Bilo mi je vrlo neobično, ovo je višeslojna priča između dvije skupine masonskih ekipa.
Problem nastaje kada je igra javni interes, odnosno utjecaj njihovog glavnog posla i njihovog članstva u nekoj organizaciji, glavni problem je utjecaj članstva u nekoj organizaciji na neovisnost njihovog djelovanja, ovo ne odgovara državnom odvjetništvu i povjerenju u pravosuđe”, zaključio je Begić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows | i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram
