Saborska zastupnica Mosta, Marija Selak Raspudić, gostovala je u N1 studiju uživo i komentirala odluku Ustavnog suda o ustavnosti odluka Nacionalnog stožera civilne zaštite.
Selak Raspudić kazala je da sada vjeruje da će se politički pritisak na rad Stožera povećati, ali da će on dolaziti od oporbe.
Kritizirala je i saziv Ustavnog suda, kazavši da se očekuje da će u njemu biti suci koji će biti korektiv vlasti, ali da to kod nas nije slučaj.
VEZANE VIJESTI
“To nije samo pitanje načina izbora, nego političke kulture, a to je koga uopće nudimo za ustavne suce, je li to ostava za islužene kadrove ili najbolji koje imamo u društvu. Ovdje je riječ o tome da oni služe isključivo da bi se nekoga nagradilo za služenje partiji. Ne postoji niti pokušaj da se biraju ustavni suci na način da su oni nadstranačke osobe. Većina sudaca je ne samo neposredno vezana uz stranke, nego i posredno”, rekla je Selak Raspudić.
“Ako Ustavni sud služi isključivo da bi potvrdio odluke vlasti, ne znam zašto bi onda on trebao postojati”, dodala je.
Upitana zašto Ustavni sud nije htio sjednicu otvoriti za medije, Selak Raspudić kazala je da se nisu htjeli pozicionirati na način da se vidi što je tko od sudaca pojedinačno mislio. “Riječ je o tome da ni oni sami nisu bili sigurni da donose ispravnu odluku, kao i da nisu bili sigurni da će javnost tu odluku prihvatiti. Kad nemate što skrivati, onda otvarate svoja vrata”, rekla je Selak.
Komentirajući odluku Ustavnog suda o ukidanju odredbi Zakona o najmu stanova koje se tiču zaštićenih najmoprimaca, Selak Raspudić kazala je da se ljude ne može staviti na ulicu, ali da nepovredivo mora biti i privatno vlasništvo, kako i stoji u Ustavu.
“Velika nepravda je učinjena generacijama koje nisu mogle doći do svoga vlasništva i ljudi na to zaista imaju pravo”, rekla je Selak Raspudić, dodavši da je pitanje zaštićenih najmoprimaca vrlo kompleksno pitanje koje treba sustavno riješiti, a za što treba vremena, te da nije dobro napamet o tome govoriti.
Kad je riječ o nastavi vjeronauka u školi, Selak Raspudić rekla je da bi u idealnom svijetu idealno rješenje bilo da taj sat bude prvi ili zadnji u nastavi, ali da je u realnosti to nemoguće. “Djeci, koja ne pohađaju nastavu vjeronauka treba omogućiti da za to vrijeme budu negdje drugdje”, rekla je Selak Raspudić.
Mostova zastupnica smatra da vjeronauk smije biti u školi kao izborni predmet. “Zašto ne? Vjeronauk u crkvama je sigurno dobro i prirodnije rješenje, ali postoji veliki interes učenika i ne vidim problem u tome da škola to fakultativno omogućuje. Da je vjeronauk obvezni predmet svima, bilo bi to narušavanje prava”, rekla je Selak Raspudić.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
