Kolumnist 24sata Tomislav Klauški objasnio je političku poziciju Nacionalnog stožera civilne zaštite i premijera Andreja Plenkovića u danu u kojem je Hrvatska po prvi put prešla 3000 novooboljelih od covida.
Klauški je na početku komentirao obraćanje premijera javnosti:
VEZANE VIJESTI
“Obraćanje premijera Plenkovića bilo je telegrafski. Nije imao ništa bog zna što pametno za reći, osim da nam broj zaraženih raste, ali sporije nego što bi on to vjerojatno ocijenio opasnim. Ono što mi se učinilo zanimljivim na početku je da je za obranu od pandemije najveću odgovornost prebacio na same građane. Pored Kriznog stožera, pored onoga što Vlada radi, odgovornost se sve više prebacuje na građane, na njihov bonton, na provjetravanje prostorija, na privatna druženja. To, naravno, ima logike, ali ako je to tako, onda Stožer nema nikakvog smisla niti svrhe.”
Klauški je rekao da je Stožer uspio izgubiti povjerenje i onih koji koronu negiraju i onih koji bi htjeli ozbiljnije mjere borbe protiv koronavirusa.
#related-news_0
“Nevjerojatno je da je uspio zadržati jedino povjerenje HDZ-a”, konstatirao je Klauški, “Vaš kolega Krešić rekao je u uvodu sjednice Vlade da je Stožer i dalje politiziran i da HDZ ne odustaje da koristi Stožer u političke svrhe.”
“Nakon početne popularnosti, Stožer bi teško sada ušao u neki model kojim bi išao protiv raspoloženja javnosti, pogotovo onog glasnog dijela koji se okupljao na trgovima”, kazao je Klauški.
“Uvijek se ta politička tijela boje glasne manjine i onih koji glasno prosvjeduju, njima se posebno boje prkositi. Teško je iz te uloge ‘Supervilija’ i najpopularnije osobe u zemlji, preći u ulogu osobe koja opet nešto zabranjuje i ograničava, brani, koja na sebe privlači gnjev i mržnju. Popularnost se gradi na podilaženju javnosti koja će to honorirati. Stožer se, čini mi se, potpuno pogubio između toga da drži nekakvu popularnost. Krunoslav Capak i neki članovi Stožera su uživali u svojoj popularnosti dok su davali dobre vijesti. Ali ako je situacija loša, te vijesti su sve lošije i oni više nemaju pokrića za skupljanje pozitivnih bodova”, objasnio je svoj stav o politizaciji Stožera i dodao:
#related-news_0
“Pored svih mjera, Hrvatska je i dalje blokirana. Ne zato što bismo mi otišli u karantenu, nego zato što korona i rast broja zaraženih blokira normalno odvijanje života, ekonomije, normalan rad, pa i ono što je bilo primarno od početka pandemije, zaštitu bolnica. Mi smo pred kolapsom bolnica, ako već ne i u kolapsu.”
Komentirao je i ponašanje nadležnih institucija, posebno premijera, oko obilježavanja tragedije Vukovara:
“Kad je Plenković politički u situaciji da ga na desnici optužuju da je previše otišao ulijevo, nakon što je jedan radikalni desničar zapucao kalašnjikovom po sjednici Vlade, on si ne može dopustiti da Vukovar nema svečanu komemoraciju odnosno Kolonu sjećanja, on nema hrabrosti reći: ‘Mi nećemo zbog korone ići s više od službene delegacije do 50 ljudi i s vijencima, a Hrvatska može komemorirati na više načina. Svatko može zapaliti svijeću, u gradovima se mogu zapaliti svijeće’.”
#related-news_0
“Postoje načini na koje se Vukovar i prije komemorirao, prije dolaska Karamarka kada je Vukovar postao politička pozornica”, konstatirao je.
“Nakon što je ona prva procesija na Hvaru postala iznimka u lockdownu, nakon toga je postao jasan obrazac ponašanja Stožera”, kazao je dalje Klauški i podsjetio na dopuštanje održavanja utakmice nogometne reprezentacije s navijačima, koji niti po sili zakona nisu mogli nositi maske.
Za Vukovar je dodao još i ovo:
“Ako apel liječnika nije dovoljno jasan da se u Vukovar ne smije ići u veliku kolonu, ako nije dovoljna poruka da je to štetno, a to nije politizirana poruka, to nije poruka opozicije, nego je to poruka ljudi s prve linije fronta protiv koronavirusa, ako to nije dovoljno, onda zaista ne znam o čemu možemo razgovarati.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
