Bivši ravnatelj USKOK-a Željko Žganjer komentirao je za N1 nekoliko okolnosti oko afere zagorska klijet.
Na pitanje reporterke N1 o komentarima političara koji kažu da ne vide kazneno djelo, Žganjer je odgovorio:
VEZANE VIJESTI
“Naravno, pravo je svakog građanina da komentira ovaj događaj, pa tako i predsjednika i premijera. Međutim, ako vas boli glava, a ja imam neko mišljenje o toj boli, ipak je najbolje da odete kod doktora da provjeri što je s tom vašom glavom. Prema tome, prepustimo mjerodavnim državnim tijelima da provjere ove podatke koji, po mom dubokom uvjerenju, zahtijevaju brzu i promptnu provjeru USKOK-a.”
“A čujem i čitam da se to već počelo događati”, dodao je Žganjer.
“Preslušao sam snimku, nešto sam pročitao u medijima, podaci koji proizlaze iz toga doista upućuju na moguću kaznenu radnju. Osobno mislim da bi možda moglo biti riječi o trgovanju utjecajem”, kazao je dalje Žganjer uz ogradu da postupak tek treba donijeti svoje:
“Bilo bi besmisleno da sad dajem decidirano mišljenje o svemu tome.”
“Vrhovni sud jednom je već jako lijepo objasnio”
Reporterku je zanimalo i što Žganjer misli o primjerenosti ovakve ili slične prakse u politici, da se dogovaraju funkcije, namještenja za koja je inače predviđen javni natječaj.
“Reću svoje osobno mišljenje, ovakve dogodovštine po klijeti nagrizaju demokratsku supstancu društva. Čovjek koji funkcionira u politici tu je zato što je dobio legitimitet od naroda. Ako on dogovara stvari na ovakav način, čini mi se da to nije bila prava i jedina volja naroda”, odgovorio je i dodao:
VEZANE VIJESTI
“Nešto je u tom smislu kazao Vrhovni sud u jednoj od ranijih osuda. Imamo sudsku praksu o ovome. U ovom svom mudrovanju se poslanjam na sadržaj te prakse.”
“Svojedobno je Vrhovni sud jednom promišljenom, mudrom i vrlo lijepo sročenom odlukom kazao što misli o primjeni nekih snimaka koje su snimljene na sličan način kao u ovom slučaju”, komentirao je Žganjer pitanje ispravnosti uvažavanja ovako nastale snimke kao dokaza u pravosudnom postupku.
Rekao je da se u postupku takve snimke mogu koristiti ako se utvrdi da je primarni interes javnosti ono što preteže nad svim ostalim okolnostima.
“Sadržaj treba temeljito proanalizirati kako bi se vidjeli postoji li temelj kaznenog djela”, rekao je, “Treba utvrditi da li javni interes u konkretnoj stvari preteže nad eventualnim pitanjem neovlaštenog prisluškivanja jedne osobe od strane druge osobe.”
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad | Windows| i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!