Robert Podolnjak, stručnjak za ustavno pravo, u N1 Studiju uživo govorio je o izboru čelnika Vrhovnog suda,
Zoran Milanović kaže da se u priči oko izbora predsjednika Vrhovnog suda oslanja na Ustav.
“Nisam očekivao da se iz ovog pitanja razvije ovakva Ustavno-pravna drama, jer ovo pitanje za sve profesore i znalce nije takvog karaktera da bi bilo sporno koliko je u javnosti.
Nakon izmjena Zakona o sudovima iz 2018. godine, nešto se detaljnije propisuje procedura izbora predsjednika Vrhovnog suda. Ta je procedura podnormirana u Ustavu, imate jedan stavak koji o tome govori izuzetno malo. Postojala je obveza Hrvatske da taj izbor napravi transparentnijim, manje podložnim političkim utjecajima, to su bile preporuke GRECO-a”, rekao je Robert Podolnjak.
Prije četiri godine u brzopoteznom postupku odlučivali o izboru predsjednika Vrhovnog suda
Rekao je kako je situacija izgledala prilikom izbora prije četiri godine.
“Prije četiri godine, kada sam bio u Saboru, u lipnju, mjesec dana prije nego što je novi predsjednik Vrhovnog suda trebao biti izabran, upozorio predsjednika Sabora da nemamo kandidata i da ne znamo kao se ta procedura odvija kod predsjednice republike, a iz medija smo doznavali da pojedine osobe dolaze na razgovore kod nje. No, to nije bilo transparentno. Zato su i usvojene izmjene zakona. Mi smo u brzopoteznom postupku odlučivali o izboru predsjednika Vrhovnog suda”, rekao je Podolnjak.
Sada je procedura znatno transparentnija, ističe.
“To nije ono što je GRECO istaknuo 2020. godine u novim preporuka, ali kažu da je procedura transparentnija. Imate javni poziv, činjenicu da su kandidati dužni nekoliko mjeseci ranije poslati životopis i program rada, a ti se dokumenti objavljuju na stranicama DSV-a. Javnost i zastupnici mogu ranije vidjeti tko su kandidati, koji su programi”, kaže je Podolnjak.
Svatko je dužan pridržavati se Ustava, prava i pravnog poretka, pa i predsjednik republike, istaknuo je.
“Ako Zoran Milanović smatra, a iz njegovih izjava je proizlazilo, u nekom dijelu novelu zakona iz 2018. pravno spornom, nesukladnom s Ustavom, on ima mogućnost podnijeti zahtjev za ocjenu ustavnosti zakona ili zakonske odredbe. On to nije učinio. Samo tako se može osporiti neki pravni proces ili zakonska odredba.
On nije podnio žalbu, stoga mora poštivati zakonsku odredbu koja je na snazi. Svatko ima pravo na mišljenje, i on ne mora prihvatiti ni jednu od osoba koje su se javile na javni poziv. Time bi se stekli uvjeti da se poništi taj javni poziv i da se novi raspiše od strane DSV-a”, rekao je Podolnjak.
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković rekao je da neće na dnevni red staviti prijedlog predsjednika republike.
“Vjerujem da će o tom pitanju raspravljati Odbor za ustav, poslovnik i politički sustav, jer bi time predsjednik Sabora, prema svemu poznatom, odbio uvrstiti točku na dnevni red”, rekao je pravnik.
Paralelno će se, dodao je, odvijati postupak na Ustavnom sudu, te je moguće da će Ustavni sud odlučivati o tome je li zakonska odredba u skladu s Ustavom. “Bilo bi dobro kada bi Ustavni sud u što kraćem periodu donijeo odluku”, rekao je Podolnjak.
Plenković se pozvao na Ustav kada je smjenjivao Mostove ministre
“Mi smo rekli da on tada nije postupio u skladu s Ustavom, a Ustavni sud je na kraju rekao da je on postupio u skladu s Ustavom. Time je priča završila, iako i dalje smatram da nije poštivao Ustav. Jedno smo vrijeme imali krnju vladu, ministri su bili razriješeni, nije bilo zamjenika ministara… Svi profesori ustavnog prava s kojima smo razgovarali složili su se da on nije postupio u skladu s Ustavom”, rekao je Podolnjak.
Na kraju je istaknuo kako bi dobro bilo da se javni poziv ponovi.
“Zlata Đurđević bila bi izvanredan kandidat za predsjednicu Vrhovnog suda, ali bi trebalo raspisati novi javni poziv, na koji bi se i ona mogla javiti kao kandidat, i da bi je potom Milanović mogao izabrati”, rekao je Podolnjak.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Pridruži se raspravi ili pročitaj komentare