Milorad Pupovac o govoru mržnje: Kod nas se patriotizmom smatra mrziti drugoga

SNV u utorak predstavlja redoviti Godišnji izvještaj pojava govora mržnje i nasilja prema Srbima za 2020. godinu.

Uz autora Tihomira Ponoša i predsjednika SNV-a Milorada Pupovca, na predstavljanju govori i docent na Katedri za kazneno pravo Pravnog fakulteta Sveučiliša u Zagrebu Aleksandar Maršavelski.

Ponoš je na početku kazao da bi se govor mržnje trebao karakterizirati i kao prekršaj, a ne samo kao kazneno djelo. ''Imamo prekršaje u Zakonu o remećenju javnog reda i mira koji je dosta problematičan i u kojem su kazne propisane u markama. Postoje drugi zakoni kojima se govor mržnje sankcionira na temelju Zakona o suzbijanju diskriminacije. Nekad se kažnjava samo po Zakonu o kršenju i remećenju javnog reda i mira pa je to raznolika praksa'', pojasnio je.

Dodao je da je ''trenutačna politička klima pozitivna'', što je pokazalo i sudjelovanje potpredsjednika Vlade Borisa Miloševića na obljetnici Oluje, piše Dnevnik.hr.

''Postoji put pomirenja jer to je jedini način da se iskorijeni mržnja'', poručio je Ponoš.

I Milorad Pupovac je komentirao zakonodavni okvir za sankcioniranje govora mržnje. ''Problem je što se odredbe ponekad nesustavno i neujednačeno mijenjaju. Ujednačena sudska praksa je problem jer jedan sud osuđuje uzvik ''Za dom spremni'', a drugi ne'', kaže i dodaje da se tako ''Hrvatsku na neki način drži za taoca''.

Pupovac kaže da drugi problem leži i u Kaznenom zakonu koji predviđa kazne za vrijeđanje žrtava holokausta. ''Osim toga da će se optužene kazniti s do tri godine zatvora, nema nikakve druge specifikacije. Kod nas je normalizirano stanje negativizma prema narodima koji su stradali kao žrtve u Drugom svjetskom ratu'', smatra.

''Kod nas mnogi smatraju da patriotizam znači mrziti drugoga, a ne poštivati Ustav koji svima jamči jednakost'', zaključio je.