Predsjednica Povjerenstva za odlučivanje o sukobu interesa Nataša Novaković u Newsroomu je pojasnila pokretanje postupka protiv novog zagrebačkog gradonačelnika Tomislava Tomaševića, ali i spornost članka 15. Zakon o sprječavanju sukoba interesa.
Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa otvorilo je predmet protiv novog zagrebačkog gradonačelnika. Predmet je pokrenut zbog “moguće povrede članka 15. Zakon o sprječavanju sukoba interesa, odnosno imenovanja suprotno proceduri”.
“U ovom mnoštvu informacija puno toga ne odgovara istini”, rekla je Nataša Novaković i dodala:
VEZANE VIJESTI
“Povjerenstvo je ovaj stav ima od 2018., nije to od jučer. Budući da smo prepoznali da dužnosnici ne razumiju koje su njihove obveze prema nama, smjernica je sad napisana, no od 2018. i predmeta Baldasar Povjerenstvo ima isti satav. Imamo oko desetak predmeta u kojima smo donijeli ovakvu odluku. Što se tiče Povjerenstva u prošlom sazivu, oni su 2013. imali mišljenje da se radi o koliziji dva zakona da bi iduće godine shvatili da nema kolizije pa su mišljenja od 2014. da dužnosnika ne obvezue prijedlog, a samih odluka ni nema. Mi otpočetka imamo jedinstven stav, znali smo za stav prijašnjeg Povjerenstva, i donijeli smo odluku da će se članak 15 procesuirati. Što se tiče članka 15, ne radi se o koliziji zakona.”
Dodaje da se imenovanja nisu ni dotaknuli, već se radi samo o predlaganju: “Nije gradonačelnik imenovao, nego Skupština. Osim toga naš zakon ne govori o imenovanju, to nije sporno, radi se o predlaganju, to su dvije stvari. Ni u jednom zakonu, osim u Zakonu o sprečavanju sukoba interesa nije propisano treba li ili ne treba primati prijedlog, a s imenovanjem se nismo ni bavili.”
Stav Povjerenstva je da ne postoji kolizija zakona. “Možda tom članku nije mjesto ovdje, nego u nekom drugom zakonu, ali dok je ovdje, naša je dužnost poštovati ga”, ističe Novaković.
Kaže da su smjernice svježe objavljene jer su shvatili da mnogima nije jasan taj članak zakona, no nisu imali obvezu objaviti smjernicu.
“Mi se držimo već četiri godine odredbi zakona. Dali smo smjernice jer smo primijetili da u lokalnoj samoupravi neki dužnosnici nisu svjesni te obveze i zato smo napravili smjernicu kako bismo u informirali nove dužnosnike o toj činjenici, o članku 15 koji možda i ne treba biti tu, ali je. Povjerenstvo ne može reći da ovaj članak zakona smatra beskorisnim pa neće voditi postupak. Tu smjernicu mi nismo morali objaviti, to je članak zakona, objavili smo samo zato što smo shvatili da neki dužnosnici to možda ne znaju”, dodaje.
Kazala je da vezano uz taj članak pokrenuto 13 postupaka, a 10 ih je meritorno završenih.
Na pitanje bi li Tomašević i zamjenici bili u prekršaju da su imenovali v.d.-ove, a ne ljude s mandatom, Novaković kaže:
“Vjerujem da je situacija hitna, no sutra je konstituiranje Skupštine, to su dva dana, ne vidim problem u dva dana.”
Također, čak i ako se utvrdi da je došlo do povrede, sankcija nema.
“Nema sankcija, to je imperfektna norma. Možemo utvrditi povredu, nema sankcije za nju”, objašnjava Novaković.
Kaže da su predložili da članovi uprava također budu dužnosnici: “Ne možemo kontrolirati svaku lokalnu zajednicu. U novom zakonu je prijedlog da dužnosnici budu i članovi uprave, trgovačkih društava u vlasništvu lokalne samouprave. To donosi da bi uprava Zagrebačkog holdinga bili dužnosnici, pod našim zakonom, to smo tražili.”
Na kraju se dotaknula i članka 5 zbog kojeg su se obratili Vrhovnom sudu i DORH-u, a radilo se o predmetu koji se vodio protiv Milana Bandića.
N1 pratite putem aplikacija za Android | iPhone/iPad i društvenih mreža Twitter | Facebook | Instagram.
Kakvo je tvoje mišljenje o ovome?
Budi prvi koji će ostaviti komentar!